Простое бийство

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3 стр.

1. Понятие и  виды простого убийства. 5 стр.

1.2. Понятие простого  убийства. 5 стр.

1.3. Виды простого  убийства. 6 стр.

2. Анализ признаков  состава простого убийства 14 стр.

2.1 Объект и  объективная сторона простого  убийства 14 стр.

2.2 Субъект и  субъективная сторона простого  убийства 18 стр.

Заключение 22 стр.

Список используемых источников 24 стр.

ВВЕДЕНИЕ

Данная курсовая работа написана по теме «Простое убийство», эта тема выбрана мной, так как я, более  основательно хочу разобраться в  квалификации состава преступления по ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), а именно хочу более точно уяснить понятие  простого убийства, разобрать его  виды, мотивы совершения данного вида преступления.

О таком преступлении, как  убийство, сказано много, написано большое  количество научных трудов как российскими  и советскими учеными в области  уголовного права, так и зарубежными. Огромный интерес данная тема представляет не только с точки зрения криминологии, виктимологии и психологии поведения преступника, но и с точки зрения уголовного права, т.к. убийство (как, собственно, и любое умышленное преступление против жизни другого человека) всегда и во всех странах мира традиционно являлось (и является сейчас) особо тяжким преступлением, которое карается длительными сроками лишения свободы или же смертной казнью. Тем не менее, не смотря на то, что тема убийства изучена довольно серьезно и досконально, на практике ошибки при квалификации данного преступления до сих пор совершаются (да и наверняка будут совершаться впредь), как следователями на предварительном следствии, так и судьями на стадии судебного рассмотрения дел об убийствах. Так, в 1998 году в Московской области из совершенных 256 так называемых «простых» убийств 38 уголовных дел по их расследованию были отправлены для производства дополнительного расследования прокурорами районов и городов, 12 дел направлены на дополнительное расследование судами первой инстанции, а по 4 делам обвиняемые были оправданы. Из 58 уголовных дел об убийствах, подсудных областному суду, 8 были направлены на дополнительное расследование областным судом, еще одно - определением Верховного суда РФ, а двое обвиняемых были оправданы. И хотя в сравнении с 1997 годом наблюдаются некоторые положительные моменты, допускается меньше ошибок при квалификации данного преступления, тем не менее количество таких ошибок остается довольно внушительным. Это становится более актуальным, если учесть, что ошибка в квалификации действий виновного может существенно повлиять на его дальнейшую судьбу.

При написании данной работы использовались научные труды знаменитых ученых в области уголовного права, таких как С.В.Бородин, Н.И.Загородников, Э.Ф. Побегайло, Н.К.Семернева и других, а также была изучена практика Московского областного и Московского городского судов.

1. Понятие и виды простого  убийства.

1.1 Понятие простого убийства.

Простым принято называть убийство, совершенное без смягчающих и отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.105 УК).

Квалификация убийства по ч.1 ст.105 УК осуществляется по так называемому «остаточному» принципу. Это означает, что при конкуренции привилегированного, квалифицированного и простого убийства, приоритет (предпочтение) отдается привилегированному виду убийства (ст.106-108 УК), даже если в таком деянии объективно наличествуют квалифицирующие признаки (общеопасный способ, причинение смерти двум или более лицам, группа лиц, особая жестокость, беспомощное состояние потерпевшего и т.п.).

При отсутствии смягчающих обстоятельств квалификация при  конкуренции простого и квалифицированного убийства осуществляется по ч.2 ст.105 УК. И только при отсутствии смягчающих и отягчающих признаков применяется ч.1 ст.105 УК РФ.

Следовательно, простое убийство определяется методом исключения: сначала  смягчающих, а затем отягчающих обстоятельств.

По данным уголовной статистики, в общем количестве уголовных  дел, рассматриваемых ежегодно всеми  судами России, доля дел о преступлениях, предусмотренных ст.105 УК РФ, не превышает 1.5-2%. В то же время в структуре  дел, рассматриваемых по первой инстанции  Верховными судами республик, краевыми, областными и сопутствующими им судами, дела об убийстве составляют 75-80%. С  учетом этого, а также отнесения  законом преступлений против жизни к категории наиболее опасных уголовно-наказуемых деяний, вопросы применения судами уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за посягательство на жизнь человека, постоянно находятся в центре внимания Верховного Суда РФ.

По данным МВД России, количество зарегистрированных умышленных убийств и покушений на убийство увеличилось в последние годы почти вдвое - с 16 122 в 1991г. до 29 551 в 1998 г. Среди лиц, осужденных за убийство и покушение на убийство, женщины  составили 10.3%, несовершеннолетние - 5.9%. Неснятые и непогашенные судимости  имели 27.2: осужденных. В состоянии  алкогольного опьянения преступления совершили 80.2% осужденных. Потерпевшие  по многим делам были родственники или знакомые осужденных¹¹ О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст.105 УК РФ. // Законность. №3 1999г. С.20..

И все же на протяжении последних  лет суды в основном правильно  и своевременно рассматривали дела об убийствах. Этому в немалой  степени способствовали постановления  Пленума Верховного Суда РСФСР(1992.12.22) и РФ(1997.27.01) "О судебной практике по делам об убийстве".

1. 2. Виды простого  убийства.

Наука уголовного права и  судебная практика выделяет несколько  наиболее типичных видов простого убийства:

- в ссоре или драке  при отсутствии хулиганских побуждений,

- из ревности,

- по мотивам мести,  зависти, неприязни, ненависти,  возникшим на почве личных  отношений,

- по просьбе потерпевшего,

- иные виды убийства.

Убийство в  ссоре или драке.

Ссора - это состояние  взаимной вражды, серьезная размолвка, взаимная перебранка, сопровождающаяся взаимными попреканием или бранью.

Драка - это взаимные побои, вызванные ссорой, скандалом, физическая схватка между двумя и более  лицами, которые к ней приступили добровольно, по взаимному побуждению и без определенных условий.

Ссора и драка являются конфликтом физических (частных) лиц, в  основе которого лежит столкновение интересов со стремлением одной  из конфликтующих сторон ущемить  и ограничить интересы другой стороны.

Ссора и драка проявляются  в:

а) активных действиях одной стороны;

б) осознании второй стороной этих действий как направленных против неё;

в) активных ответных действиях второй стороны против первой.

Ссора характеризуется, как  правило, оскорбительными действиями.

Драка обусловливается:

1) малозначительностью в  её начале;

2) обоюдностью желания  сторон обменяться насилием (побоями);

3) равенством возможностей  и условий её ведения.

Обобщенный мотив простого убийства в ссоре или драке  можно охарактеризовать как внутреннее побуждение, порожденное чувством личной неприязни к потерпевшему для  удовлетворения личного интереса (месть, ревность, гнев, злость, трусость, зависть, озорство, хвастовство и т.п.).

Если в ходе ссоры или  драки возникли смягчающие или отягчающие обстоятельства (право на необходимую  оборону, состояние аффекта, особая жестокость, общеопасный способ и др.), то убийство не будет простым и квалифицировать его необходимо по ч.1 ст.108 или по ст. 107, либо по ч.2 ст.105 УК РФ.

Надо иметь в виду, что  сам по себе факт участия в драке, повлекшей убийство, еще не означает, что все ее участники должны понести  ответственность. Необходимо тщательно  выявлять мотивы, цели и особенности  действия каждого из дерущихся. Драка или ссора не исключает наличия мотивов, влекущих признание убийства при отягчающих обстоятельствах. Драка или ссора нередко лишь повод, который приводит к обострению отношений с потерпевшим и к убийству.¹¹ Бородин С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М.: 1999.-С. 44

Чаще всего при рассмотрении дел об убийствах в драке или  ссоре возникает вопрос об отграничении их от убийств из хулиганских побуждений. Разграничение этих преступлений очень  часто ставится в зависимость  от того, кто был зачинщиком драки  или ссоры.

Убийство из ревности.

Ревность можно определить как особое психическое переживание, вызываемое изменением доверительных  отношений между лицами, которым  эти отношения обеспечивают внутреннюю стабильность и безопасность эмоционального состояния. Вместе с тем нормальная бытовая ревность может вызвать  наступление аффекта и даже душевную болезнь. Любое чувство у человека вызывается внешними раздражителями, поэтому для возникновения бытовой  ревности и последующего убийства необходимы предполагаемая или действительная измена. Сама измена обусловливается  изменением тех доверительных отношений, которые сложились между двумя  лицами. Так, человек, любящий другого  человека, не знающего о наличии  у него этого чувства, не может  считаться субъектом убийства из ревности.

Примером убийства из ревности, вызванной подозрением в измене, может служить следующий случай судебной практики.

"Ростовским областным  судом А. был осужден за убийство  своей сожительницы Б., которая  призналась ему в том, что  встречалась также с Ш." В  таких случаях, правда, редко,  пострадавшим может оказаться  соперник или соперница лица, виновного в убийстве. "...По  приговору Кемеровского областного  суда был осужден К., который,  подозревая сожительницу Л. в близких отношениях со своим товарищем, убил его на почве ревности."

Бытовая ревность большей  частью основывается на интимной измене супругов (партнеров), у которых сложились  определенные отношения на протяжении более или менее продолжительного времени. Ни измена, ни порождаемая  ею ревность не могут служить смягчающими  или отягчающими обстоятельствами, поэтому отнесены к мотивации  простого состава убийства. Исключение составляет лишь случай очевидного прелюбодеяния  супруга, который перерастает в  тяжкое оскорбление, вызывающее аффект.

Итак, убийство из ревности - это умышленное лишение жизни  другого человека, который своим  поведением вызвал психическое переживание  виновного, субъективно воспринимающего  действительное, предполагаемое или  воображаемое изменение супружеских, дружеских и (или) доверительных  отношений как ущемление его  нравственных интересов (супружеская  измена, отказ выйти замуж (жениться), отказ от продолжения сожительствовать и т.п.).

Если убийство из ревности совершено в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного аморальным поведением потерпевшего, то его следует квалифицировать  по ст.107 УК РФ.

Убийство из мести, зависти, неприязни и ненависти.

Месть - это акт возмездия, причинение неприятности за уже причиненную  обиду, страдание, оскорбление или  иной вред; действие в отплату за причиненное зло.

Зависть - это чувство  досады, вызванное благополучием, успехом  другого.

Неприязнь - недоброжелательность, недружелюбие.

Ненависть - чувство сильнейшей вражды, злобы, отличающееся накалом  чувства неприязни.

Поводом для мести может  быть правомерное, аморальное и неправомерное  поведение потерпевшего, воспринимаемое виновным как существенное ущемление  его личных интересов и вызывающее чувство обиды (душевную неприятность, ощущение психической нестабильности и дискомфорта).

Месть - это не чувство, а  поведенческий акт, обусловленный  чувством обиды, гнева, злости, ненависти, зависти, неприязни. Месть возникает на почве межличностного конфликта, когда виновный отвергает возможность его разрешения «мирным» путем (переговоров, обращения к третейскому судье и т.п.).

Таким образом, убийство из мести - это умышленное причинение смерти другому человеку, совершившему поступок, субъективно воспринимаемый виновным как ущемление его личных интересов (физических, материальных, духовных и  нравственных) и объективно способный  вызвать отрицательное (негативное) чувство: обиды, гнева, злости, зависти, неприязни и ненависти (оскорбление, побои, недостойное поведение в  семье, совершение преступления и т.п.).

Время, прошедшее между  поступком, породившим мотив мести, и убийством из мести, на квалификацию не влияет.

Убийство по просьбе  потерпевшего.

К простому убийству в теории уголовного права и судебной практике также относят убийство по просьбе  или с согласия потерпевшего. В  зависимости от мотива убийство по просьбе потерпевшего различается  на два вида: убийство из сочувствия и убийство из сострадания.

Убийство из сочувствия - это лишение жизни потерпевшего, решившего по каким-либо веским с  его точки зрения причинам (жизненным  обстоятельствам) уйти из жизни, физически  способного, но психологически (морально) не готового сделать это своими руками.

В этом случае виновное лицо либо полностью выполняет объективную  сторону убийства, выступая в роли непосредственного исполнителя (делает ядовитую инъекцию, сбрасывает с высоты, отсекает голову и т.п.), либо выполняет  часть объективной стороны убийства, выполняя роль «соисполнителя самоубийства» (оказание помощи при самоубийстве: удержание веревки при повешении, выбивание стула из-под ног  висельника, поджигание потерпевшего, который сам себя облил бензином и т.п.).

Убийство из сострадания - это лишение жизни лица тяжелобольного, испытывающего страдания, мучения  и ужасные боли, психологически (морально) готового, но физически неспособного, лишенного возможности совершить  самоубийство (паралич, слабость, обездвиженность  и т.п.)¹¹ В соответствии со ст.45 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья» медицинскому персоналу запрещается осуществление эвтаназии - удовлетворение просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо действиями или средствами, в том числе прекращением искусственных мер по поддержанию жизни. Лицо, которое сознательно побуждает больного к эвтаназии и (или) осуществляет эвтаназию, несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации..