Проблема легализации эвтаназии в современном мире и РФ

Автор: Мария Михайлова, 09 Ноября 2010 в 23:11, реферат

Описание работы

В соответствии с Конституцией РФ каждому человеку принадлежит неотъемлемое право на жизнь, один из аспектов которого предполагает возможность самостоятельно распоряжаться ею, решать вопрос о прекращении жизни. Допустить возможность реализации этого права можно лишь путем эвтаназии. Обсуждение этой сложной и противоречивой проблемы в обществе необходимо, но с участием специалистов в области права, медицины и других профессий, с последующим подведением итогов.

Содержание

1. Введение 3
2. Этимология и толкование слова «эвтаназия» 6
3. Эвтаназия в праве 9
3.1. Эвтаназия в законодательстве стран мира 9
3.2. Эвтаназия в законодательстве РФ 12
3.1.1. Эвтаназия и УК РФ 14
4. Общественное отношение к эвтаназии 16
5. Альтернатива эвтаназии 19
6. Заключение 20
7. Список литературы 22

Работа содержит 1 файл

Проблема легализации эвтаназии в современном мире и РФ.doc

— 119.00 Кб (Скачать)

    В штате Орегон своим правом на добровольный уход из жизни с 1998 года воспользовались 170 человек, в Бельгии с 2002 года - 400 человек, а в Голландии только за 2005 год добровольно ушли из жизни 4300 человек.

    В нашей стране не так уж редки ситуации, когда неизлечимо больного выписывают из больницы и отправляют домой. Основания для такого решения могут быть различными: либо желание «не портить статистику» медучреждения, либо стремление освободить больничную койку для того, кому может быть оказана действенная помощь. В этих случаях, конечно, нельзя говорить об эвтаназии. Но возможен и другой случай, когда пациент выписывается из больницы по его собственной просьбе или по просьбе родственников, с тем, чтобы последние дни своей жизни провести в кругу самых близких людей. Это уже некоторая скрытая эвтаназия. Если тяжелобольной просит ускорить наступление смерти из-за сильных болей, плохого лечения и ухода, антисанитарии, невнимания и жестокости персонала, то речь должна вестись не об эвтаназии, а об изменении основных принципов и условий нашего здравоохранения: улучшении материальной базы, о контроле за деятельностью медицинского персонала и т. д.

    5. Альтернатива эвтаназии

    В настоящее время существуют специальные медико-социальные учреждения для безнадёжно больных людей, хосписы, где наряду с врачами за ними ухаживают психологи, пытающиеся облегчить страдания своих пациентов.

    Паллиативная  помощь - активная всеобъемлющая забота о больных, болезнь которых не поддается излечению, а также контролирование боли и других симптомов, решение психологических, социальных и духовных проблем. Цель паллиативной помощи - обеспечить максимально возможное высокое качество жизни для больного и его семьи.

    Первый  хоспис был создан в Англии, и  сейчас там более 160 таких учреждений. У нас в России – чуть более 50, первое было открыто в 1990 г. в Санкт-Петербурге. Обычный российский хоспис представляет собой стационар на 25-30 мест и несколько выездных бригад, которые посещают онкологических больных на дому. Увы, сказать, что российские хосписы являются образцом благополучия, нельзя. На них в нашей стране выделяется так же мало средств, как и на все остальные медицинские учреждения.

    Однако  поскольку хосписы являются в  некотором роде альтернативой эвтаназии, а последняя нашим законодательством  отвергается, необходимо подчеркнуть, что требуется самое детальное обсуждение в обществе и научных кругах самой проблемы законодательной регламентации деятельности хосписов. Необходимо детализированное законодательство в этой сфере, которое бы защищало больного, формировало его уверенность в том, что последние часы жизни он проведёт достойно. Если же эвтаназия будет законом разрешена, необходимо, чтобы им предусматривалось добровольное, осознанное требование больного, выраженное в письменной форме, а также обязанность привлечения к решению вопроса об эвтаназии не заинтересованного в исходе компетентного лица, подтверждающего правомерность принятого решения.

    6. Заключение

    В России неспособность законодательства решить вопрос об эвтаназии, порождает, во-первых, социальную и правовую незащищённость врачей, осуществляющих эвтаназию на практике; во-вторых, незащищённость смертельно больных, т.к. последние не имеют возможности уйти из жизни достойно, закон фактически предлагает немыслимые пути разрешения данного вопроса (к примеру, самоубийство) или накладывает на врачей двойную ответственность не только перед совестью, но и перед законом (ведь эвтаназия de jurе категорически запрещена в России, но de facto осуществляется повсеместно). Эвтаназия как право на смерть является составляющей права на жизнь, которое, в свою очередь, представляет собой одну из глобальных проблем современности.

    Заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Иван Харченко считает, что в крайних случаях применение эвтаназии возможно. "Видимо, если такие случаи возникают, когда люди сами просят применить эвтаназию, поскольку не могут больше терпеть боль, тогда должны быть правовые механизмы для разрешения этой ситуации", - заявил замглавы фракции. Он считает, что в принятии решения об эвтаназии обязательно должен принимать участие федеральный судья. "Обязательное участие судебной власти должно быть для того, чтобы было судебное решение, если кто-то будет оспаривать решение об эвтаназии", - сказал Харченко, отметив, что участие судьи в принятии решения об эвтаназии "снимет дальнейшую судебную перспективу" для возможных судебных претензий по эвтаназии. В принятии решения об эвтаназии, по его мнению, должны принимать четыре стороны: родственники, сам больной, врач, судья3.

    Я согласна с его мнением, потому что  сейчас актуальным является вопрос не о том, разрешать или не разрешать врачам применение эвтаназии, а о том, когда и при каких условиях ее допускать и как при этом организовать контроль за правомерностью ее осуществления.

    Проанализировав основные аспекты понятия «эвтаназия», рассмотрев её сущность и сравнив  законодательство разных государств, регулирующих эту проблему, я пришла к выводу, что в Российской Федерации необходима легализация эвтаназии. Для устранения в российском законодательстве пробелов по данной проблематике, в первую очередь, требуется принятие законопроекта об эвтаназии, в котором чётко должны быть зафиксированы нормы, регулирующие вопросы жизни и смерти. Необходимо проводить систематическую работу социальным службам, СМИ и общественным структурам по ознакомлению населения с данным вопросом и обсуждению данной серьёзной проблемы. Важно создать дополнительные специальные органы для контроля над последующими процессами.

    Хотелось бы, чтобы достойная жизнь каждого человека заканчивалась не менее достойной смертью. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    7. Список литературы

  1. Акопов  В. − Эвтаназия (этические, правовые и медицинские проблемы) − Ростовская Электронная газета № 24[30], 21 декабря 1999 г.
  2. Исаев Ю. С., Воропаев А. В., Диллис А. Д., Караваева Е. И. − Эвтаназия: Определение основных медико-правовых аспектов "права на достойную смерть". − 2004.
  3. Лебедева Н. − Смерть по собственному желанию. Готово ли наше общество к легализации эвтаназии? − "Российская газета" - Федеральный выпуск №4237 от 1 декабря 2006 г.
  4. Павлова Ю.В. − Проблемы эвтаназии в праве. − Здравый смысл № 3 (36), Лето, 2005.
  5. [http://www.wop.ru/psiho/evtan_1.php] − Крылья совершенства/ Эвтаназия.

Информация о работе Проблема легализации эвтаназии в современном мире и РФ