Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

     Предметом данного преступления является имущество, добытое преступным путем, т.е. полученное в результате совершения преступления. Объективная сторона преступления связана с приобретением или сбытом виновным имущества, заведомо добытого преступным путем. Для наличия состава преступления достаточно совершения виновным любого из действий - приобретения или сбыта. Приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, представляет собой возмездное или безвозмездное получение виновным такого имущества в любой форме. Сбытом признается возмездное или безвозмездное отчуждение упомянутого имущества в любой форме в обладание других физических или юридических лиц.

     Заведомость в случае, предусмотренном комментируемой статьей, означает осознание виновным того факта, что приобретаемое или сбываемое им имущество было добыто преступным путем. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, не должны быть обещаны.

     Приобретение  или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, могут быть признаны соучастием, если эти действия были обещаны исполнителю до или во время совершения преступления либо по другим причинам (например, в силу систематических совершений) давали основание исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие.

     Субъектом преступления может быть любое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом.

     2.2 Квалифицирующие  и особо квалифицирующие  признаки приобретения  или сбыта имущества,  заведомо добытого преступным путем  

     Квалифицирующие признаки: совершение преступления группой  лиц по предварительному сговору  в отношении, например, автомобиля или иного имущества в крупном размере.

     Особо квалифицированными видами преступления являются совершение его организованной группой  или лицом с использованием своего служебного положения. Следует иметь в виду, что действия должностных лиц, приобретающих заведомо похищенное имущество в целях его последующей реализации из корыстной или иной личной заинтересованности с использованием своего служебного положения, если эти действия были заранее обещаны расхитителю или совершались систематически, что давало основание расхитителю рассчитывать на подобное содействие должностного лица, при наличии определенных признаков подлежат квалификации как злоупотребление должностными полномочиями и соучастие в хищении.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

     В заключение хотелось бы сказать, что  приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, могут либо приобретать форму соучастия в совершении того преступления, в результате которого имущество было приобретено, либо квалифицироваться как самостоятельное преступление, предусмотренное ст. 183 УК. В обоих случаях речь идет об имуществе, преступный характер получения которого заведомо известен виновному. Самостоятельный характер данное преступление приобретает в том случае, если приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем, не были заранее обещаны. Под приобретением имущества понимается фактическое завладение имуществом или правом на него. Под сбытом — соответственно передача имущества или права на него.

     Также необходимо добавить, что приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, могут быть признаны соучастием, если эти действия были обещаны исполнителю до или во время совершения преступления либо по другим причинам (например, в силу систематического их совершения) давали основание исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие.

     Резюмируя вышесказанное стоит также заметить, что субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенное должностным лицом путем использования своего служебного положения, надлежит квалифицировать по статьям настоящего Кодекса, предусматривающим ответственность за указанные преступления, и по совокупности как злоупотребление служебным положением. Действия должностных лиц, приобретающих имущество, заведомо добытое преступным путем, с целью его последующей реализации с использованием своего служебного положения, если эти действия были заранее обещаны или совершались систематически, что давало основание виновному рассчитывать на подобное содействие должностного лица, подлежат квалификации как злоупотребление служебным положением и соучастие в совершении того преступления, в результате которого имущество было приобретено.

     Преступление  совершается умышленно, т.е. лицо сознает, что имущество было добыто преступным путем и желает его приобрести или сбыть.

Представляется, что приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, должны рассматриваться совершенными в крупном размере, если стоимость указанного имущества равна или превышает сумму, установленную действующим законодательством. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы: 

1. Гражданское право. Учебник. Часть 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 1997. –  С. 365
2. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. – М., 1987. – С. 158
3. Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права // СПС КонсультантПлюс: Высшая школа. Семилетова Л.В. Уголовная ответственность за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (проблемы квалификации): Учебное пособие. — М., 2003
4. Семилетова Л.В. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Криминологические аспекты: Учебное пособие. — М., 2003
5. Уголовное право. Особенная часть. Ответственный редактор Здравомыслов Б.В. — Москва: Юристъ, 1996.
6. Гражданское право. Учебник. Часть 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 1997. – С. 365
7. Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права // СПС КонсультантПлюс: Высшая школа.М., 2004
8. Мурадов А.Н. Уголовная ответственность за приобретение, хранение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. М., 1985. С.13
9. Магомедов А.М. Уголовная ответственность за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. М., 2003. С.6
10. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002. С.197
11. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. М.,2005. С.52.