Преступность несовершеннолетних

 В случае систематического неисполнения принудительной меры воспитательного  воздействия она по представлению  специализированного государственного органа (комиссии по делам несовершеннолетних, например) отменяется. Материалы возвращаются в тот орган, который вынес  постановление (определение) о прекращений  уголовного дела, чтобы он решил  вопрос о привлечении несовершеннолетнего  к уголовной ответственности.

 Систематическим неисполнением следует считать  отказ или уклонение от обязанностей, совершенное подростком в третий раз в течение года. Все случаи неисполнения должны быть официально зафиксированы с указанием, какие  меры были приняты комиссией.⁵  

 4. Освобождение несовершеннолетних  от уголовного  наказания 

 Основанием  здесь, так же как и при освобождении от уголовной ответственности, является невысокая степень общественной опасности деяния и личности, позволяющая  достичь целей наказания другими, не уголовно-правовыми мерами.

 Освобождение  от наказания делится на три вида: а) освобождение до начала его отбытия  с применением мер воспитательного  воздействия (ч. 1 ст. 92 УК); б) освобождение до начала его отбытия с помещением осужденного в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних (ч. 2 ст. 92 УК); в) освобождение от дальнейшего отбытия  наказания (ст. 93 УК).

 Первый  вид применяется, когда преступление относится к категории небольшой или средней тяжести, а характеристика личности и обстоятельства его совершения показывают, что принудительных мер воспитательного воздействия в данном случае достаточно. Суд при наличии этих условий

 выносит обвинительный приговор по делу, но освобождает подсудимого от наказания, применив к нему указанные меры. Общий контроль за исполнением суд осуществляет самостоятельно. Констатацией сохранения уголовной ответственности служит обвинительный приговор.

 Второй  вид освобождения от наказания следует применять, когда несовершеннолетний хотя и осуждается за преступление средней тяжести, но в суде выясняется, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения осужденного в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. Такая ситуация может возникнуть при каких-либо аномалиях в психическом развитии подсудимого, не позволяющих ему находиться в колонии среди здоровых осужденных, либо при установлении педагогической (социальной) запущенности, которую можно устранить лишь в специализированном учреждении, используя сугубо индивидуальный подход к несовершеннолетнему.

 Срок  пребывания в указанных учреждениях  не может превышать максимального  срока наказания, предусмотренного УК за данное преступление. В соответствии с понятием преступления средней  тяжести этот срок колеблется в пределах от двух до пяти лет. Пребывание в указанных  учреждениях может быть прекращено и досрочно, если по заключению специализированного  государственного органа, обеспечивающего  исправление, несовершеннолетний не нуждается  более в дальнейшем применении данной меры. Вместе с тем закон предусматривает  и продление срока, но только в  случае необходимости завершить  общеобразовательную или профессиональную подготовку.

 Условия применения одних и тех же мер  воспитательного воздействия при  освобождении несовершеннолетнего  от уголовной ответственности и  при освобождении от наказания необходимо различать по следующим признакам:

 а) освобождение от уголовной ответственности  с применением названных мер, возможно, если подросток впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести (ст. 90 УК). При освобождении от наказания этого условия не требуется (ст. 92 УК);

 б) при освобождении от уголовной ответственности  за преступление средней тяжести  к подростку применяются меры воспитательного характера (ст. 90 УК). При освобождении от наказания (ст. 92 УК) он должен быть помещен' в специальное  воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение.

 К сожалению, в ст. 92 УК не предусмотрены правовые последствия уклонения несовершеннолетнего от принудительных мер воспитательного воздействия или злостного уклонения от лечебно-воспитательного воздействия в специальных учреждениях, что может дискредитировать эти в принципе положительные методы.

 Третий  вид освобождения несовершеннолетнего от наказания именуется условно-досрочным и применяется в тех случаях, когда лицо уже отбывает наказание в виде исправительных работ или лишения свободы. Оно применяется судом, находящимся в месте дислокации воспитательной колонии, по представлению администрации и после фактического отбытия:

 а) не менее одной трети срока  наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести;

 б) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;

 в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

 В законе не указываются условия, необходимые  для условно-досрочного освобождения несовершеннолетних, так как они  те же, что и для взрослых (ст. 79 УК). Аналогично решается вопрос и о  правовых последствиях неисполнения условий  досрочно освобожденным подросткам (п. 7 ст. 79 УК). В отличие от взрослых (ст. 80 УК) закон специально для несовершеннолетних не предусматривает возможность  замены неотбытой части наказания  более легким видом и освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК). Думается, что положения  этих статей могут быть распространены и на несовершеннолетних.

 К особенностям уголовной ответственности  и наказания несовершеннолетних относятся сокращенные сроки  давности и погашения судимости (ст. 94, 95 УК). Важное, не известное ранее  положение установлено ст. 96 УК, где  говорится, что в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить  положения главы 14 УК, регламентирующей особенности уголовной ответственности  несовершеннолетних, к лицам, совершившим  преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения  их в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних.

 В законе не указывается, какие случаи надо считать исключительными. Установление их, видимо, будет отнесено к компетенции  суда, который безусловно учтет не только характер общественной опасности  совершенного преступления, но и личные качества виновного – уровень  интеллектуального развития, наличие  аномалий в психике, повышенную внушаемость, конформизм и т.п. На решение вопроса  может повлиять также установление причин совершения преступления и педагогические прогнозы по исправлению лица при  условии применения к нему льгот  и особенностей, регламентированных законом для несовершеннолетних. ⁶ 

 5. Судимость несовершеннолетних, и ее погашение 

 Судимость - уголовно-правовая характеристика личности преступника. Особенности личности несовершеннолетнего поэтому учитываются в применении этого института. Возраст от 14 до 21 года - это возраст социальной адаптации лица, которая требует от несовершеннолетнего значительных усилий. С другой стороны, естественные возрастные потребности несовершеннолетнего достаточно велики, в ряде случаев выше потребностей взрослого человека (потребность самоутверждения, желание существовать в разумном и справедливом обществе), возможности же реализации потребностей у несовершеннолетнего весьма ограниченны, что часто приводит несовершеннолетнего к "бунту против общества" и принятых в обществе порядков и норм, способствует совершению преступлений. Кроме того, несовершеннолетние ввиду своей психической незрелости не могут отвечать за совершенное преступление в равной мере со взрослыми преступниками. Социализация лица (приобретение профессии и материальной независимости, создание семьи) приводит очень быстро к изменению отношения молодого человека к обществу, более или менее полному принятию социальных норм. Высокая динамика изменения личности несовершеннолетнего и требование справедливого соотношения преступления и его правовых последствий предполагают существование специальных норм, регламентирующих судимость несовершеннолетних.⁷

 В соответствии с частью четвертой статьи 18 УК РФ судимости за преступления, совершенные  лицом в возрасте до 18 лет, не учитываются  при признании рецидива преступлений. Статья 95 предусматривает сокращенные  сроки погашения судимости для  лиц, совершивших преступление до достижения возраста 18 лет:

 а) один год после отбытия лишения  свободы за преступления небольшой  или средней тяжести;

 б) три  года после отбытия лишения свободы  за тяжкое или особо тяжкое преступление

 К несовершеннолетним применяются предусмотренные статье 86 УК общие положения о судимости ( части 1 и 6 ст. 86), положения о несудимости лиц, освобожденных от наказания ( часть 2 ст. 86), о погашении судимости в отношении лиц, условно осуждённых,- по истечении испытательного срока ( пункт "а" части 3), и в отношении лиц, осужденных к более мягким наказаниям, чем лишение свободы - по истечении одного года после отбытия наказания ( пункт "б" части третьей), о погашении судимости при условно-досрочном освобождении ( часть 4) и о снятии судимости ( часть 5 ст. 86 УК РФ.). Но применение данных статей возможно только при примерном поведении и честном отношении к труду несовершеннолетнего.⁸ 
 
 
 
 
 
 

 Заключение 
 

 В отношении  уголовной ответственности несовершеннолетних действуют специальные нормы. Это  обусловлено, прежде всего, тем, личность преступника  до конца не сформирована. Исправительное воздействие к несовершеннолетним носит воспитательный характер, поэтому  при несении несовершеннолетним уголовной ответственности должны выполняться не только исправительные, но и воспитательные задачи.

 В настоящее  время, когда идут масштабные и быстрые  процессы социально-экономических  и политических изменений в обществе, особенно трудно приходится молодым  с их еще не устоявшимся мировоззрением, подвижной системой ценностей. Представление  несовершеннолетнего о морали и  праве в силу возрастных причин находятся  на вербальном уровне, не стали осознанными, тем более автоматическими регуляторами его поведения. Внимание к подростку, молодежи в настоящее время должно быть резко усилено, особенно в плане  предупреждения правонарушений, конфликтов, которые в некоторых регионах принимают острые, а то и пугающие формы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Список  литературы 
 

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. Официальный  текст. - М., 2000.
2. Лейкина Н. С., Грабовская Н. П. Возраст и его влияние на уголовную ответственность //1968.
3. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Козаченко И.Я., Незнамова З.А., Москва, 1997
4. Г.С. Гаверов "Проблемы наказания несовершеннолетних преступников" Иркутск, Издательство Иркутского университета, 1986г.
5. С.А. Шапинова "Подросток: общество и закон" Алма-Ата, "Наука" Казахской ССР, 1989г.
6. Обзор статистических сведений о состоянии судимости и работе судов по рассмотрению уголовных дел за 1994-1996г.// Кассационная палата Верховного суда Р.Ф.//Российская юстиция.1997г, №6, с.49-52.
7. www.interlaw.dax.ru.