Преступления в сфере обращения денег и ценных бумаг

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2013 в 17:34, контрольная работа

Описание работы

Несмотря на определенную активизацию деятельности правоохранительных органов, состояние борьбы с указанными преступлениями нельзя признать удовлетворительным, поскольку, выявляется в основном фальшивомонетничество, уровень латентности остальных преступлений составляет, по оценкам экспертов, около 90%.
Целью работы является анализ различных видов преступлений в сфере обращения денег и ценных бумаг. Задачи: сформулировать понятие преступлений в сфере обращения денег и ценных бумаг и дать уголовно-правовую характеристику составам преступлений.

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3
Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг…………………..………..4
Злостное уклонение от раскрытия или предоставления информации, определенной законодательством РФ о ценных бумагах…………….....9
Нарушение порядка учета прав на ценные бумаги………………….….12
Манипулирование рынком……………………………………………….14
Воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение прав владельцев ценных бумаг………………………………………………...17
Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества…………………..20
Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг…………………………………………………………...…22
Заключение………………………………………………………………..24
Список использованной литературы……………….................................25

Работа содержит 1 файл

УПП ДиЦБ.docx

— 62.04 Кб (Скачать)

Воспрепятствованием осуществлению  или незаконным ограничением установленных  законодательством РФ прав владельцев инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов следует признавать:

- отказ созыва общего  собрания для решения вопроса  о передаче прав и обязанностей  по договору доверительного управления  паевым инвестиционным фондом  другой управляющей компании;

- нарушение формы проведения  собрания (совместного присутствия  владельцев паев или заочного  голосования);

- невключение владельца пая в список лиц, имеющих право на участие в собрании, или невосстановление его в указанных списках после обнаружения пропуска и т.д.

Отказ в обмене инвестиционных паев (кроме случаев, предусмотренных  законодательством), погашении, своевременной  выплате денежной компенсации в  связи с погашением инвестиционных паев могут свидетельствовать о незаконном ограничении прав владельцев инвестиционных паев.

Паевой инвестиционный фонд - это обособленный имущественный  комплекс, состоящий из имущества, переданного  в доверительное управление управляющей  компании учредителем (учредителями) доверительного управления с условием объединения  этого имущества с имуществом иных учредителей доверительного управления, и из имущества, полученного в  процессе такого управления, доля в  праве собственности на которое  удостоверяется ценной бумагой, выдаваемой управляющей компанией. Инвестиционный пай является ценной бумагой, удостоверяющей долю его владельца в праве  собственности на имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд.

Уголовная ответственность  наступает только в случаях, если совершенное деяние было сопряжено  с извлечением дохода в крупном  размере либо причинило крупный  ущерб гражданам, организациям или  государству. Крупным признается ущерб  либо доход, превышающий 1 млн. руб.

Субъективную сторону  преступления характеризует умышленная форма вины.

Субъект преступления специальный - лица, выполняющие организационно-распорядительные функции в акционерных обществах  и паевых инвестиционных фондах.

 

 

 

 

 

 

 

6. Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества

 

Объективная сторона преступления характеризуется умышленным искажением результатов голосования либо воспрепятствованием  свободной реализации права при  принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании  совета директоров (наблюдательного  совета) хозяйственного общества.

Обязательным признаком  является способ совершения преступления - внесение в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного  совета), а равно в иные отражающие ход и результаты голосования  документы заведомо недостоверных  сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования.

Оно может охватывать:

- составление заведомо  недостоверного списка лиц, имеющих  право на участие в общем  собрании;

- заведомо недостоверный  подсчет голосов или учет бюллетеней  для голосования;

- блокирование или ограничение  фактического доступа акционера  (участника) хозяйственного общества  или члена совета директоров (наблюдательного  совета) к голосованию;

- несообщение сведений  о проведении общего собрания  акционеров (участников) или заседания  совета директоров (наблюдательного  совета) либо сообщение недостоверных  сведений о времени и месте  проведения общего собрания, заседания  совета директоров (наблюдательного  совета);

- голосование от имени  акционера (участника) хозяйственного  общества или члена совета  директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной доверенности лица, заведомо не имеющего полномочий7.

Преступление признается оконченным с момента совершения деяния любым из перечисленных в  законе способов.

Субъективная сторона  преступления характеризуется прямым умыслом и специальной (альтернативно  предусмотренной) целью:

- незаконного захвата  управления в юридическом лице  посредством принятия незаконного  решения о внесении изменений  в устав хозяйственного общества;

- одобрения крупной сделки  или сделки, в совершении которой  имеется заинтересованность;

- изменения состава органов  управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного  или коллегиального исполнительного  органа общества);

- избрания его членов  и досрочного прекращения их  полномочий или избрания управляющей  организации либо управляющего;

- увеличения уставного  капитала хозяйственного общества  путем размещения дополнительных  акций;

- реорганизации либо ликвидации  хозяйственного общества.

Ответственность за совершенное  деяние усиливается, если оно совершается  путем принуждения акционера  общества, участника общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, члена  совета директоров (наблюдательного  совета) хозяйственного общества к  голосованию определенным образом  или отказу от голосования, соединенных  с шантажом или угрозой применения насилия либо уничтожения или  повреждения имущества (ч. 2 ст. 185.5 УК РФ).

 

 

7. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг

 

К предмету преступления не относятся: денежные знаки и ценные бумаги, изъятые из обращения (монеты старой чеканки; советские деньги, отмененные денежными реформами, и т.п.) и  имеющие лишь коллекционную ценность; билет денежно-вещевой лотереи, поскольку  он не является ценной бумагой (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. №N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг"), его подделка в целях сбыта или незаконного получения выигрыша квалифицируется как приготовление к мошенничеству.

Объективная сторона преступления характеризуется следующими альтернативными  действиями: изготовление, хранение, перевозка  и сбыт предмета преступления.

Состав преступления образует как частичная подделка денежных купюр или ценных бумаг (переделка  номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии облигации  и других реквизитов денег и ценных бумаг), так и изготовление полностью  поддельных денег и ценных бумаг.

При решении вопроса о  наличии либо отсутствии в действиях  лица состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, необходимо установить, являются ли денежные купюры, монеты или ценные бумаги поддельными и имеют ли они существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами.

В тех случаях, когда явное  несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман  ограниченного числа лиц, такие  действия могут быть квалифицированы  как мошенничество.

Изготовление фальшивых  денежных знаков или ценных бумаг  является оконченным преступлением, если в целях последующего сбыта изготовлен хотя бы один денежный знак или ценная бумага, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт подделки.

Сбыт поддельных денег  или ценных бумаг состоит в  использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и  услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже  и т.п. Приобретение заведомо поддельных денег или ценных бумаг в целях  их последующего сбыта в качестве подлинных следует квалифицировать  по ст. 30 и 186 УК РФ.

Незаконное приобретение лицом чужого имущества в результате совершенных им операций с фальшивыми деньгами или ценными бумагами не охватывается составом преступления по ст. 186 УК РФ и требует дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за хищение.

Субъективная сторона  преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком субъективной стороны преступления в форме  изготовления, хранения, перевозки  является наличие цели сбыта.

Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег  или ценных бумаг – фальшивомонетничество  – преступление чрезвычайно опасное, т.к. посягает на общественные отношения, складывающиеся в финансовой сфере  государства. Рост данного вида преступления подрывает финансовую систему и  основы экономики. Результаты правоприменительной  деятельности не свидетельствуют о  снижении темпов роста фальшивомонетничества. К ответственности в основном привлекаются сбытчики фальшивых денежных знаков и ценных бумаг, а изготовители и организаторы исследуемого преступления чаще всего выпадают из сферы уголовного судопроизводства8. Рассматриваемое преступление относится к особо тяжким, т.к. оно совершается с прямым умыслом

Заключение

 

Преступления в сфере обращения денег и ценных бумаг (ст. 185, 185', 1852, 1853, 1854, 186 УК РФ) - это общественно опасные, уголовно наказуемые, умышленные деяния лиц, противоречащие положениям законодательства о ценных бумагах, причиняющие крупный ущерб интересам государства, организаций, личности, создающие опасность его причинения либо сопряжены с извлечением дохода в крупном размере.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 185 УК РФ, должна охватывать все варианты поведения индивидов, при которых возможно причинение одинаково опасного вреда охраняемому объекту, поэтому следует криминализировать в ст. 185 УК РФ такие деяния, как внесение заведомо недостоверной информации в решение о выпуске ценных бумаг, а также генеральные условия эмиссии ценных бумаг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон [от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ]. // ГАРАНТ Платформа F 1 ЭКСПЕРТ-ГАРАНТ – Аналитик. ПРАЙМ. – 2013. – Версия от 24 марта.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть первая. [Электронный ресурс]: федер. закон [от 30. ноября 1994 г. № 51-ФЗ]. // ГАРАНТ Платформа F 1 ЭКСПЕРТ-ГАРАНТ – Аналитик. ПРАЙМ. – 2013. – Версия от 24 марта.
  3. О рынке ценных бумаг [Электронный ресурс]: федер. закон [от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ]. // ГАРАНТ Платформа F 1 ЭКСПЕРТ-ГАРАНТ – Аналитик. ПРАЙМ. – 2013. – Версия от 24 марта.
  4. О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг [Электронный ресурс]: федер. закон [5 марта 1999 г. № 46-ФЗ]. // ГАРАНТ Платформа F 1 ЭКСПЕРТ-ГАРАНТ – Аналитик. ПРАЙМ. – 2013. – Версия от 24 марта.
  5. Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг [Электронный ресурс]: федер. закон [от 29 июля 1998 г. № 136-ФЗ]. // ГАРАНТ Платформа F 1 ЭКСПЕРТ-ГАРАНТ – Аналитик. ПРАЙМ. – 2013. – Версия от 24 марта.
  6. Об ипотечных ценных бумагах [Электронный ресурс]: федер. закон [от 11 ноября 2003 г. № 152-ФЗ]. // ГАРАНТ Платформа F 1 ЭКСПЕРТ-ГАРАНТ – Аналитик. ПРАЙМ. – 2013. – Версия от 24 марта.
  7. Об акционерных обществах [Электронный ресурс]: федер. закон [от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ]. // ГАРАНТ Платформа F 1 ЭКСПЕРТ-ГАРАНТ – Аналитик. ПРАЙМ. – 2013. – Версия от 24 марта.

Судебная практика

  1. О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ [от 28 апреля 1994 г. № 2]. // ГАРАНТ Платформа F 1 ЭКСПЕРТ-ГАРАНТ – Аналитик. ПРАЙМ. – 2013. – Версия от 24

Литература

  1. Галкина, В.И. Объективные признаки злоупотребления при эмиссии ценных бумаг (ст. 185 УК РФ) [Текст] / В.И. Галкина. // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. - 2009. - № 4. – С.18-21.
  2. Галкина, В.И.Криминальная ситуация современной России в сфере эмиссии и обращения ценных бумаг [Текст] / В.И. Галкина. // Закон и право. - 2009. - № 9. С. 23-27.
  3. Загайнов, В.В. К вопросу об объекте изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг [Текст] / В.В. Загайнов // «Российский следователь». – 2008. – № 13. С. 12-15.
  4. Лопашенко, Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности. [Текст]: Комментарий к главе 22 УК РФ. / Н.А. Лопашенко. - М., 2010. – 214 с.
  5. Маецкий, А. В. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг [Текст] / А. В. Маецкий // Молодой ученый. - 2012. - №4. - С. 288-295.
  6. Уголовное право Российской Федерации. Общая и особенная части [Текст]: учебник / под ред. проф. Журавлева М.П., Никулина С.И. – М.: Норма, 2008. – 816 с.
  7. Уголовное право Российской Федерации. Общая и особенная ч. [Текст]: учебник / под ред. Кадникова Н.В. – М.: Гордец, 2006. – 912 с.

1  Уголовное право Российской Федерации. Общая и особенная части: учебник / под ред. проф. Журавлева М.П., Никулина С.И. М., 2008. 816 с. 

2 Галкина В.И. Криминальная ситуация современной России в сфере эмиссии и обращения ценных бумаг // Закон и право. 2009. № 9.С. 23-27.  

3  Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности. Комментарий к главе 22 УК РФ. М., 2010. С. 198 – 199. 

4  Маецкий, А. В. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг // Молодой ученый. 2012. №4. С. 288-295. 

5  Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности. Комментарий к главе 22 УК РФ. М., 2010. С. 198 – 199. 

6  Маецкий, А. В. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг // Молодой ученый. 2012. №4. С. 288-295. 

7  Маецкий, А. В. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг // Молодой ученый. 2012. №4. С. 288-295. 

Информация о работе Преступления в сфере обращения денег и ценных бумаг