Преступления против здоровья

Вместе  с тем в юридической литературе довольно распространено определение  понятия указанных преступлений в широком смысле.

Г. Борзенков  считает: «К преступлениям против здоровья законодатель относит  деяния, предусмотренные  ст. 111-115, 117-118, 121, ч.2-4 ст. 122, ч.3 ст.123, ст. 124 УК РФ, и такие деяния, которые  непосредственно не причиняют вреда  здоровью, непосредственно на него не воздействуют, но ставят в опасное  состояние здоровье и жизнь человека». К ним,  по мнению ученого, относятся  преступления, предусмотренные ст. 119-120, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 123 и ст. 125, а также  ст. 116 УК РФ.¹⁰

Таким образом, в рамках широкого понимания преступлений против здоровья человека различаются  два вида общественно-опасных посягательств. С одной стороны, это собственно (в узком смысле) преступления против здоровья, а с другой – преступления, ставящие в опасность жизнь и  здоровье потерпевшего.

По мнению А.Никифорова, целесообразность выделения  в рамках преступлений против здоровья человека отдельно посягательств, ставящих в опасность жизнь и здоровье потерпевшего, обусловлена двумя  причинами.¹¹

Во-первых, для уголовной ответственности  за рассматриваемые преступления как  за оконченное деяние не требуется  причинения потерпевшему реального  вреда. Достаточно того, что создается  угроза жизни и здоровью потерпевшего, возникает опасность причинения ему смерти или расстройства здоровья.

Во-вторых, опасные для жизни и здоровья преступления по своей природе таковы, что обычно их совершение создает  опасность одновременно как для  здоровья, так и  для жизни потерпевшего.

Практически трудно, а то и вовсе невозможно заранее сказать, к чему может  привести такое опасное для жизни  и здоровья преступление: к лишению  жизни или только к причинению вреда здоровью потерпевшего. Поэтому, хотя и можно было бы попытаться теоретически выделить в этой группе преступления, угрожающие только здоровью, на практике такая дифференциация оказалась  бы несостоятельной.¹²

Общественная  опасность преступлений против здоровья обусловлена не только фактом причинения физического вреда здоровью человека, но и причинением морального, а  также материального (расходы на лечение) ущерба. Оно отвлекает силы человека на восстановление утраченного  блага: лечение, приспособление к неблагоприятным  последствиям и т.д. Наконец, потеря здоровья означает в ряде случаев  невозможность выполнять какие-либо общегражданские обязанности и  является психической травмой для  родственников потерпевшего.

Для уголовно-правовой оценки содеянного не имеет значения возраст потерпевшего, наличие у  него заболеваний, физических недостатков  и т.п. Уголовный закон охраняет фактическое состояние здоровья человека независимо от его индивидуальных особенностей.

Преступления  против здоровья человека можно классифицировать по различным основаниям: по степени  тяжести причиненного вреда, по конструктивным особенностям состава преступления, наконец, по форме вины. Что касается правового основания, то УК РФ различает  три разновидности причинения вреда потерпевшему: тяжкий, средней тяжести и легкий вред здоровью.

Уголовная ответственность за нанесение тяжкого  вреда здоровью человека предусмотрена  ст. 111,113, ч.1-2 ст.114, ст.118, ч.3 ст.123 и ч.2 ст.124. Причем законодатель дифференцирует причинение этого вреда в зависимости  от формы вины. С одной стороны, он устанавливает ответственность  за умышленное причинение тяжкого вреда  здоровью потерпевшего (ст. 111, 113 и ч.1-2 ст.124), а с другой – за неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью и формулирует в связи с  этим иные уголовно-правовые нормы (ст.118, ч.3 ст.123 и ч.2 ст.124).¹³

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Уголовно-правовая  характеристика преступлений, посягающих  на здоровье человека

2.1. Объективные признаки

 

 

Объектом данной группы преступных посягательств выступает здоровье другого человека как определенное физиологическое состояние организма. Посягательство на здоровье человека, независимо от качества здоровья, влекущее ухудшение его состояния, следует рассматривать как преступление против здоровья.

Объективная сторона причинения вреда здоровью может выражаться как в действии, так и в бездействии. Обязательными признаками объективной стороны преступлений против здоровья являются указанные в законе преступные последствия в виде вреда здоровью и причинная связь между действиями (бездействием) и последствиями в виде причинения вреда здоровью.

Вред здоровью раскрывается наукой уголовного права на основе положений медицины. Так, согласно п. 2 Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденных приказом Минздрава России от 10 декабря 1996 г. N 407 и согласованных с Генеральной прокуратурой РФ, Верховным Судом РФ, Министерством внутренних дел РФ под вредом здоровью человека следует понимать либо телесные повреждения, т.е. нарушение анатомической целости органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических.¹⁴

Составы преступлений против здоровья сконструированы  по типу материальных: обязательным их признаком выступают преступные последствия – вред здоровью другого  человека.¹⁵

Причинение  вреда здоровью всегда есть результат  противоправного деяния, прямо указанного в законе как преступление. Причинение вреда здоровью в состоянии необходимой  обороны, крайней необходимости, при  задержании лица, совершившего преступление, а также в условиях обоснованного  риска, при отсутствии признаков  превышения допустимых пределов всех этих мер правомерно и не влечет уголовной ответственности. Не является преступлением также причинение вреда здоровью другого человека в процессе спортивных состязаний, если при этом были соблюдены все  установленные для данного вида спорта правила и меры безопасности. Если причинение вреда здоровью связано  с умышленным нарушением правил с  целью совершить преступление, то ответственность наступает на общих основаниях.

Посягательство  на собственное здоровье, например членовредительство с целью уклонения  от исполнения обязанностей военной  службы, рассматривается как другое преступление, а не преступление против здоровья, поскольку виновный посягает на другой объект - порядок прохождения  военной службы. Такое деяние образует самостоятельный состав преступления (ст. 339 УК).¹⁶

Согласие  или просьба потерпевшего, по общему правилу, не исключает преступность причинения вреда здоровью, однако это обстоятельство может быть учтено при назначении наказания виновному.

Посягательство  на здоровье человека образует оконченное преступление лишь в случае, если оно  вызвало вредные последствия, характер которых разнообразный и от них  зависит классификация телесных повреждений по степени тяжести. В качестве последствий предусматриваются, например, утрата трудоспособности, прерывание беременности и т.п. Необходимо установить причинную связь между преступными  деяниями и наступившими последствиями.

Способы причинения вреда здоровью различаются  физическим, механическим и психическим  воздействием на потерпевшего. Место, время, орудия и средства, а также  способ причинения вреда здоровью, по общему правилу, для квалификации значения не имеют. Однако в некоторых  составах такой объективный признак, как способ, является квалифицирующим  обстоятельством (п. "б", "в" ч. 2 ст. 111, п. "д" ч. 2 ст. 117 УК). 
Тяжесть причиненного вреда здоровью определяется судебно-медицинским экспертом и оценивается следователем и судом исходя из Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденных приказом Минздрава России от 10 декабря 1996 г. N 407 и согласованных с Генеральной прокуратурой РФ, Верховным Судом РФ, Министерством внутренних дел РФ. В соответствии со ст. 79 УПК проведение экспертизы для установления тяжести и характера вреда здоровью является обязательным. В случае неполноты, неточности или необоснованности заключения возможно назначение повторной или дополнительной более квалифицированной экспертизы (ст. 81 УПК).¹⁷

 

 

2.2.Субъективные признаки

 

 

С субъективной стороны, причинение вреда здоровью в большинстве случаев характеризуется умышленной формой вины, однако возможна и по неосторожность. Лицо осознает, что своими действиями (бездействием) посягает на здоровье другого человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью и желает их (прямой умысел) либо не желает, а лишь сознательно допускает эти последствия или относится к ним безразлично (косвенный умысел). ¹⁸

Умысел  при причинении вреда здоровью по разновидности может быть конкретизированным и неконкретизированным. При конкретизированном умысле ответственность определяется направленностью умысла, например, если виновный желал причинить тяжкий вред здоровью, а причинил средней  тяжести вред, ответственность должна наступать как за покушение на причинение тяжкого вреда здоровью. При неконкретизированном умысле ответственность  наступает за фактически причиненный  вред. 
Преступление, предусмотренное в ст. 118, совершается только в результате неосторожности, а деяния, указанные в ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 123, ч. 2 ст. 124 УК, совершаются с двумя формами вины: в отношении действий наличествует умысел, а последствия наступают в результате неосторожности.

Субъективная  сторона отдельных преступлений характеризуется различными мотивами и целями, которые выступают в  этих случаях в качестве квалифицирующих  признаков (ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 117 УК).

Субъектом преступлений против здоровья является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста, установленного законом за конкретные преступления. Так, субъектом причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111) и средней тяжести вреда здоровью (ст. 112) может быть лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста (ч. 2 ст. 20 УК), а за остальные преступления против здоровья ответственность наступает с 16 лет.

Два состава преступления предусматривают наличие специального субъекта (ч. 2 ст. 118, ч. 4 ст. 122 УК), так как эти деяния совершаются вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Среди умышленного  причинения тяжкого вреда здоровью законодатель различает основной состав (ч.1 ст. 111), особо квалифицированные (ч.3-4 ст. 111) и привилегированные (ст. 113, ч.1-2 ст.114).

Следует заметить в этой связи, что круг обстоятельств, отягчающих причинение тяжкого вреда  здоровью, в УК РФ 1996 года значительно  расширен и сформулирован по типу ч.2 ст. 105, а круг смягчающих это преступление обстоятельств пополнился лишь одним  новым – причинением тяжкого  вреда здоровью, причиненным при  превышении мер, необходимых для  задержания лица, совершившего преступление (ч.2 ст. 114).

Характеризуя  неосторожное причинение тяжкого вреда  здоровью человека, необходимо отметить, что наряду с базовым составом (ч.1 с. 118) законодатель предусмотрел специальные  его виды – причинение тяжкого  вреда здоровью по неосторожности вследствие:

1. Ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч.2 ст.114);
2. Производства аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, либо лицом, ранее судимым за незаконное производство аборта (ч. 3 ст. 123);
3. Неоказания помощи больному лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом (ч.2 ст.124).

Как представляется, указанная специфика должна непременно учитываться при квалификации соответствующего рода деяния.

Ответственность за причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести предусмотрена  в ст.112-113, ч.2 ст.114 и ч.1 ст. 124. При  этом, как и в отношении тяжкого  вреда, законодатель различает его  умышленное совершение (ст. 112-113, ч.2 ст.114) и нанесение соответствующего вреда  оп неосторожности (ч.1 ст.124).

Кроме того, УК РФ выделяет три разновидности  умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести: основной состав (ч.1 ст.112), квалифицированные (ч.2 ст.112) и  привилегированные (ст.113 и ч.2 ст.114) Как и в случае с причинением  тяжкого вреда здоровью, законодатель вводит значительное количество отягчающих обстоятельств, ранее не известных  правоприменителю.

В рамках причинения средней тяжести вреда  здоровью предусмотрены два привилегированных  состава: умышленное совершение данного  преступления в состоянии аффекта (ст.113), а также при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч.2 ст. 114). Как и по УК РСФСР 1960 года, в  действующем УК РФ 1996 года, умышленное причинение вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны преступлением  не является.

Отмечая специфику неосторожного причинения средней тяжести вреда здоровью человека, необходимо выделить состав причинения средней тяжести вреда  здоровью вследствие неоказания помощи больному лицом, обязанным ее оказывать  в соответствии с законом или  со специальным правилом (ч.1 ст.124).

В соответствии с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом  от 8 декабря 2003 года, умышленное причинение легкого вреда здоровью человека в законе дифференцируется на основной и квалифицированный состав. В  последнем случае во внимание принимаются  хулиганские побуждения виновного.¹⁹