Преступления против свободы, чести и достоинства личности

      Торговля  людьми в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей предполагает, что потерпевший будет использован  в качестве донора.

      Особо квалифицированный состав (ч. 3 ст. 127.1 УК) - деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи:

      а) повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия;

      б) совершенные способом, опасным для  жизни и здоровья многих людей;

      в) совершенные организованной группой.

      Под причинением смерти по неосторожности или тяжкого вреда здоровью потерпевшего понимаются случаи, когда при торговле людьми виновным совершаются деяния, указанные в ч. 1 или ч. 2 комментируемой статьи, и в результате его легкомыслия или небрежности наступает одно из указанных последствий - смерть или причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. При умышленном причинении такого вреда при торговле людьми содеянное квалифицируется по совокупности ч. 2 ст. 127.1 УК и соответственно - ст. 105 или ст. 111 УК. Под иными тяжкими последствиями понимаются, в частности, самоубийство лица, в отношении которого производится торговля, тяжкое заболевание, психическое расстройство, наступление крупного имущественного ущерба и т.д.³²

      Торговля  людьми, совершенная способом, опасным  для жизни и здоровья многих людей, характеризуется применением виновным такого способа, при котором создается  реальная угроза в отношении двух или более лиц.

      Понятие организованной группы дано в ст. 35 УК.

      Для применения указанного в ст. 127.1 Уголовного кодекса РФ примечания 1 и освобождения лица от уголовной ответственности необходимо установить, что: 1) лицо впервые совершило деяние; 2) предусмотренное ч. 1 или п. "а" ч. 2 данной статьи; 3) добровольно освободило потерпевшего и способствовало раскрытию совершенного преступления. При этом виновный не освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях содержится состав иного преступления.

      Проанализировав ст. ст. 126 и 127.1 Уголовного кодекса РФ, мы видим, что фактическая разница заключается в субъективной стороне, а именно в целях, которые преследует преступник, совершая преступление. В первом случае это банальное извлечение выгоды (в основном материальной), во втором - это эксплуатация человека, т.е. присвоение результатов чужого труда.³³ 

      Использование рабского труда регламентируется статьей 127.2 Уголовного кодекса РФ.

      Согласно  ст. 1 Конвенции относительно рабства  от 25 сентября 1926 г., рабство есть состояние  или положение человека, над которым осуществляются атрибуты права собственности или некоторые из них³⁴.

      В соответствии со ст. 37 Конституции РФ принудительный труд запрещен, каждый имеет право на труд, отвечающий требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой  бы то ни было дискриминации.

      Непосредственный  объект преступления - право человека на свободный труд. Дополнительным объектом квалифицированных видов  могут выступать безопасность для  жизни и здоровья потерпевшего.

      Объективная сторона преступления выражается в  организации рабского труда, т.е. в таком использовании виновным труда другого человека, при котором оно в отношении этого лица осуществляет полномочия, присущие праву собственности. Виновное лицо владеет, пользуется и распоряжается результатами труда подневольного работника, его услугами, а подневольное лицо по независящим от него причинам не может отказаться от их выполнения.³⁵

      Состав  преступления формальный, оно считается  оконченным с момента фактического использования виновным рабского труда  другого человека, если потерпевший по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ или услуг. Количество отработанного времени потерпевшим при осуществлении такого труда значения не имеет.

      Субъективная  сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что использует рабский труд другого человека, и желает этого.

      Субъект указанного преступления - лицо, достигшее  возраста 16 лет.

      Квалифицирующие признаки ч. ч. 2 и 3 ст. 127.2 УК в основном совпадают с квалифицирующими признаками ч. ч. 2 и 3 ст. 127.1 УК.

      Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 127.2 УК) - то же деяние, совершенное:

      а) в отношении двух или более  лиц;

      б) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

      в) лицом с использованием своего служебного положения;

      г) с применением шантажа, насилия  или с угрозой его применения;

      д) с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего.

      Под использованием рабского труда с  применением шантажа следует  понимать угрозу со стороны виновного  лица предать огласке порочащие  другое лицо или его близких сведения, или такие данные, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего, его близких, например раскрыть тайну усыновления.³⁶

      Особо квалифицированный состав (ч. 3 ст. 127.2 УК) - деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи:

      а) повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия;

      б) совершенные способом, опасным для  жизни и здоровья многих людей;

      в) совершенные организованной группой.

      Автор диссертации «Уголовная ответственность за преступления против свободы личности» - Карасева М.Ю. возражает против понимания непосредственного объекта использования рабского труда лишь, как права человека на свободный труд. Рассматриваемое преступление характеризуется осуществлением в отношении потерпевшего полномочий, присущих праву собственности. Это значит, что потерпевший лишается не только права на свободный труд, но и права распоряжаться собой по собственному усмотрению, т.е. речь идет о лишении человека права на личную свободу и, тем самым она должна быть признана объектом данного деяния.  Кроме того, следует заметить, что право человека на свободный труд нарушается  также незаконным применением принудительного труда. Согласно ст.2 Конвенции №29 Международной организации труда «Относительно принудительного или обязательного труда» принудительный труд означает всякую работу или службу, требуемую от какого либо лица под угрозой какого-либо наказания и для которого это лицо не предложили добровольно своих услуг. При этом, в отличие от рабского труда, принудительный труд может оплачиваться, его продолжительность и характер четко установлены, а человек выполняющий принудительный труд, не рассматривается, как собственность работодателя. 

      5. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ  ЗА КЛЕВЕТУ И  ОСКОРБЛЕНИЕ.

      Клевета регламентируется статьей 129 Уголовного кодекса РФ.

      Объект  преступного посягательства - честь, достоинство и репутация человека.

      Честь - это оценка личных и социальных качеств человека как гражданина общества. Честь - это внутреннее достоинство, доблесть, честность, благородство и чистая совесть.

      Достоинство - самооценка гражданином собственных  качеств и способностей, своего общественного  значения.

      Репутация - добропорядочность лица в обществе, его компетенция и способности, оцениваемые лицами, знающими потерпевшего.

      Потерпевшим может быть любое частное лицо, в том числе и умершее. Клевета  в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего  дознание, судебного пристава влечет уголовную ответственность по ст. 298 Уголовного кодекса РФ.

      Объективная сторона  выражается в распространении  ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. При клевете сообщаются сведения о якобы действительных фактах, касающихся потерпевшего, будто бы имевших место в прошлом или существующих в настоящее время.³⁷

      Для состава преступления необходимо, чтобы эти сведения были ложными, то есть не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство лица или подрывающими его репутацию в глазах окружающих (членов семьи, знакомых, трудового коллектива и общества в целом). Порочащими являются не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность - репутацию), которые умаляют его честь и достоинство. К таким сведениям также относится ложное сообщение о совершении потерпевшим преступления, безнравственного поступка, грубом нарушении правил общежития, заболевании ВИЧ-инфекцией или венерической болезнью. Эти сведения должны содержать описание конкретных фактов, а не общую оценку личных качеств или поведения потерпевшего. Для состава преступления безразлично, кто является автором ложных сведений.

      Под распространением понимают сообщение  сведений хотя бы одному третьему лицу.³⁸ Состав преступления окончен в момент распространения ложных сведений, независимо от того, стали ли они известны потерпевшему.

      Субъективная  сторона - прямой умысел. Виновный осознает как ложность распространяемых сведений, так и их характер, порочащий честь  и достоинство другого лица или подрывающий его репутацию. Мотивы, побудившие виновного распространить ложные сведения, порочащие потерпевшего (ревность, месть и др.), не имеют значения для квалификации деяния как преступного.

      Лицо, добросовестно заблуждавшееся в  ложном характере распространяемых им сведений, ответственности за клевету не несет.

      Субъект преступного посягательства - вменяемое  лицо, достигшее 16-летнего возраста.

      Уголовная ответственность  по ч. 1 рассматриваемой статьи наступает лишь при наличии заявления потерпевшего или его законных представителей, если потерпевшим является несовершеннолетнее, недееспособное или умершее лицо. ³⁹

      Клевета в публичном выступлении - распространение  ложных сведений на собрании, митинге, демонстрации и при других формах общения граждан. Клевета в публично выставленном произведении, то есть в книге, листовке, плакате, находящихся в местах, доступных всем гражданам (выставка, витрина, стенд).

      Клевета в средствах массовой информации - это опубликование ложных сведений, унижающих честь и достоинство человека, в печати (газетах, журналах, сборниках), трансляция по радио, телевидению, в сети "Интернет", демонстрация с помощью кино- и видеофильмов и тому подобное.

      Можно привести пример из судебной практики. По приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 18 мая 1998 г. Д. осужден по ч.3 ст.129 УК РФ. Он признан виновным в клевете, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. Д. в интервью, которое было опубликовано в газете 31 октября 1996 г., и в письме Президенту РФ от 16 декабря умышленно распространил заведомо ложные и позорящие сведения А. и В. Измышления, обвинив их в совершении тяжкого преступления, а именно в том, что в январе 1989 г. А. – заместитель генирального директора по производству объединения «Архангельскрыбпром» и В. – директор по экономике этого объединения продали в Германию креветок на сумму 740 тыс.долларов и присвоили их, за что были уволены с работы. А. на похищенные деньги создал свою фирму.

      Д. признан виновным в распространении  заведомо ложных и позорящих  сведений в письме Президенту РФ и в интервью.⁴⁰

      В диссертационном исследовании «Уголовно правовая оценка клеветы и оскорбления» Омельченко С.С.  отмечает, что в зарубежных государствах законодатели по – разному подходят к оценке общественной опасности клеветы, и следовательно, к ее наказуемости. Связано это не только с различными правовыми системами и взглядами законодателя. Большой разброс наказаний обусловлен и различиями в объективной стороне клеветы, признаваемый преступлением. Так, согласно ст.170 УК Молдовы уголовно наказуемой признается только  клевета, сопряженная с обвинением в совершении особо тяжкого или чрезвычайно тяжкого преступления, либо повлекшее тяжкие последствия. В других же странах( в том числе и России) указанные обстоятельства являются особо квалифицирующими.