Преступления против собственности

 

3. Кража,  мошенничество.

 

Кража определена как тайное хищение чужого имущества. Таким определением охватывается любая форма собственности и, кроме того, подчеркивается, что имущество выступает для похитителя как чужое, то есть он не имеет на него никаких прав.

Для кражи видовым объектом служат отношения собственности вообще, а непосредственным объектом - отношения  конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества, которое выступает как предмет  кражи.

Объективная сторона кражи заключается  в тайном хищении чужого имущества. Под хищением применительно к  краже понимается тайное ненасильственное изъятие чужого имущества. Похищение  надлежит считать тайным (кражей), если оно совершено в отсутствие потерпевшего или посторонних лиц либо хотя и в присутствии, но незаметно  для них.

Если потерпевший или посторонние  лица видели, что происходит похищенное, но виновный, исходя из окружающей обстановки, считал, что действует тайно, содеянное  следует квалифицировать как  кражу. По законодательной конструкции  состав кражи - материальный. Его объективная  сторона в качестве обязательного  признака включает общественно опасное  последствие в виде имущественного ущерба. Поэтому кража считается  оконченным преступлением с того момента, когда виновный изъял чужое  имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению независимо от того, удалось ли ему эту возможность  реализовать.

Субъективная сторона кражи  характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что  тайным способом незаконно и безвозмездно изымает чужое имущество, предвидит, что в результате его действий собственнику или владельцу имущества  будет причинен материальный ущерб, и желает причинить такой ущерб  указанным способом. При этом он руководствуется корыстным мотивом  и преследует цель незаконного извлечения наживы. Субъект данного преступления - лицо, достигшее 14 - летнего возраста.

В зависимости от отсутствия или  наличия отягчающих обстоятельств  состав кражи чужого имущества может  быть основным, квалифицированным и  особо квалифицированным. Квалифицированная кража (ч.2 ст.164 УК) характеризуется следующими квалифицирующими признаками: кража совершенная

• группой лиц,
• группой лиц по предварительному сговору,
• в значительном размере,
• из одежды или ручной клади, находящемся при потерпевшем (карманная кража),
• с незаконным проникновением в жилище или иное хранилище.

Проникновение является незаконным, если осуществляется виновным, не имеющим  на это никакого права и вопреки  установленному запрету. Под проникновением следует понимать тайное или открытое вторжение в жилище потерпевшего, любое помещение или иное хранилище  с целью совершения кражи чужого имущества.  В любом случае цель кражи обязательно должна предшествовать вторжению. Проникновение может  совершаться с преодолением или  разрушением запорных устройств, с  преодолением сопротивления людей  либо без этих признаков.

Жилищем признается помещение, предназначенное  для постоянного или временного проживания людей (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице, дача, садовый домик и т.п.), а также  те его составные части, которые  используются для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застекленные веранды, кладовые и т.п.). Иное хранилище - это огороженный или не огороженный участок территории, отведенный для постоянного или временного хранения материальных ценностей и обеспеченный средствами охраны, а также специальный предмет ( вагон, контейнер), предназначенный для той же цели.

Проникновением в жилище или иное хранилище должно признаваться не только физическое вторжение виновного, но и извлечение из них имущества с помощью различных приспособлений и орудий.

Особо квалифицированный состав кражи характеризуется следующими признаками; а) совершением организованной преступной группой группой; б) крупным или особо крупным размером, (в десять тысяч раз и в двадцать пять тысяч раз соответственно превышает расчетный показатель, установленный законодательством КР на момент совершения преступления).

Мошенничество определяется как хищение чужого имущества или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Предметом мошенничества может  быть либо чужое имущество, либо право  на чужое имущество, что отражает специфику данной формы хищения. С объективной стороны мошенничество заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество одним из двух указанных в законе способов: путем обмана или путем злоупотребления доверием.

 Обман как способ хищения  чужого имущества может иметь  две разновидности. Активный обман  состоит в преднамеренном введении  в заблуждение собственника или  иного законного владельца имущества  посредством сообщения ложных  сведений, представления подложных  документов и иных действий, создающих  у названного лица ошибочное  представление об основаниях  перехода имущества во владение  виновного и порождающих у  него иллюзию законности передачи  имущества. Пассивный обман заключается  в умолчании о юридически значимых фактических обстоятельствах, сообщить которые виновный был обязан, в результате чего лицо, передающее имущество, заблуждается относительно наличия законных оснований для передачи виновному или права на него. Обман как способ мошеннического завладения имуществом является необходимой фактической предпосылкой, причиной неправомерного перехода имущества из владения или ведения собственника или иного правомочного лица в незаконное владение виновного.

Второй способ мошеннического хищения  имущества - злоупотребление доверием. Он заключается в том, что виновный в целях незаконного завладения чужим имуществом или незаконного  получения права на него использует особые доверительные отношения, сложившиеся  между ним и лицом, которое  является собственником либо иным  законным владельцем этого имущества.

Конкретными проявлениями такого способа  мошенничества являются, например, непреднамеренное невыполнение принятых виновным на себя обязательств (невозвращение  взятого напрокат имущества, невыполнение работы в счет взятого аванса, невозвращение  долга и т.п.) Данное преступление считается оконченным с момента  фактического незаконного перехода имущества во владение виновного  и получения им возможности использовать его или распоряжаться им по своему усмотрению, а также с момента  незаконного перехода к виновному  права на имущество потерпевшего. Субъективная сторона мошенничества  характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что завладевает чужим  имуществом или приобретает право  на него путем обмана или злоупотребления  доверием, предвидит, что собственнику будет причинен имущественный ущерб, и желает его причинить. При этом он руководствуется корыстным мотивом  и преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества.

Квалифицированный состав мошенничества предполагает его совершение: 

• группой лиц;
• группой лиц по предварительному сговору;
• в значительном размере (ч.2 ст.166 УК)

Особо квалифицированный состав мошенничества (ч.3 ст.166 УК) характеризуется теми же двумя признаками, что и кража, имеющими то же самое содержание, а также использованием служебного положения.

Использование служебного положения  при совершении мошенничества рассматривается  как наиболее опасный вид этих преступлений, независимо от принадлежности имущества. Повышение ответственности  должностных лиц и других служащих за хищения, совершаемые с использованием служебного положения, отвечает задаче усиления борьбы с коррупцией.

 

Задачи:

 

1. Сомов  вошел в ночное время в комнату  студенческого общежития, с тумбочки  возле кровати Беседина взял  портмоне, снял с вешалки кожаную  куртку и вышел из комнаты.  Однако не спавший и тайком  наблюдавший за действиями Сомова  студент Волков разбудил Беседина  и сообщил ему о случившемся.  Вместе они настигли и с  помощью вахтеров задержали Сомова  на проходной общежития. 

Квалифицируйте содеянное.

 

Совершенное Сомовым деяние попадает под признаки преступлений против собственности. Таким образом, объектом посягательства выступают отношения собственности, то есть общественные отношения в сфере распределения материальных благ, предназначенных для индивидуального или коллективного потребления либо для осуществления производственной деятельности. В рассматриваемом примере непосредственным объектом выступает имущество, собственником которого (или лицом, в ведении которого оно находится) является Беседин.

Исходя из условия задачи, можно  сделать вывод, что действия Сомова охватываются признаками состава преступления, предусмотренного ст. 164 УК КР, где предусмотрена ответственность за кражу.

Кража с объективной стороны  выражается в тайном хищении чужого имущества, сущностное содержание которого заключается в том, что изъятие имущества происходит без ведома и согласия собственника или лица, в ведении которого находится имущество, и, как правило, незаметно для посторонних.

Кража может быть совершена и  в присутствии владельца и  других лиц, если они не замечают действий преступника или не воспринимают происходящего. В рассматриваемом случае Беседин не воспринимал происходящего потому как спал.

В условии задачи указано, что за действиями Сомова наблюдал студент Волков и осознавал его действия. Однако Сомов полагал, что совершает хищение тайно, а, следовательно, в соответствии с направленностью умысла содеянное должно квалифицироваться как кража.

Субъективная сторона кражи  характеризуется виной в форме  умысла и корыстной целью.  

Сомов осознает, что похищаемое имущество ему не принадлежит, хищение он производит тайно, т.е. окружающие не воспринимают совершаемых действий. Сомов предвидит, что данными действиями им будет причинен реальный имущественный ущерб и желает причинить ущерб именно таким способом.

В ч. 2 ст. 164 УК КР указаны квалифицирующие признаки, среди которых наличествуют незаконное проникновение в жилище (п. 5 ч.2 ст.164) и значительный размер (п.3 ч.2 ст.164).

О таком квалифицирующем признаке, как кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, можно говорить лишь тогда, когда проникновение было, во-первых, незаконным (осуществлено вопреки запрету или без ведома и согласия управомоченных лиц, а также путем обмана их), во-вторых, направлено на похищение чужого имущества. Если виновный имел свободный доступ в жилое помещение (как временный жилец или член семьи), либо вошел туда на законных основаниях (в качестве гостя или для производства каких-либо работ), то совершение им в этой ситуации кражи не дает основания для применения данного квалифицирующего признака ввиду отсутствия признака незаконности проникновения. В условии задачи не указано, имел ли Сомов свободный доступ в комнату общежития (являлся ли одним из ее жильцов). Предполагая, что он являлся посторонним человеком и не имел свободного доступа в жилище, можно считать, что в действиях Сомова присутствуют признаки состава преступления, предусмотренного п. 5 ч.2 ст.164.

В условии задачи также не указана  стоимость похищенного имущества. В Примечании к ст.164 УК КР указано, что кража признается совершенной в значительном размере, если стоимость похищенного имущества в двадцать раз превышает расчетный показатель, установленный законодательством Кыргызской Республики на момент совершения преступления. Учитывая среднюю стоимость кожаной куртки на кыргызском рынке одежды, можно считать, что стоимость похищенного имущества превышает расчетный показатель, установленный законодательством Кыргызской Республики, более, чем в двадцать раз.

К признакам субъекта преступления относится физическое лицо, вменяемое  и достигшее возраста уголовной  ответственности. Уголовная ответственность  за преступления, предусмотренные ст. 164 УК КР согласно ч.2 ст.18, наступает с возраста 14-ти лет. Поскольку условиями задачи не предусмотрено иное, имеются основания признать Сомова достигшим возраста уголовной ответственности и вменяемым.

Учитывая изложенное, действия, совершенные  Сомовым, необходимо признать общественно  опасным деянием, выразившимся в тайном хищении имущества и квалифицировать как кражу, совершенную в значительном размере с незаконным проникновением в жилище, то есть по п.п.3, 5 ч.2 ст.164 УК КР.

 

2. Находившаяся  в зале ожидания железнодорожного  вокзала Басова попросила пассажирку  Кириллову посмотреть за ее  сумкой, пока она сходит в буфет.  Когда Басова возвратилась, доверившаяся  ей Кириллова также решила  пойти в буфет и попросила  Басову присмотреть за своими  сумками и чемоданом. Возвратившись,  Кириллова не обнаружила ни  Басовой, ни собственных вещей.

Квалифицируйте содеянное.

 

Совершенное Басовой деяние попадает под признаки преступлений против собственности. Таким образом, объектом посягательства выступают отношения собственности. В рассматриваемом примере непосредственным объектом выступает имущество, собственницей которого является Кириллова.

В данном случае завладение имуществом в результате обмана или злоупотребления  доверием является лишь условием, облегчающим  в дальнейшем тайное его изъятие  без какого-либо участия потерпевшего и помимо его воли. Таким образом, действия Басовой должны квалифицироваться не как мошенничество, а как кража.

Исходя из условия задачи можно  сделать вывод, что действия Басовой  охватываются признаками состава преступления, предусмотренного ст. 164 УК КР, которой устанавливается ответственность за кражу.

Кража с объективной стороны  выражается в тайном хищении чужого имущества, сущностное содержание которого заключается в том, что изъятие  имущества происходит без ведома и согласия собственника или лица, в ведении которого находится имущество, и, как правило, незаметно для посторонних.