Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2012 в 20:39, курсовая работа
Мною не случайно выбрана тема для моей практической работы «Правоприменительная практика в области защиты государственной тайны в России».
Введение 3
1. Государственная измена 4
Правоприменительная практика в области государственной измены 5
2. Шпионаж 11
Правоприменительная практика в области шпионажа 12
3. Разглашение государственной тайны 18
Правоприменительная практика в области разглашения государственной тайны 20
4. Утрата документов, содержащих государственную тайну 24
Правоприменительная практика в области утраты документов, содержащих государственную тайну 26
Заключение 27
Список использованных источников 28
25.07.2011
13 марта 2010 года Управлением ФСБ России по Самарской области установлено, что в ходе допроса в качестве подозреваемого по уголовному делу по ч. 1 ст. 290 УК РФ сотрудник УВД г.о. Тольятти Андрей Кузнецов умышленно, с целью уклонения от уголовной ответственности за инкриминируемое ему преступление, сообщил старшему следователю СО по Центральному району г. Тольятти Следственного отдела по г. Тольятти СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской области, а также адвокату сведения, составляющие государственную тайну.
22 апреля 2010 года в отношении А. Кузнецова следственный отдел Управления возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 283 УК РФ. В ходе реализации комплекса ОРМ была сформирована доказательная база его противоправной деятельности. На основании собранных материалов, 1 ноября 2010 года Самарский областной суд признал А. Кузнецова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 283 УК РФ, назначив ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно (с испытательным сроком 2 года) с лишением права занимать определённые должности, связанные с работой с документами, имеющими гриф секретности по формам 1, 2 и 3, сроком на 2 года.
А. Кузнецовым была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации, рассмотрев кассационную жалобу А. Кузнецова на приговор Самарского областного суда, сочла его доводы не состоятельными, а приговор областного суда законным и обоснованным, сообщает пресс-служба Управления ФСБ России по Самарской области. [15]
25.07.2011
Осенью 2008 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Управлением ФСБ России по Самарской области установлено, что Ситников Вячеслав Валерьевич, 1971 года рождения, ранее являвшийся сотрудником органов внутренних дел, которому были доверены по службе сведения, составляющие государственную тайну, умышлено, из корыстных побуждений передал секретную информационно-аналитическую базу данных с материалами оперативно-розыскной деятельности одного из отделов УБОП ГУВД по Самарской области с дислокацией в г. Тольятти сотруднику ЧОП «Багира».
26 августа 2010 года в отношении Ситникова В.В. следственный отдел Управления возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 283 УК РФ.
Таким образом, в ходе реализации комплекса ОРМ сформирована доказательная база противоправной деятельности Ситникова В.В. На основании собранных материалов 18 мая 2011 года Самарский областной суд признал Ситникова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 283 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 года лишения свободы условно с лишением права занимать определённые должности и заниматься определенной деятельностью, с испытательным сроком 1 год.
В установленный для обжалования указанного приговора срок Ситников В.В. кассационную жалобу не подавал. Приговор вступил в законную силу, сообщает пресс-служба Управления ФСБ России по Самарской области. [16]
10.10. 2011
Бывший заместитель главного редактора одной из воинских частей Военно-топографического управления Генштаба Константин Веселов признан виновным в передаче коммерческой фирме секретных картографических материалов, составляющих гостайну.
МОСКВА, 10 окт — РИА Новости. Московский окружной военный суд приговорил к трем годам условно подполковника запаса Генштаба за разглашение гостайны, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Бывший заместитель главного редактора одной из воинских частей Военно-топографического управления Генштаба Константин Веселов признан виновным в передаче коммерческой фирме секретных картографических материалов, составляющих государственную тайну.
Суд установил, что подполковник запаса передал предприятию восемь секретных и 539 несекретных материалов. Вместе с тем, суд исключил из обвинения более 100 эпизодов — передачу еще восьми секретных и 94 несекретных материалов. Согласно приговору, Веселов признан виновным по части 1 статьи 283 УК РФ (разглашение государственной тайны) и части 1 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Суд также лишил Веселова права в течение двух лет занимать должности, которые дают доступ к государственной тайне. В приговоре говорится, что у подполковника запаса не было умысла разглашать государственную тайну, а преступление он совершил «с целью личной наживы». Суд установил, что за передачу картографических материалов Веселов получил от коммерсантов около 200 тысяч рублей. Суд счел, что вина подсудимого полностью подтверждается материалами уголовного дела и показаниями свидетелей. Однако при назначении наказания суд учел положительные характеристики Веселова, а также то, что на иждивении у него находится несовершеннолетний сын. В связи с этим суд счел возможным назначить подполковнику запаса условное, а не реальное наказание. [17]
Ст. 284 УК РФ.
Нарушение лицом, имеющим допуск к государственной тайне, установленных правил обращения с содержащими государственную тайну документами, а равно с предметами, сведения о которых составляют государственную тайну, если это повлекло по неосторожности их утрату и наступление тяжких последствий,
-наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. [1]
Непосредственный объект преступления – внешняя безопасность РФ.
Предметом преступления являются:
документы, содержащие государственную тайну, – письменный, текстовый, графический акт, оформленный в установленном порядке на материальномносителе информации, имеющий обязательные реквизиты, позволяющие ее идентифицировать, и содержащий сведения, составляющие государственную тайну;
предметы, сведения в которых составляют государственную тайну, – носители информации, в которой содержатся сведения о государственной тайне.
Объективную сторону преступления составляет нарушение правил обращения с содержащими государственную тайну документами или с предметами, сведения о которых составляют государственную тайну при условии, что такое нарушение повлекло их утрату и наступление тяжких последствий.
Утрата означает выход документа или предмета из владения данного лица помимо воли этого лица в результате нарушения им установленных правил обращения с документами или предметами.
Преступление считается оконченным с момента утраты документа (предмета) и наступления тяжких последствий.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.
Субъект преступления – специальный – лицо, имеющее допуск к государственной тайне. [13]
Данных не обнаружено.
В результате выполненной практической работы был изучен Уголовный кодекс Российской Федерации в области защиты государственной тайны и реальная практика её применения в жизни.
Данных по практике применения в области утраты документов, содержащих государственную тайну, не обнаружено возможно из-за того, что данный факт является тайной для нашего государтсва и разглашение её может привести к неисправимым последствиям.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.05.1996 с последними измениями от 07.12.2011 N 419-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
2. Инженера с Плесецка посадили за государственную измену. [Электронный ресурс]
URL:http://fenomen.ws/
3. Троим россиянам дали срок за «государственную измену». [Электронный ресурс]
URL: http://top.rbc.ru/incidents/
4. Полковник ВС России осужден на 12 лет за измену Родине. [Электронный ресурс]
URL:http://top.rbc.ru/
5. Россиянин получил 4 года тюрьмы за продажу секретных карт Пентагону. [Электронный ресурс]
URL:http://top.rbc.ru/society/
6. Подполковник РФ получил 6 лет тюрьмы за государственную измену. [Электронный ресурс]
URL:http://top.rbc.ru/
7. Суд оставил в силе приговор шпиону-перебежчику А.Потееву. [Электронный ресурс]
URL:http://top.rbc.ru/society/
8. ФСБ считает ученого Данилова шпионом и мошенником. [Электронный ресурс]
URL:http://top.rbc.ru/
9. Бывшему полковнику спецслужб РФ дали 13 лет за измену Родине. [Электронный ресурс]
URL:http://top.rbc.ru/society/
10. Суд приговорил к 10 годам заключения в колонии строгого режима подполковника ФСБ РФ Игоря Вялкова. [Электронный ресурс]
URL:http://top.rbc.ru/society/
11. Суд признал бывшего замначальника первого отдела управления контрразведки Службы внешней разведки России, полковника запаса А.Запорожского виновным в госизмене в форме выдачи гостайны. [Электронный ресурс]
URL:http://top.rbc.ru/society/
12. Физика Валентина Данилова суд признал виновным в государственной измене и шпионаже в пользу Китая и осудил на 14 лет колонии строгого режима. [Электронный ресурс]
URL:http://top.rbc.ru/society/
13. С.А. Разумов. Ученые-юристы МГУ о современном праве. – М.: Городец, 2005. – 464 с.
14. Бывший сотрудник ОВД осужден за разглашение государственной тайны. [Электронный ресурс]
URL:http://www.vladimir-360.ru
15. Бывший милиционер осужден за разглашение гостайны. [Электронный ресурс]
URL:http://www.aspg2010.ru/
16. За разглашение тайны осужден бывший сотрудник органов внутренних дел. [Электронный ресурс]
URL:http://www.aspg2010.ru/
17. Подполковник запаса Генштаба осужден за разглашение гостайны. [Электронный ресурс]
URL: http://news.mail.ru/incident/
Информация о работе Правоприменительная практика в области защиты государственной тайны в России