Понятие преступления

Малозначительность  поступка могут обусловить лишь признаки, которые проявились в совершенном деянии (способ совершения преступления, его мотив, цель, степень вины лица и т.д.). Обстоятельства, не проявившиеся в деянии (чистосердечное раскаяние лица после совершения преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, образ жизни виновного до совершения преступления, семейное положение и т.д.), при определении его преступности учитываться не должны.

Признаки, определяющие малозначительность деяния, находятся  в обратной связи с объектом посягательства: чем большую важность и значимость представляют общественные отношения, которые были нарушены совершенным деянием, тем меньший вред означает признание деяния малозначительным.

Малозначительные  деяния следует отличать от обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных ст. ст. 37 - 42 УК. Малозначительные деяния не являются преступными, но обладают некоторой (невысокой) степенью общественной опасности. Социальная же природа обстоятельств, исключающих преступность деяния, такова, что эти деяния являются общественно полезными или общественно нейтральными.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Отличие преступления  от иных правонарушений

Теория государства  и права предлагает классифицировать правонарушения в зависимости от их характера и опасности для общественных отношений, а также от характера применяемых за их совершение санкций на преступления и проступки. Проступки характеризуются меньшей по сравнению с преступлениями степенью общественной опасности и влекут применение не уголовно-правовых санкций, а мер административного, дисциплинарного или гражданско-правового воздействия²¹.

Видами проступков являются гражданско-правовые деликты, административные и дисциплинарные правонарушения.

При отграничении преступлений от иных правонарушений следует принимать во внимание ряд обстоятельств. Так, некоторые преступления посягают на такие общественные отношения, на которые другие правонарушения посягать не могут (например, жизнь человека, государственная безопасность). Характер общественной опасности, который определяется объектом посягательства, позволяет отнести такие деяния лишь к числу уголовных преступлений. Трудностей в разграничении преступлений и иных правонарушений при этом не возникает.

Необходимость определения критериев разграничения преступлений и других правонарушений возникает при наличии смежных (различных, а иногда аналогичных) правонарушений, относящихся к различным отраслям права, но посягающим на один объект. Например, ответственность за нарушение правил дорожного движения предусмотрена как уголовным (ст. 264 УК), так и административным (ст. ст. 12.1 - 12.24, 12.28 КоАП РФ) законодательством.

Степень общественной опасности в случаях, когда они  являются смежными, является основным критерием, отличающим преступления от других видов правонарушений.

Преступления, смежные с административными  проступками, посягают, в основном, на такие общественные отношения, как  порядок управления, общественный порядок  и общественная безопасность, общественные отношения в области охраны природных богатств.

К преступлениям, совершаемым в сфере служебных  отношений - должностным и против военной службы, примыкают дисциплинарные проступки.

Как гражданско-правовые деликты, так и преступления против собственности связаны с причинением личности, организациям и государству имущественного вреда.

Вред правильному  функционированию человеческого общества, сложившейся системе общественных отношений причиняют как преступления, так и иные правонарушения. Поэтому и те, и другие являются общественно опасными. Однако степень такого вредного воздействия может быть различной.

Данное положение  является спорным в юридической  литературе. Некоторые авторы считают, что общественная опасность - свойство лишь преступления; другие же правонарушения не являются общественно опасными²².

Основным показателем, определяющим степень общественной опасности совершенного деяния, является причиненный вред. Величина причиненного вреда позволяет отграничивать преступления и другие правонарушения. Так, если использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы повлечет существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, общества или государства в целом, его действия квалифицируются по ст. 285 УК, а в случае отсутствия такого вреда - являются дисциплинарным проступком. Самоуправство, причинившее существенный вред гражданам или организациям, квалифицируется по ст. 330 УК, а при отсутствии существенного вреда - по ст. 19.1 КоАП РФ.

Субъективными обстоятельствами, определяющими степень  общественной опасности, которые могут повлиять на отнесение деяния к числу правонарушений, являются форма вины, мотив и цель.

Так, причинение легкого и средней тяжести  вреда здоровью является уголовно наказуемым, если совершено умышленно (ст. ст. 112, 115 УК). В случае неосторожного совершения такого деяния вред может быть возмещен в гражданско-правовом порядке (ст. 1085 ГК РФ). Служебный подлог является уголовно наказуемым, если совершен из корыстной или иной личной заинтересованности (ст. 292 УК)²³.

Еще одним признаком, отличающим преступления от других правонарушений, является характер противоправности. Преступления всегда противоречат уголовному закону. Другие правонарушения нарушают нормы других отраслей права. Это могут быть не только законы, но и подзаконные нормативные акты.

Последствием  совершения преступления является применение самой суровой меры государственного принуждения - уголовного наказания с последующей судимостью. Другие правонарушения сопровождаются менее жесткими мерами воздействия. Некоторые из них, например штраф, исправительные работы и арест, как виды административных взысканий по своему содержанию являются схожими с одноименными уголовными наказаниями, однако они не влекут судимости.

 

 

 

 

 

 

 

4. Классификация  преступлений и ее уголовно-правовое  значение

Под классификацией преступлений понимается разделение их на группы в зависимости от того или иного критерия.

 Так, в зависимости от формы вины преступления можно разделить на умышленные и неосторожные, в зависимости от степени завершенности преступной деятельности — на оконченные и неоконченные и др.

Преступления в зависимости  от характера и степени общественной опасности законодатель в ст. 15 УК подразделяет на преступления небольшой  тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

К преступлениям небольшой  тяжести относятся умышленные и  неосторожные деяния, за совершение которых  максимальное наказание, предусмотренное  Уголовным кодексом, не превышает  двух лет лишения свободы.

К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные: ч. 1 ст. 204 - коммерческий подкуп; ч. 2 ст. 245 - жестокое обращение с животными; ч. 1 ст. 261 - уничтожение или повреждение лесов.

К преступлениям средней  тяжести относятся умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК, превышает два года лишения свободы.

К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные: ст. 106 - убийство матерью новорожденного ребенка; ч. 2 ст. 171 - незаконное предпринимательство.

К тяжким преступлениям  относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное  Уголовным кодексом, не превышает  десяти лет лишения свободы.

К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные: ч. 1 ст. 205 - терроризм; ч. 1 ст. 206 - захват заложников; ст. 300 - незаконное освобождение от уголовной ответственности.

К особо тяжким преступлениям  относятся умышленные деяния, за совершение которых Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет и более строгое наказание²⁴.

К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные  ст. 105 - убийство; ч. 3 ст. 162 - разбой с особо квалифицирующими признаками; ч. 3 ст. 210 - организация преступного сообщества с использованием своего служебного положения.

Значение классификации  преступлений заключается в следующем:

• позволяет решать ряд важных проблем уголовно-процессуального характера (о подследственности, подсудности, сроках и порядке производства по делам о преступлениях разных категорий); уголовно-исполнительного (о содержании и объёме исправительного воздействия); криминологического (о классификации преступников); проблем уголовной статистики;
• в уголовном праве на основе единой классификации преступлений построены институты назначения наказания (глава 10), освобождения от уголовной ответственности и наказания (главы 11 и 12), судимости (ст. 86) и др.;
• классификация преступлений предопределяет вид и размер наказания, которое может быть предусмотрено за криминализируемое деяние;
• облегчается процесс создания лаконичных и ёмких уголовно-правовых норм, а так же ясных и удобных для применения актов об амнистии²⁵.

 

 

 

 

 

Заключение

Понятие преступления является одной из основных категорий  уголовного права.

Законодательное определение понятия «преступление» закреплено в ч.1 ст. 14 УК: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

Преступление  как правовое явление характеризуется  определенными признаками, представляющими  существенные стороны данного явления. Признаки преступления могут быть выяснены на основе анализа законодательного определения понятия преступления. Ими являются: уголовная противоправность, общественная опасность, виновность и наказуемость.

Российское  законодательство рассматривает в  качестве преступления такое поведение  человека, которое специально предусмотрено  в диспозициях статей Особенной части УК. В науке уголовного права данный признак преступления принято называть противоправностью или противозаконностью.

Статья 14 УК определяет преступление как общественно опасное  деяние. Наличие общественной опасности - качественный признак преступления. Данный признак выражает материальную сущность преступления и объясняет, почему то или иное деяние признается преступлением.

Признак общественной опасности означает, что деяние причиняет  или создает угрозу причинения вреда  общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.

Уголовная противоправность и общественная опасность являются основными и взаимосвязанными признаками преступления. В науке уголовного права уголовную противоправность принято называть формальным признаком преступления, а общественную опасность - материальным признаком.

УК РФ впервые  в законодательном порядке указал в качестве признаков преступления виновность и наказуемость. Ранее  эти признаки преступления выделялись лишь наукой уголовного права.

Уголовное законодательство предусматривает возможность наступления уголовной ответственности, а следовательно, и существования в деянии признаков преступления только при наличии вины. Статья 14 УК говорит о том, что «преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние».

Данное положение  закона отвергает возможность объективного вменения, т.е. привлечения к уголовной ответственности без наличия вины. Виновность в уголовно-правовом смысле предполагает определенное психическое отношение лица к своему поведению и его последствиям. Виновность возможна лишь при наличии тех форм вины, которые определены законом (ст. 24 УК): умысел (прямой и косвенный) - ст. 25 УК или неосторожность (легкомыслие или небрежность) - ст. 26 УК.

Под наказуемостью  как признаком преступления понимают возможность назначения наказания за совершение каждого преступления, угрозу наказанием при нарушении уголовно-правовой нормы.

Признак общественной опасности преступления более полно  раскрывается законодателем в ч. 2 ст. 14 УК, которая дает понятие малозначительности деяния: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации, принятая 12 декабря 1993г. (с поправками от 30 декабря 2011 года)//Российская газета. -2012.- 21 янв. -№7.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (с изм. от 07.12.2011г. №420-ФЗ)//Собрание законодательства РФ. – 1996. - №25. - Ст.2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 07.12.2011 №420-ФЗ)//Собрание законодательства РФ. – 2001. - 52 (ч. I). - Ст. 4921.

Судебная практика:

4. Определение Свердловского областного суда от 11.03.2009 по делу №22-2156/2009//СПС Консультант Плюс.
5. Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2009 по делу №44у-85/09//СПС Консультант Плюс.

Учебная литература:

6. Бернер А.Ф. Учебник уголовного права. СПб.,1865. – 210 с.
7. Волков Г.И. Классовая природа преступлений и советское уголовное право. М.:Норма,1935. – 290 с.
8. Герцензон А.А. Понятие преступления в советском уголовном праве. М.:Норма,1955. – 244 с.
9. Иванов Н.Г. Модельный уголовный кодекс. М.:Норма,2010. – 190 с.
10. Исаев М.М. Французский Уголовный кодекс 1810 г. М.,1947. – 260 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Книга первая /Под ред. О.Ф. Шишова. М.:Инфра-М,2011. -490 с.
12. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1 /Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.:Инфра-М,2010. – 344 с.
13. Красиков Ю.А., Алакаев А.М. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Лекции 2 - 3. Понятие преступления. Множественность преступлений. М.:Юристъ,2009. – 388 с.
14. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Англия, США, Франция, Германия) М.:Юристъ,2010. – 340 с.
15. Марцев А.И. Преступление: сущность и содержание. Омск,1986. – 260 с.
16. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 8. М.:Инфра-М,2009. – 220 с.
17. Немировский Э.Я. Основные начала уголовного права. Одесса,1917. – 130 с.
18. Общая теория государства и права. Академический курс. Т. 2. М.:Инфра-М,2010. – 320 с.
19. Российское уголовное право. Общая часть /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.:Инфра-М,2010. – 380 с.
20. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1. М.:Норма,1994. – 228 с.
21. Уголовное право России. Части Общая и Особенная /Под ред. А.И. Рарога М.:Инфра-М,2012. - 344 с.
22. Французский Уголовный кодекс 1810 г. М.,1947. – 320 с.
23. Чезаре Беккариа «О преступлениях и наказаниях». М.,1939. – 290 с.