Понятие преступления против провосудия

Поскольку законодательство не дает исчерпывающего перечня лиц, которые могут быть предупреждены  следователем о неразглашении данных предварительного следствия, к уголовной  ответственности могут быть привлечены и сотрудники средств массовой информации за разглашение данных в печати, на радио телевидении при условии, что они были предупреждены о  недопустимости таких действий.

Разглашение данных предварительного расследования должностным  лицом органов следствия или  дознания может при наличии соответствующих  условий влечь ответственность  за должностное преступление.

Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых  в отношении судьи и участников уголовного процесса. Объективная сторона  состоит в разглашении, т.е. противоправном предании огласке сведений о мерах  безопасности, применяемых в отношении  судьи, присяжного заседателя или иного  лица, участвующего в отправлении  правосудия, судебного пристава, судебного  исполнителя, потерпевшего, свидетеля, других участников уголовного процесса, а равно в отношении их близких. В результате разглашения применяемые  меры безопасности утрачивают свою эффективность. Это приводит к тому, что участники  уголовного процесса становятся уязвимыми  для любого негативного воздействия  на них в связи с рассмотрением  конкретного дела. Совершение подобных действий может причинить вред личности указанных в законе участников уголовного процесса, а также отразиться на решениях принимаемых судом, и в  итоге оказать отрицательное  воздействие на осуществление правосудия.

Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых  в отношении участников уголовного процесса, считается оконченным преступлением  с момента, когда эти сведения стали известны хотя бы одному лицу. Не имеет значения, использовало ли лицо, которому стало известно об указанных  мерах безопасности, эти сведения вопреки интересам правосудия. Важно, что подобное разглашение создавало  для этого реальную угрозу.

Разглашение сведений о мерах безопасности должностным  лицом, которому эти сведения были доверены по службе, за вознаграждение влечет ответственность  по совокупности за рассматриваемое  преступление и получение взятки.

Укрывательство  преступлений. Общественная опасность  укрывательства состоит в том, что  оно препятствует раскрытию преступлений и изобличению виновных, создает  условия для продолжения ими  преступной деятельности, для безнаказанности  этих лиц.

Под укрывательством  понимается сокрытие преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых  преступным путем.

Ответственность по законодательству наступает за укрывательство лишь особо тяжких преступлений. Укрывательство иных преступлений уголовно не наказуемо.

Закон предусматривает  ответственность за укрывательство преступлений, которое не было заранее  обещано. ²Заранее обещанное, т.е. обещанное до или во время совершения преступления, укрывательство преступления, орудий и средств совершения преступления, его следов либо предметов, добытых преступным путем, образует соучастие в преступлении и является видом пособничества.

Мотивы могут  быть самые разнообразные - корысть, страх перед преступником, дружеские  отношения с виновным и т. д., они  лежат за пределами состава преступления и учитывается судом при назначении наказания. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Преступления, совершаемые  в процессе отправления  правосудия должностными  липами - работниками  правоохранительных  органов

Непосредственным  объектом этих преступлений является нормальная деятельность органов дознания, предварительного следствия и суда, а также права и интересы потерпевших.

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Рассматриваемое преступление посягает на установленный законом порядок привлечения к уголовной ответственности. Привлечение к уголовной ответственности лица, невиновность которого в совершении преступления очевидна, нарушает работу органов правосудия, создает у людей чувство беззащитности, причиняет тяжкий вред потерпевшему (моральный, физический, материальный).

Уголовно - процессуальное законодательство устанавливает, что  лицо может быть привлечено к уголовной  ответственности лишь на основаниях и в порядке, установленным законом. Единственным основанием уголовной  ответственности является наличие  в действиях лица признаков конкретного  состава преступления.

Привлечение к  уголовной ответственности заведомо невиновного означает предъявление обвинения лицу, в действиях которого нет состава преступления, ибо  не доказано его участие в совершении преступления, либо не установлено  событие преступления.

Невиновным лицо следует считать не только в случаях, когда оно не совершило никакого преступления, но и тогда, когда им совершено преступление, отличное от того, за которое оно привлекается к уголовной ответственности.

Привлечение к  уголовной ответственности заведомо невиновного считается оконченным преступлением с момента вынесения  соответствующим должностным лицом  постановления о привлечении  в качестве обвиняемого. Именно с  этого момента, согласно закону лицо становится обвиняемым и его правовое и процессуальное положение качественно меняется, в частности, к нему могут быть применены процессуальные формы принуждения. По делам частного обвинения об оскорблении, клевете, побоях, а также по делам протокольной формы досудебной подготовки материалов момент появления обвиняемого совпадает с постановлением о возбуждении уголовного дела, которое выносится судьей.

Субъективная  сторона преступления представляет прямой умысел. Об этом свидетельствует  указание в законе на заведомость привлечения к уголовной ответственности невиновного т.е. лица, невиновность которого сознавалась работниками органов правосудия, предъявляющих ему обвинение в совершении преступления. Это позволяет отграничить преступные действия от случаев, когда такой работник ошибается в оценке доказательств Или неправильно толкует закон.

Незаконное освобождение от уголовной ответственности. Общественная опасность данного преступления заключается в подрыве авторитета правоохранительных органов, в нарушении  основного принципа правосудия, согласно которому ни один невиновный не должен быть осужден и ни один виновный не должен избежать наказания. Помимо этого, во многих случаях совершение данных действий сопряжено с нарушением законных прав и интересов потерпевших  от преступления.

Под незаконным понимается освобождение от уголовной  ответственности при отсутствии для того оснований, предусмотренных  законом. К ним относятся, например, случаи необоснованного отказа работников органов дознания в задержании лица, подозреваемого в совершении преступления, и применении к нему соответствующих  мер пресечения, отказа от возбуждения  уголовного дела при наличии достаточных  данных, указывающих на признаки преступления, или необоснованного прекращения  прокурором уголовного дела и освобождения лица, привлеченного в качестве обвиняемого.

Незаконное освобождение может иметь место в отношении  двух категорий лиц, участников уголовного процесса - подозреваемого и обвиняемого  в совершении преступления.

Мотивы преступления значения для квалификации значения не имеют и могут учитываться  лишь при назначении наказания. Ими  могут быть в частности, месть, карьеристские  побуждения, личные , корыстные мотивы. Незаконное освобождение подозреваемого или обвиняемого от уголовной ответственности за взятку должно квалифицироваться по совокупности со статьей об ответственности за получение взятки.

Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей. Уголовно - правовой гарантией  неприкосновенности личности является ответственность за незаконное задержание, заключение под стражу и содержание под стражей. Лишение свободы  в виде незаконного задержания или  заключения под стражу, содержание под стражей возможно только по основаниям и в случаях, прямо предусмотренных  законом.

Подобные действия, осуществляемые заведомо при отсутствии к тому оснований либо с нарушением предусмотренного порядка их производства, являются преступными.

Задержание как  мера процессуального принуждения  состоит в кратковременном заключении под стражу лица, подозреваемого в  совершении преступления, за которое  может быть назначено наказание  в виде лешения свободы. Нарушение требований этой уголовно - процессуальной нормы свидетельствует о незаконности задержания.

Заключение под  стражу относится к мерам пресечения и применяется к подсудимому, обвиняемому или подозреваемому в совершении преступления на основании  судебного решения или с санкции  прокурора при наличии обстоятельств, позволяющих полагать, что указанные  лица скроют от дознания, предварительного следствия или суда, или воспрепятствуют  установлению истины по уголовному делу, или будут заниматься уголовной  деятельностью, а также для обеспечения  приговора.

Сроки содержания под стражей строго регламентированы.³ При применении этой меры пресечения учитываются помимо указанных обстоятельств и все данные, характеризующие личность подозреваемого, обвиняемого или подсудимого.

При отсутствии указанных в законе оснований  либо нарушении порядка или сроков заключения под стражу данная мера пресечения является незаконной.

Незаконное содержание под стражей имеет место в  случае, когда лицо, заключенное  под стражу на законном основании, не освобождается при устранении оснований  для применения этой меры пресечения.

Незаконным также  будет содержание под стражей  лица, задержанного по подозрению в  совершении преступления, предусматривающего лишение свободы на срок свыше  одного года, например, вымогательства, если ему было предъявлено обвинение  в совершении преступления, не требующего применения такой меры пресечения.

Уголовное законодательство предусматривает ответственность  за совершение трех видов действий, которые выражаются в незаконном лишении свободы потерпевшего с  нарушением требований уголовно - процессуального  законодательства. Каждое из этих действий представляет собой длящееся преступление и считается оконченным с момента  незаконного задержания, заключения под стражу или устранения законных оснований заключения под стражу.

Принуждение к  даче показаний. Опасность этого  преступления состоит в том, что, принуждая к даче показаний, следователь  и лицо, производящее дознание, нарушают возложенные на них законом обязанности  по всестороннему, полному и объективному расследованию преступлений.

Полученные путем  принуждения показания могут  привести к вынесению неправосудного приговора или иного судебного  акта, к осуждению невиновного, серьезно нарушают права и интересы личности.

Под принуждением понимается такое воздействие на допрашиваемого (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта), которое  подавляет его волю и заставляет давать показания, нужные следователю  или лицу, производящему дознание. Понятие принуждения включает все  незаконные методы допроса, которые  нарушают принцип добровольности дачи показаний. Принуждение к даче показаний  препятствует установлению истины по делу. Показания, полученные таким образом, становятся недостоверными и в большинстве  случаев не имеют доказательственной силы.

В законе указаны  способы принуждения к даче показаний. Это применение угроз, шантажа или  иных незаконных действий со стороны  следователя или лица, производящего  дознание. Иными провокационными  действиями следует считать любые  провокационные методы допроса, ложные обещания прекратить дело, изменить меру пресечения и т.д. Незаконным также  признается применение для получения  желаемых показаний гипноза, алкоголя, наркотиков и т.п.

В числе квалифицирующих  признаков данного преступления в законе названы принуждение  к даче показаний, соединенное с  применением насилия, издевательства или пытки.

Фальсификация доказательств. Объективную сторону  данного преступления составляют действия, направленные на фальсификацию доказательств  по гражданскому или уголовному делу.

Общественная  опасность этого преступления заключается  в том, что наличие фальсифицированных доказательств по гражданскому или  уголовному делу может привести к  принятию органами расследования и  судом неправильного решения, необоснованно  ущемляющего права граждан

Фальсификация доказательств по гражданскому или  уголовному делу выражается в искусственном  создании доказательств в пользу истца или ответчика либо доказательств, оправдывающих виновного в совершении преступления или обвиняющих лицо, непричастное к преступной деятельности. Подобная фальсификация может осуществляться путем использования заведомо подложных документов, уничтожения вещественных доказательств, подговора свидетеля к даче ложных показаний и т.д.