Во-первых, отличительной чертой диверсионной деятельности является то, что  она направлена на подрыв основ конституционного строя и государственной  безопасности. При  этом умыслом диверсанта охватывается причинение вреда экономическим интересам и обороноспособности государства. А при террористическом акте умысел направлен на политику путем устрашения населения.

Во-вторых, диверсионную деятельность отличает скрытый, неочевидный  характер исполнения, а террор - это открытое действие.

В-третьих, отличительной особенностью диверсионной деятельности является необходимость  развития агентурной сети, вовлечение в  преступную деятельность как можно большего числа лиц.

террористический  акт диверсия преступление

В этой связи  возникает необходимость в детальном  ограничении террористического  акта от диверсии. Их основные различия, как представляется, заключаются  в следующем:

1. если диверсия, объективно выражается лишь в  совершении взрывов, поджогов  и иных общеопасных действий, то террористический акт подобными действиями не исчерпывается и включает в себя также угрозу таковыми, а если рассматривать террористический акт как явление в самом широком смысле, то сюда можно включить и иные насильственные действия (убийства, похищения детей и т.д.) и угрозы их совершением;

2. если при  совершении диверсии действия  виновных направлены на самопричинение  того или иного вреда (разрушение  или повреждение предприятий,  зданий, сооружений, объектов жизнеобеспечения  населения, массовые отравления и т.д.), то при совершении террористического акта - на устрашение населения или его части, создание и поддержание обстановки страха;

3. целью диверсионных  актов является ослабление государства,  подрыв его экономической безопасности и обороноспособности, дестабилизация деятельности государственных органов или общественно-политической обстановки, тогда как цели актов терроризма состоят в оказании воздействия на принятие какого-либо решения или отказ от него;

4. диверсанты  действуют тайно и не афишируют свою деятельность, тогда как террористы обычно действуют открыто, демонстративно, с предъявлением своих требований и амбиций.

С террористическим актом нередко путают и действия, направленные на насильственное изменение  либо свержение конституционного строя или захват государственной власти. Мальцев В.В. Терроризм: проблема уголовно-правового регулирования. М.2004.

Диверсия окончена в момент самого причинения вреда, главной  составляющей которого является материальный ущерб, террористический акт же окончен в момент создания опасности общественно опасных последствий.

От акта терроризма следует отличать также совершение общеопасных действий на почве хулиганских  побуждений. Основное отличие здесь  можно усмотреть по мотивации  и целям преступного посягательства.

Хулиганский мотив  заключается в стремлении виновного  открыто противопоставить себя, своё поведение общественному порядку, общественным интересам, показать своё пренебрежение к окружающим, проявить цинизм, жестокость, дерзость, учинить  буйство и бесчинство, показать грубую силу или продемонстрировать пьяную удаль и таким образом поиздеваться над беззащитными, обнаружить своё «превосходство» над другими гражданами. Даньшин И.Н. Ответственность за хулиганство по советскому уголовному праву. Харьков. 1971.

В этой части  хулиганский мотив в значительной мере сход с террористической направленностью  деяния, но в отличие от актов  терроризма, для которых характерна мотивационная обстоятельность, конкретность, определённость, хулиганским побуждениям свойственна некая легковесность и ничтожность.Чуфаровский Ю.В. Терроризм - глобальная проблема современности. М.2005.