Понятие и виды уголовной ответственности

Указанная норма подчеркивает конституционное право на равенство людей перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ), раскрывая его содер­жание. Из этого следует, что никакие обстоятельства не могут ставить то или иное лицо в смысле основания его ответственности в привилегирован­ное или, наоборот в ухудшенное положение.

В соответствии с частью второй ст. 6, УК (статья излагает принцип справедливости) никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Это положение также является конституци­онным (часть первая ст. 50 Конституции РФ).

Запрещается дважды привлекать за одно и то же преступление только к уголовной ответственности. Однако сочетаться уголовная ответствен­ность с другими видами правовой ответственности может. Например, суд постановил взыскать с осужденного материальный ущерб, причиненный прес­туплением, т.е. привлек к уголовной и гражданской правовой ответствен­ности. Кроме того администрация по месту работы уволила лицо в связи с совершением им преступления (применила дисциплинарную ответственность).

Подводя итог вышеизложенному, следует сделать вывод: содержание ст. 8 УК РФ свидетельствует о наличии двух оснований уголовной ответственности – фактического и юридического. Фактическим основанием является совершение преступления, а юридическим основанием уголовной ответственности выступает состав преступления.

ВОПРОС 3. Возникновение, реализация и ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовной ответственности.

Уголовная ответственность имеет свои границы во времени  (период существования). Когда она начинается и когда заканчивается? По этому вопросу в литературе нет единства мнений. От момента возникновения до момента ее прекращения идет реализация уголовной ответственности.

Гаухман Л.Д. определяет следующие границы уголовной ответственности: “ возникает она в момент совершения преступления.

Реализация уголовной ответственности представляет собой процесс воздействия на лицо, совершившее преступление, слагаемый из четырех этапов. Ими являются:

1) Привлечение к уголовной ответственности лица путем издания уголовно-процессуального акта - постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

2) Назначение наказания.

3) Исполнение наказания.

4) Сохранение пост пенитенциарных последствий, основным из которых является судимость.

Прекращается уголовная ответственность с момента исполнения наказания и погашения или снятия судимости.

Следует отметить, что в ряде ситуаций реализовать уголовную ответственность не представляется возможным. Это имеет место, в частности, тогда, когда:

1) При наличии фактов совершения преступления данный факт не выявлен,

2) Не установлено лицо, совершившее преступление,

3) Потерпевший (потерпевшая) по делу частного обвинения (о преступлениях, ответственность за которые установлена ст. ст. 115,116,130 и ч. 1 ст. 129 УК РФ 1996 г.) не возбудил уголовное преследование или сам прекратил его, примирившись с виновным,

4) Потерпевшая (потерпевший) по делу частно-публичного обвинения не возбудила (не возбудил) уголовное преследование,

5) Лицо освобождено от уголовной ответственности со ст.ст. 75 – 78 УК РФ 1996 г.,

6) Лицо освобождено от уголовной ответственности актом об амнистии согласно ст. 84 УК РФ 1996 г.”

Рарог А.И. имеет свою точку зрения о реализации уголовной ответственности, он заявляет, что “об уголовной ответственности можно говорить в трех аспектах:

1) о ее установлении в законе,

2) о возникновении уголовной ответственности,

3) о ее реализации.

В соответствии со ст. 1 УК РФ уголовное законодательство предусматривает уголовную ответственность. Это значит, что законодатель формулирует определенные уголовно-правовые запреты, за нарушение которых любое лицо подлежит уголовной ответственности. Предусмотренная уголовным законом ответственность имеет абстрактный характер: она не имеет ни юридического факта, порождающего реальную ответственность, ни конкретного адресата. По сути она представляет запрет – предупреждение, извещает о том, что любое лицо, нарушившее запрет, окажется в сфере действия уголовного закона.

Возникновение уголовной ответственности связано с фактом совершения преступления конкретным лицом. В этот момент между ним и государством возникает уголовно-правовое отношение и уголовная ответственность. Последнее с момента совершения преступления существует в виде единственного своего элемента – обязанности правонарушителя отчитаться перед государством в содеянном, подвергнуться осуждению и мерам принуждения уголовно-правового характера. Если преступление не будет зафиксировано правоохранительными органами или не будет раскрыто, то возникшее правоотношение не наполнится реальным содержанием, а уголовная ответственность останется не реализованной, т.е. не получит своего развития в остальных элементах. Она останется нереализованной и в тех случаях, когда правоохранительные органы, установив обстоятельства совершения преступления, сочтут возможным на основании уголовного закона и при наличии необходимых условий освободить лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности. В этом случае уголовная ответственность прекращается (т.е. искусственно прерывается), не получив логически естественного развития и объективной реализации.

Реализация уголовной ответственности означает, что после возникновения уголовного правоотношения права и обязанности его субъектов были реализованы в точном соответствии с предписаниями закона. Этому предшествуют сложные фактические отношения между субъектами, направленные на установление характера и пределов взаимных прав и обязанностей и осуществляемые в определенной процессуальной форме. После уточнения содержания и объема прав и обязанностей субъектов уголовная ответственность лица, совершившего преступление, находят свое объективное воплощение в тех или иных мерах государственного принуждения, избираемых по воле государства в лице его компетентного органа. Эти меры называются формами реализации уголовной ответственности.

Действующий УК знает несколько форм реализации уголовной ответственности.

Самой естественной и самой распространенной формой реализации уголовной ответственности является наказание. Она заключается в том, что лицу, совершившему преступление, выносится обвинительный приговор, в котором от имени государства совершенному деянию дается отрицательная правовая оценка, а подсудимому, признанному виновным в совершении поступления, выражается порицание и назначается наказание как наиболее репрессивная форма уголовно-правового воздействия. Отбытие назначенного наказания (полное или частичное), влечет за собой специфическое правовое последствие в виде судимости. В этой (и только в этой) форме реализации уголовная ответственность проявляется во всех своих четырех элементах:

1) обязанность отчитаться в содеянном и подвергнуться осуждению и принуждению,

2) осуждение, порицание,   

3) мера государственного принуждения в форме наказания,                    

4) судимость.

Разновидностью данной формы реализации уголовной ответственности является осуждение без назначения наказания. Прежний УК предусматривал такую возможность по отношению ко всем осужденным, причем осуждение ограничивалось вынесением обвинительного приговора без назначения не только наказания, но и каких-либо иных мер государственного принуждения (ч. 2 ст. УК РСФСР). В соответствии со ст. 92 нового Кодекса осуждение без назначения наказания возможно только в отношении несовершеннолетних, совершивших преступление небольшой или средней тяжести. При этом к осужденным, освобожденным от наказания, обязательно применяются принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные в ч. 2 ст. 90 УК, либо помещение в специальное воспитательное или  лечебно-воспитательное учреждение.

В случае применения принудительных мер воспитательного воздействия уголовная ответственность проявляется в трех элементах:

1) обязанность отчитаться в содеянном, подвергнуться осуждению и принуждению,

2) порицание, осуждение, выраженное в обвинительном приговоре,

3) государственное принуждение в виде принудительных мер воспитательного воздействия. Последний элемент уголовной ответственности - судимость - в этом случае отсутствует.

Следует подчеркнуть, что принудительные меры воспитательного воздействия являются формой реализации уголовной ответственности только в том случае, когда они применяются вместо наказания на основании обвинительного приговора суда. Если же они применяются по решению правоохранительного органа при освобождении от уголовной ответственности (ст. 90 УК), то формой реализации уголовной ответственности они не являются.

Уголовная ответственность возникает “на месте преступного события, в момент его совершения”. Стадии её реализации:

1.                  привлечение к ответственности,

2.                  назначение наказания,

3.                  исполнение наказания,

4.                  судимость.

Меры пресечения и уголовная ответственность различны:

а) по основаниям их применения:

-      основание уголовной ответственности – совершение преступления;

-      основания применения меры пресечения – достаточные основания полагать, что обвиняемый скроется от следствия… или воспрепятствует установлению истины по уголовному делу;

б) по целям:

-      уголовная ответственность применяется для предупреждения преступлений;

-      мера пресечения – для предупреждения посягательств на уголовно-процессуальные отношения со стороны обвиняемого и для обеспечения исполнения обвинительного приговора.

Кроме того, уголовное судопроизводство не ставит такую задачу как реализовать уголовную ответственность.

Отсюда меры пресечения не элемент и не форма реализации уголовной ответственности, в стадии предварительного следствия и судебного разбирательства.

Итак, момент возникновения уголовной ответственности следует считать время предъявления лицу, совершившему преступление, обвинения. Лишь этот юридический факт порождает возникновение реальных прав и обязанностей у субъекта уголовно–правового отношения. Только с этого момента у органов государства появляется реальное право в отношении конкретного человека на применение государственного принуждения, а у обвиняемого – соответствующая этому праву обязанность претерпевать меры государственно-принудительного воздействия.

Уголовно-правовое отношение (следовательно, и уголовная ответственность) прекращается после отбытия осужденным назначенного ему судом наказания и снятия судимости или в связи с различными формами освобождения от ответственности.

Уголовная ответственность в своем развитии проходит две стадии: привлечение к ответственности и ее реализация. На первой стадии государство в лице своих органов предъявляет правонарушителю обвинение, устанавливает рамки карательно-воспитательного воздействия, которое будет применено к нему судом, определяет меры государственного принуждения, отвечающие целям недопущения уклонения виновного от ответственности и препятствования расследованию уголовного дела. Наконец, эта стадия включает в себя судебное рассмотрение дела о совершенном преступлении и назначение виновному наказания.

Таким образом, на первой стадии уголовной ответственности происходят определение, констатация прав и обязанностей субъектов уголовных и процессуальных правоотношений, а следовательно, и утверждение той конкретной деятельности, которую осуществляют и будут осуществлять субъекты этих правоотношений.

Вторая стадия состоит в реальном исполнении назначенного судом уголовного наказания и несении осужденным тягот и лишений, составляющих содержание уголовного наказания. Здесь в полном объеме реализуются права и обязанности субъектов уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и уголовно-исполнительных правоотношений.

Итак, по вопросу о возникновении, реализации и прекращении уголовной ответственности в литературе нет единства мнений. Всё зависит от того, что считать уголовной ответственностью, т.е. какую позицию в её понимании признать правильной.

Если под уголовной ответственностью понимать обязанность лица, совершившего преступление, подвергнуться за него предусмотренному законом государственно-принудительному воздействию, то такая обязанность возникает с момента совершения преступления. Тогда и уголовная ответственность должна наступать с этого же момента.

Реализация уголовной ответственности в данном случае происходит в форме привлечения к ней в процессе расследования, а также судебного рассмотрения уголовного дела, вынесения обвинительного приговора, исполнения наказания, если оно назначено, либо течения испытательного срока при условном осуждении и срока судимости. С погашением или снятием судимости (ст. 86 УК РФ) заканчивается реализация уголовной ответственности, т.е. наступает момент её окончания.

При понимании уголовной ответственности как государственно-принудительного воздействия, возлагаемого на лицо, совершившего преступление, обвинительным приговором суда, вступившим в законную силу, её границы во времени будут другими. Они будут зависеть от того, идёт ли речь об уголовной ответственности без назначения наказания или с назначением. Уголовная ответственность без наказания и, следовательно, судимости будет одномоментной. Её началом и одновременно окончанием является вступление в силу обвинительного приговора суда. Уголовная ответственность с назначением наказания и судимостью также начинается с момента вступления в силу обвинительного приговора суда. Однако она уже длится во времени и оканчивается после погашения или снятия судимости”.