Понятие и виды убийств

     Причинение  смерти вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей составляет объективные стороны многих специальных  составов преступлений, закрепленных в статьях 124, 143, 216, 217 (и др.) УК РФ.

     Причинение  смерти по неосторожности двум или  более лицам (ч. 3 ст. 109 УК РФ) может  заключаться в одном действии (одновременном причинении нескольких смертей) или последовательном причинении смерти двум или более лицам. Объективное  и субъективное содержание этого  квалифицирующего признака не отличается от того, которое характерно для  одноименного признака в квалифицированном  составе убийства.

 

     4. ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА (СТ. 110 УК РФ)

     “Самоубийство - добровольное, намеренное совершение человеком действий, направленных на лишение себя жизни или отказ от реальной возможности избежать смерти. Самоубийство как сознательный волевой поведенческий акт может быть совершено только тем человеком, который понимает фактическое, биологическое, духовное и социальное значение жизни и смерти. В противном случае любое (физическое или психическое) воздействие на человека, побудившее его к поведению, направленному против него самого и повлекшему наступление смерти, должно расценивать как причинение смерти (а не доведение до самоубийства).

     В объективной стороне состава преступления, предусмотренного статьей 110 УК РФ, самоубийство является признаком последствия. Несмотря на то, что прямым последствием рассматриваемого преступления является именно самоубийство, а не смерть потерпевшего, оно все-таки является преступлением против жизни. Причина этого заключается в том, что самоубийством признается такое поведение потерпевшего, которое является достаточным для наступления смерти. Соответственно, не может рассматриваться как самоубийство его имитация, обман, к которому прибегает мнимый самоубийца с целью запугать своего обидчика или повлиять на других лиц.

     Законодатель  описал последствие в составе  доведения до самоубийства в двух альтернативных формах:

     - фактическом самоубийстве, которое заканчивается наступлением смерти;

     - попытке самоубийства.

     Таким образом, в законе определено содержание последствий, а также предусматривается  их наличие - фактическое совершение самоубийства. Все это свидетельствует  о том, что состав преступления, предусмотренного статьей 110 УК РФ, является материальным”³⁴.

     Объективная сторона доведения до самоубийства характеризуется преступными действиями и бездействием (например, уклонение  от оказания помощи родителям, нуждающимся  в ней, и т. п.). Способы доведения  до самоубийства могут быть разнообразными, однако законодатель разделил их на три  группы: путем угроз, жестокого обращения  и систематического унижения человеческого  достоинства.

     Обязательным  признаком объективной стороны  данного преступления является самоубийство потерпевшего (смерть) или покушение  на самоубийство. Отсутствие данных обстоятельств  исключает уголовную ответственность  по ст. 110 УК РФ. Однако это не освобождает  виновного от ответственности за жестокое обращение с потерпевшим  или систематическое унижение его  личного достоинства, если в этих действиях имеются признаки самостоятельных  преступлений против личности.

     Субъективная  сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым, косвенным умыслом и неосторожностью.

     Субъектом преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста.

 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В заключение данной работы можно сделать  следующие обобщающие выводы.

     Во-первых, как было отмечено в начале, отличительной  особенностью преступлений против жизни  является то, что составляющие их общественно  опасные деяния являются необходимой  причиной смерти, наступление которой  является обязательным признаком.

     Во-вторых, исходя из вышесказанного, составы  преступлений против жизни сконструированы  как материальные (кроме состава  преступления, предусмотренного в ст. 110 УК РФ, который сконструирован как  состав реальной опасности).

     В-третьих, видовым объектом преступлений против жизни является физическая безопасность человека как необходимое условие  его существования.

     В-четвёртых, статьи, предусматривающие преступления против жизни, включены в начало главы 16 “Преступления против жизни и  здоровья”, с которой начинается Особенная часть УК РФ, из чего можно  сделать вывод, что жизнь человека наряду с его правами и свободами  рассматривается как высшая ценность в РФ.

     “Принятая в России система регистрации  убийств и проведения первоначальных следственных действий явно несовершенна. Она не только не позволяет зарегистрировать многие убийства, но и, главное, создает  для значительной части лиц, совершивших  эти преступления, благоприятные  условия для уклонения от уголовной  ответственности. Анализ раскрываемости убийств, которая за последние 10 лет не превышала 75-80% от числа зарегистрированных убийств, позволяет увидеть, что 7580 тыс. убийц уклонились от наказания. Часть из них затаилась и ждет истечения срока давности уголовной ответственности, а какая то часть продолжает рыскать и искать новые жертвы. Если же согласиться с тем, что в действительности регистрируется только половина убийств, то получается астрономическая цифра, превышающая 200-250 тыс. уклонившихся от наказания убийц. Можно, разумеется, сказать, что это гадание на кофейной гуще, но, к сожалению, это реальность жизни, которая требует разработки конкретных мер. Одной из таких мер явилась бы передача суду контроля за первоначальным определением рода и причин неожиданной или необъяснимой с точки зрения здравого смысла наступления смерти человека. Возможно, Уголовно-процессуальный кодекс необходимо дополнить главой, регулирующей деятельность органов дознания и суда в данной части судопроизводства”³⁵.

     В заключение хотелось также отметить, что в настоящее время государству  необходимо направить усилия на обеспечение  защиты жизни граждан не только при  помощи уголовного законодательства и  ужесточения наказаний за совершённые  преступления, но и повысить эффективность  разработки и применения социальных и экономических мер, повышающих уровень жизни людей, что привело бы, в свою очередь, к снижению количества тяжких и особо тяжких преступлений, а также – изменению психологии населения.

 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативные акты.

     1) Конституция Российской Федерации  от 1993 г.

     2) Уголовный кодекс Российской  Федерации от 1996 г. (с изменениями и дополнениями).

     3) Уголовно-процессуальный Кодекс  Российской Федерации от 2001 г. (с изменениями и дополнениями).

     4) Постановление Пленума Верховного  Суда России от 27 января 1999 г. № 1 “О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)”.

     5) Постановление Верховного Суда  РФ от 17 января 1997 г. № 1 “О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм”

     6) Приказ Минздрава РФ от 20.12.2001 г. № 460 “Об утверждении Инструкции  по констатации смерти человека  на основании диагноза смерти  мозга”.

2. Научно-публицистическая  литература.

     1) “Комментарии к Уголовному кодексу  РФ от 1996 г.”/ под общ. ред. В.М. Лебедева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2007.

     2) “Уголовное право России. Общая  часть” / Под ред. профессора И.А.  Рарога. – М.: Эксмо, 2007.

     3) “Уголовное право России. Особенная  часть” / Под ред. профессора И.А.  Рарога. – М.: Эксмо, 2007.

     4) Бородин С.В. “Преступления против  жизни”. – СПб.: изд. “Юридический центр Пресс”, 2003.

     5) Ларин А. “Хроника Харона. Энциклопедия  смерти”. М., 1993.

     6) Квашис В.Е. “Основы виктимологии”. М., 1999 г.

     7) Бородин С.В., Клебанов Л.Р. “Защита личности в России”. - Уголовное право, 2002.

     8) Кондрашова Т.В. “Проблемы уголовной  ответственности за преступления  против жизни, здоровья, половой  свободы и неприкосновенности”.  – Екатеринбург, 2000.

     9) Шаргородский М.Д. “Курс советского  уголовного права: Особенная часть”. – Л., 1973 г.

     10) Глухарёва Л.И. “Уголовная ответственность  за детоубийство”. – М., 1984.

     11) “Российское уголовное право”. В 2 т. Т. 2. – Особенная часть  / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисаровой, А.И. Рарога. – М. , 2006.

     12) “Уголовное право России”. Особенная  часть / под ред. Л.Л. Кругликова. – М., 2004.

     13) “Толковый словарь русского языка:  Современное написание” / В.И. Даль. – М.: ООО “Издательство АСТ”, 2003.

     14) “Курс уголовного права” / под  ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. Т. 3. М., 2002.

     15) Вилюнас В.К. “Психология эмоциональных явлений”. – М., 1976 г.

     16) Таганцев Н.С. “Русское уголовное  право: Лекции. Часть общая”. –  М., 1994 г.

     17) Галикабаров Р.Р. “Уголовное право. Общая часть”. - Краснодар, 1999 г.

     18) “Уголовное право: Учебник для  вузов. Общая часть”. – М., 1998 г.

     19) “Уголовный кодекс Российской  Федерации: Научно-практический  комментарий”. – М., 1998 г.

     20) Красиков А.Н. “Уголовно-правовая  охрана прав и свобод человека  в России”. – Саратов, 1996 г.

     21) “Судебная практика по уголовным  делам”/ сост. Г.А. Есаков. – М., 2005 г.

     22) Нерсесян В.А. “Ответственность  за неосторожные преступления”.  – СПб., 2002 г.

     23) Лунев В.В. “Преступность 20-го  века. Мировой криминологический  анализ”. – М., 1997 г.

     24) Слинько М.И. “Заказные убийства”.  – М., 1997 г.

     25) Назаренко Г.В. “Невменяемость: Уголовно-релевантные  психические состояния”. – СПб., 2002 г.

     26) Антонян Ю.М., Бородин С.В. “Преступление и психические аномалии”. – М., 1998 г.

     27) Наумов А.В. “Уголовное право.  Общая часть: Курс Лекций”.  – М., 1996 г