Понятие и виды убийств

     Среди квалифицированных видов убийств, содержащих отягчающие обстоятельства, характеризующие их субъективные свойства и личность виновного, можно выделить также убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряжённое с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, уголовная ответственность за которое предусмотрена п. “к” ч. 2 ст. 105 УК РФ. В субъективном (психологическом) основании убийства с целью скрыть другое преступление лежит желание избежать ответственности, стремление избежать изобличения в совершении преступления. Эта цель достигается путем убийства лиц, могущих свидетельствовать о факте и обстоятельствах преступления или о лицах, виновных в его совершении. Категория преступления, ради сокрытия которого совершается убийство, а также досудебные и судебные процессуальные обстоятельства уголовного судопроизводства по делу об этом преступлении не имеют значения. Указанная цель не связана с препятствованием правосудию, а является глубоко личной, основанной на страхе перед ним (не войти в столкновение с правосудием, а избежать встречи с ним). В то же время цель скрыть другое преступление посредством убийства может последовать также лицо, скрывающее преступление, совершённое другими лицами. Несмотря на то, что его мотив также является личным. Он может быть связан с желанием исполнить личное обязательство перед лицом, совершившим преступление, отвести от него подозрение из чувства личной привязанности, иной зависимости и т.п. Цель облегчить совершение преступления характерна для такого убийства, которое рассматривается виновным как средство совершения другого преступления. Различия в содержании целей “скрыть другое преступление” и “облегчить его совершение” накладывают отпечаток на объективные обстоятельства совершения убийства. При сокрытии другого преступления убийство не находится в необходимой причинной связи с ним. Убийство как средство совершения другого преступления, напротив, является его необходимым условием.

     Убийство, сопряжённое с изнасилованием или  насильственными действиями сексуального характера, может быть совершено  с прямым или косвенным умыслом. Прямой умысел имеет место, например, когда виновный заранее решает лишить жизни потерпевшую (потерпевшего) после  изнасилования или насильственных действий сексуального характера, когда  виновный убивает потерпевшую (потерпевшего) или их родственников, опасаясь изобличения. Косвенный умысел свойственен, например, таким убийствам, которые были направлены на преодоление сопротивления потерпевшей (потерпевшего).

     Наконец, рассмотрим убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, уголовная ответственность за которое предусмотрена п. “л” ч. 2 ст. 105 УК РФ. Оно совершается из неприязни к общности людей, имеющей перечисленные отличия. Этот мотив не согласуется с отношением виновного к личности потерпевшего, имеющего указанные характеристики.

     Перечисленные мотивы убийства являются элементами в сложном психологическом механизме  преступного поведения. Часто этот механизм включает не один, а несколько  мотивов (основных и производных), имеющих  различное не только уголовно-правовое, но и психологическое значение. Поэтому  при установлении мотива убийства как  обстоятельства, усиливающего его наказуемость, необходимо учитывать не только мотивацию (объяснение поступка), но и личные побуждения (осознанные потребности), выступающие  в роли движущей силы всего психологического механизма преступного поведения.

     Закон не исключает возможность квалификации убийства по нескольким пунктам части 2 ст. 105 УК РФ. Однако при такой квалификации учитывается всегда один (основной) мотив убийства. Несмотря на то, что  в психологическом механизме  преступного поведения возможная  борьба мотивов или их согласование, уголовно-правовая оценка убийства основывается лишь на том мотиве, который наиболее точно отражает характер и степень общественной опасности преступления, его социальную природу. Таким образом, при квалификации убийства задача правовой оценки его субъективной стороны состоит в преодолении конкуренции между фактическими мотивами преступного поведения, имеющими самостоятельное уголовно-правовое значение.

     2.3 Убийство при смягчающих  обстоятельствах

     Среди убийств при смягчающих обстоятельствах вначале рассмотрим убийство матерью новорождённого ребёнка, уголовная ответственность за которое предусмотрена ст. 106 УК РФ. “Впервые УК РФ выделил в качестве самостоятельного вида убийства при смягчающих обстоятельствах убийство матерью новорождённого ребёнка. Ранее данное преступление квалифицировалось как простое убийство (ст. 103 УК РСФСР). Потерпевшим от преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, всегда является новорождённый ребёнок. В этой связи необходимо определить, что характеризует новорождённость. Так как УК не содержит данного определения, необходимо обратиться к медицинским критериям. Однако и здесь нельзя найти жёстких границ, определяющих это состояние ребёнка. Педиатрия определяет новорождённость одним месяцем, акушерство – одной неделей, а судебная медицина – одними сутками (учитывая, что именно в это время возможно наиболее тяжёлое состояние женщины, вызванное родовыми муками). Для решения этого вопроса на уголовно-правовом уровне необходимо учитывать состояние матери, обусловленное физическими или психиатрическими свойствами её организма. Исходя из этого, период новорождения может быть продлён. Некоторые авторы полагают, что в этом случае следует пользоваться педиатрическим критерием (один месяц). Убийство матерью новорождённого ребёнка во время или сразу же после родов означает, что оно совершено в течение одних суток с момента появления ребёнка на свет. При убийстве матерью новорождённого ребёнка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, период новорождённости равен одному месяцу. Состояние психического расстройства, в этом случае должно быть обусловлено изменениями в организме матери, вызванные родами, которые обуславливают депрессивные формы психозов, бред, страх, самообвинение, маниакальные состояния и т.д. Если мать будет находиться в таком состоянии свыше одного месяца, то содеянное нельзя квалифицировать по ст. 106 УК РФ. Однако, поскольку данное состояние не позволяло ей полностью отдавать отчёт в своих действиях или руководить ими ввиду отклонения от нормального психического состояния, суд должен будет учесть это при назначении наказания. В соответствии со ст. 106 УК РФ убийство матерью новорождённого ребёнка может быть совершено в условиях психотравмирующей ситуации, которая характеризуется эмоциональной напряжённости матери. Такой ситуацией негативного воздействия на психику матери новорождённого ребёнка может быть отказ отца от регистрации заключения брака, от признания новорождённого своим ребёнком, отказ со стороны близких в какой-либо помощи и т.д. Убийство новорождённого ребёнка матерью, которая находилась в нормальном состоянии во время родов или сразу после родов, влечёт уголовную ответственность на общих основаниях.

     Субъективная  сторона убийства матери новорождённого ребёнка характеризуется виной  в форме умысла. Чаще всего преступление совершается с прямым умыслом, но может быть совершено и с косвенным. Умысел при этом должен быть внезапно возникшим.

     В сравнении с основным составом убийства, состав преступления, предусмотренный  ст. 106 УК РФ, отличается спецификой возрастного  признака субъекта, а именно субъектом  данного преступления является мать новорождённого ребёнка, достигшая 16-летноего возраста.

     Если  непосредственно в лишении жизни  новорождённого ребёнка принимало  участие, помимо его матери, другое лицо, то содеянное им следует квалифицировать  по ст. 105 (либо по ст. 33, 34 и ст. 105) УК РФ, так как обстоятельства, на основании  которых смягчается ответственность  матери, не распространяются на других лиц”³¹.

     Далее рассмотрим убийство, совершённое в состоянии аффекта, уголовная ответственность за которое предусмотрена ст. 107 УК РФ. Оно имеет два существенных отличия от основного состава: 1) объективное - определяет уголовно-правовое значение обстановки совершения преступления; 2) субъективное - эмоциональное состояние виновного в момент совершения убийства.

     Объективные признаки указанного вида убийства, дополняющие  содержание основного состава, определяют обстановку совершения убийства, а  именно обстоятельства конкретной жизненной  ситуации, провоцирующие поведение  виновного. Они имеют различные  характеристики.

     Социальный  признак объективной обстановки совершения убийства в состоянии  аффекта - провоцирующее поведение  жертвы.

     Психологический признак обстановки совершения убийства в состоянии аффекта - действие психотравмирующей  ситуации. Указанная ситуация может  предшествовать совершению убийства в  течение очень продолжительного времени, исчисляемого годами. В этот период в сознании лица происходит “накопление негативных аффектов”, являющееся предпосылкой для эмоционального взрыва, как спонтанной реакции на раздражитель. В качестве такого раздражителя может выступать упоминание имени  обидчика, ассоциативное возникновение  его образа в сознании виновного  лица, любой незначительный внешний  повод, который вступает во взаимодействие с психикой виновного и приводит в движение накопленные негативные эмоции. Психологический признак  обстановки убийства в состоянии  аффекта не допускает упрощенного, неоправданно ограниченного представления  об аффекте как мгновенной (немедленной) реакции виновного на противоправное или аморальное поведение жертвы.

     “Эмоциональное  состояние виновного в момент совершения убийства - внезапно возникшее  сильное душевное волнение (аффект), определяет специфику субъекта данного  вида убийства. Это состояние имеет  ряд психологических и медицинских  признаков:

     - исключительно высокая степень  эмоционального напряжения, интенсивности  эмоций;

     - качественное изменение сознания (сужение его поля);

     - глубокая захваченность всей психики и организма в целом (диффузность);

     - внезапность возникновения (эмоциональная  вспышка);

     - острота и яркость переживания;

     - непрерывное и стремительное  нарастание душевного волнения  до аффективной разрядки (наличие  восходящего эмоционального потока), отсутствие успокоения;

     - кратковременность протекания”³².

     Для установления состояния аффекта  требуется сочетание всех перечисленных  признаков.

     Субъектом убийства в состоянии аффекта является лицо, достигшее возраста 16 лет”³³.

     Среди видов убийств, совершённых при  смягчающих обстоятельствах, выделяют также убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, уголовная ответственность за которое предусмотрена ст. 108 УК РФ. “При решении вопроса о соразмерности средств защиты и нападения необходимо учитывать, что в случае душевного волнения, вызванного нападением, его внезапностью, обороняющийся не всегда в состоянии точно взвесить характер опасности и избрать соразмерные средства защиты, что, естественно, может повлечь и более тяжкие последствия. Выяснению соотношения интенсивности нападения и защиты поможет анализ многих обстоятельств уголовного дела. В частности, физическое состояние нападающего и обороняющегося, их пол, возраст, сила, количество нападающих и защищающихся, их вооруженность, обстановка совершения преступления и т. д.

     Явное несоответствие защиты характеру и  опасности посягательства может  быть выражено в применении таких  мер защиты, которые не были необходимы для предотвращения опасности. Суд  вправе решать вопрос о том, было ли несоответствие явным или нет. Причинение посягающему (при отражении общественно опасного посягательства) вреда по неосторожности не может влечь уголовной ответственности. Из этого положения следует, что если обороняющийся не мог сознавать в данных условиях, что вред, причиняемый им нападающему, излишен, то уголовная ответственность его за причинение смерти при превышении пределов необходимой обороны исключается.

     Субъективная  сторона убийства, совершенного с  превышением пределов необходимой  обороны, характеризуется прямым и  косвенным умыслом.

     Субъективная  сторона данного убийства характеризуется лишь прямым или косвенным умыслом. Причинение смерти задерживаемому по неосторожности не влечет уголовной ответственности.

     Субъект рассматриваемого преступления - вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

     3. ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ  ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ (СТ. 109 УК РФ)

     Причинение  смерти по неосторожности включает основной и квалифицированные составы  причинения смерти по неосторожности. В то же время причинение смерти по неосторожности влечет ответственность  и по другим статьям Уголовного кодекса  РФ в случаях совершения умышленного  преступления (например, по части 4 ст. 111 УК РФ).

     Основной  состав причинения смерти по неосторожности сформулирован в части 1 ст. 109 УК РФ. Объект этого преступления не отличается от объекта убийства. Нет существенных отличий и в объективной стороне причинения смерти. Это деяние может быть совершено как действием, так и бездействием. Наступление последствий является обязательным. Такое же значение имеет и причинная связь между действием (бездействием) и наступившими последствиями.

     Объективные признаки причинения смерти по неосторожности связаны с нарушением правил предосторожности; профессиональных правил; совершением действий, на которые лицо по своему образованию и степени подготовки не имело права; совершение умышленных действий (например, побоев, иных насильственных действий), которые привели к наступлению смерти по неосторожности (получение смертельного ранения потерпевшим при его падении в результате нанесенного виновным удара).

     Субъективная  сторона этого преступления характеризуется неосторожностью в виде небрежности или легкомыслия.

     Субъектом этого преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет.

     Квалифицированные виды причинения смерти по неосторожности предусмотрены в частях 2 и 3 ст. 109 УК РФ.

     Причинение  смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом  своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК РФ) совершается в тех  случаях, когда лицо не исполняет  предписания или требования, предъявляемые  к нему при осуществлении профессиональной деятельности (исполнении профессиональных функций), то есть в случаях недобросовестного  отношения к исполнению трудовых обязанностей.