Понятие и признаки преступления по уголовному праву России

Действительно, в отличие от российских специалистов, агенты ФБР имеют четкое руководство  к действию в виде части 18 Свода  законов. Здесь содержится множество  статей, параграфов и пунктов, однозначно классифицирующих, например, ответственность за торговлю компьютерными паролями; за причинение ущерба передаче данных, повлекших за собой повреждение компьютера и информации; незаконный доступ к компьютеру, используемому правительством, и т.д. Кстати, ответственность за разного рода компьютерные преступления может составлять до 30 лет тюрьмы или до 1 млн. долл. штрафа. В ФБР введена стройная классификация с упоминанием и разбором типичных примеров: "Пирамида", "Операции с предварительно уплаченным взносом", "Спланированное банкротство" или "Мошеннические операции в телемаркетинге".

Понимание истинной квалификации российских коллег пришло к агентам ФБР после знакомства с уровнем разработок, проводимых в научных подразделениях Академии МВД. Оказалось, что многие отечественные разработки, например средство контроля за информацией, передаваемой по телефонным каналам связи, или средство построения различных систем идентификации личности ни в чем не уступают зарубежным.

Семинар лишний раз продемонстрировал, что у  нас имеется все необходимое - высококвалифицированные специалисты, ресурсы и даже оборудование - для успешной борьбы с компьютерными преступлениями.

К сожалению, приходится признать, что большая часть компьютерных преступлений совершается вследствие недостаточности организационных  мер в предприятиях и организациях, слабой защитой данных от несанкционированного доступа, недостаточной конфиденциальности, слабой проверки и инструктажа персонала.

Анализ материалов отечественных уголовных дел  позволяет сделать вывод о  том, что основными причинами  и условиями, способствующими совершению компьютерных преступлений в большинстве  случаев стали:

1) неконтролируемый доступ сотрудников к пульту управления (клавиатуре) компьютера, используемого как автономно, так и в качестве рабочей станции автоматизированной сети для дистанционной передачи данных первичных бухгалтерских документов в процессе осуществления финансовых операций;

2) бесконтрольность  за действиями обслуживающего  персонала, что позволяет преступнику  свободно использовать указанную  в п. 1 ЭВМ в качестве орудия  совершения преступления;

3) низкий  уровень программного обеспечения,  которое не имеет контрольной защиты, обеспечивающей проверку соответствия и правильности вводимой информации;

4) несовершенство  парольной системы защиты от  несанкционированного доступа к  рабочей станции и ее программному  обеспечению, которая не обеспечивает  достоверную идентификацию пользователя по индивидуальным биометрическим параметрам;

5) отсутствие должностного лица, отвечающего за режим секретности  и конфиденциальности коммерческой  информации и ее безопасности  в части защиты средств компьютерной  техники от несанкционированного  доступа;

6) отсутствие  категорийности допуска сотрудников  к документации строгой финансовой  отчетности, в т. ч. находящейся  в форме машинной информации;

7) отсутствие  договоров (контрактов) с сотрудниками  на предмет неразглашения коммерческой  и служебной тайны, персональных данных и иной конфиденциальной

информации.

Зарубежный опыт показывает, что  наиболее эффективной защитой от компьютерных правонарушений является введение в штатное расписание организаций  должности специалиста по компьютерной безопасности (администратора по защите информации) либо создание специальных служб как частных, так и централизованных, исходя из конкретной ситуации. Наличие такого отдела (службы) в организации, по оценкам зарубежных специалистов, снижает вероятность совершения компьютерных преступлений вдвое.

Кроме того, в  обязательном порядке должны быть реализованы  следующие организационные мероприятия:

1. для всех лиц, имеющих право доступа к СКТ, должны быть определены категории доступа;
2. определена административная ответственность за сохранность и санкционированность доступа к информационным ресурсам;
3. налажен периодический системный контроль за качеством защиты информации;
4. проведена классификация информации в соответствии с ее важностью, дифференциация на основе этого мер защиты;
5. организована физическая защита СКТ.

Помимо организационно-управленческих мер, существенную роль в борьбе с  компьютерными преступлениями могут  играть меры технического характера (аппаратные, программные и комплексные).

Аппаратные  методы предназначены для защиты компьютерной техники от нежелательных физических воздействий и закрытия возможных каналов утечки конфиденциальной информации. К ним относятся источники бесперебойного питания, устройства экранирования аппаратуры, шифрозамки и устройства идентификации личности.

Программные методы защиты предназначаются для непосредственной защиты информации. Для защиты информации при ее передаче обычно используют различные методы шифрования данных. Как показывает практика, современные  методы шифрования позволяют достаточно надежно скрыть смысл сообщения. Например, в США, в соответствии с директивой Министерства финансов, начиная с 1984г. все общественные и частные организации были обязаны внедрить процедуру шифрования коммерческой информации по системе DES (Data Encryption Standard). Как правило, российские пользователи справедливо не доверяют зарубежным системам, взлом которых стал любимым развлечением хакеров и всяких джеймсов бондов. Однако и российские государственные системы тоже могут быть ненадежными - когда над Охотским морем советскими истребителями был сбит корейский пассажирский самолет, правительство США уже через неделю представило в ООH дешифровку переговоров наших военных летчиков со станциями слежения. Но с тех пор прошло пятнадцать лет. Разработаны, сертифицированы и активно используются десятки отечественных систем шифрования. Ряд из них имеют криптографическую защиту, то есть теоретически не могут быть взломаны за разумное время (менее десяти лет) даже сотрудниками ФАПСИ и уж тем более любопытствующими хакерами.

При рассмотрении вопросов, касающихся программной защиты информационных ресурсов, особо выделяется проблема их защиты от компьютерных вирусов  как способа совершения компьютерного  преступления. В настоящее время  разрабатываемые отечественные  и зарубежные программные антивирусные средства позволяют с определенным успехом (примерно 97%) опознать зараженные программные средства и их компоненты. Существующие антивирусные программные пакеты (AIDSTEST, DrWeb, SHERIFF, ADinf, Norton Antivirus и др.) позволяют обнаруживать и уничтожать большинство вирусных программ.

Глава 4. Методика и практика расследования  преступлений в сфере компьютерной информации.

 

Хорошо известно, что одними мерами предупреждения не всегда удается предотвратить  преступное посягательство. В связи с этим возникает необходимость заниматься не только вопросами защиты средств компьютерной техники, но и решать вопросы расследования компьютерных преступлений.

В 1998 г. в Экспертно-криминалистическом центре МВД был проведен классификационный анализ лиц, замешанных в применении компьютеров для совершения противоправных деяний. Обобщенный портрет отечественного злонамеренного хакера, созданный на основе уголовного преследования такого рода личностей, выглядит примерно так: это мужчина в возрасте от 15 до 45 лет, либо имеющий многолетний опыт работы на компьютере, либо почти не обладающий таким опытом; в прошлом к уголовной ответственности не привлекался; является яркой, мыслящей личностью, способной принимать ответственные решения; хороший, добросовестный работник, по характеру нетерпимый к насмешкам и к потере своего социального статуса в рамках группы окружающих его людей; любит уединенную работу; приходит на службу первым и уходит последним; часто задерживается на работе после окончания рабочего дня и очень редко использует отпуска и отгулы.

По сведениям  того же Экспертно-криминалистического  центра МВД, принципиальная схема организации  взлома защитных механизмов информационных системы достаточно однотипна. Профессиональные компьютерные взломщики обычно работают только после тщательной предварительной подготовки. Они снимают квартиру на подставное лицо, подкупают сотрудников организации, знакомых с деталями электронных платежей и паролями, и работников телефонной станции, чтобы обезопаситься на случай поступления запроса от служб безопасности. Нанимают охрану из бывших сотрудников МВД. Чаще всего взлом компьютерной сети осуществляется рано утром, когда дежурный службы безопасности теряет свою бдительность, а вызов помощи затруднен.

Ниже представлена общая схема расследования неправомерного доступа к компьютерной информации. В ходе расследования основные следственные задачи целесообразно решать в такой последовательности:

1. Установление  факта неправомерного доступа  к информации в компьютерной  системе или сети.

2. Установление  места несанкционированного проникновения  в компьютерную систему или  сеть.

3. Установление  времени совершения преступления.

4. Установление  надежности средств защиты компьютерной  информации.

5. Установление  способа несанкционированного доступа.

6. Установление  лиц, совершивших неправомерный  доступ, их виновности и мотивов  преступления.

7. Установление  вредных последствий преступления.

8. Выявление  обстоятельств, способствовавших  преступлению.

На признаки несанкционированного доступа или подготовки к нему могут указывать следующие обстоятельства: появление в компьютере фальшивых данных; не обновление в течение длительного времени в автоматизированной информационной системе кодов, паролей и других защитных средств; частые сбои в процессе работы компьютеров; участившиеся жалобы клиентов компьютерной системы или сети; осуществление сверхурочных работ без видимых на то причин; немотивированные отказы некоторых сотрудников, обслуживающих компьютерные системы или сети, от отпусков; неожиданное приобретение сотрудником домашнего дорогостоящего компьютера; чистые дискеты либо диски, принесенные на работу сотрудниками компьютерной системы под сомнительным предлогом перезаписи программ для компьютерных игр; участившиеся случаи перезаписи отдельных данных без серьезных на то причин; чрезмерный интерес отдельных сотрудников к содержанию чужих распечаток (листингов), выходящих из принтеров.

Определить место и время  непосредственного применения технических  средств удаленного несанкционированного доступа (не входящих в данную компьютерную систему или сеть) на практике бывает достаточно трудно. Для установления этих данных необходимо привлекать специалистов.

Способ несанкционированного доступа может быть установлен путем  производства информационно-технической судебной экспертизы, перед экспертом следует поставить вопрос: “Каким способом мог быть совершен несанкционированный доступ в данную компьютерную систему?”. Целесообразно представить эксперту всю проектную документацию на исследуемую систему (если таковая имеется), а также имеющиеся данные о ее сертификации.

Несанкционированный доступ к закрытой компьютерной системе  или сети является технологически весьма сложным действием. Совершить такую  акцию могут только специалисты, имеющие достаточно высокую квалификацию. Поэтому поиск подозреваемых следует начинать с технического персонала пострадавших компьютерных систем или сетей (разработчиков соответствующих систем, их руководителей, операторов, программистов, инженеров связи, специалистов по защите информации и других).

Следственная  практика показывает, что чем сложнее  в техническом отношении способ проникновения в компьютерную систему  или сеть, тем легче выделить подозреваемого, поскольку круг специалистов, обладающих соответствующими способностями, обычно весьма ограничен.

При расследовании преступления, предусматривающего создание, использование и распространение  вредоносных программ для ЭВМ  представляется наиболее целесообразной следующая последовательность решения  основных задач:

1) Установление факта и способа создания вредоносной программы для ЭВМ.

2) Установление  факта использования и распространения  вредоносной программы.

3) Установление  лиц, виновных в создании, использовании  и распространении вредоносных  программ для ЭВМ.

4) Установление  вреда, причиненного данным преступлением.

5) Установление  обстоятельств, способствовавших  совершению расследуемого преступления.

При расследовании  нарушения правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, необходимо прежде всего доказать факт нарушения  определенных правил, повлекший уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом компьютерной информации и причинивший существенный вред. Кроме того, необходимо установить и доказать:

1) место  и время (период времени) нарушения  правил эксплуатации ЭВМ;

2) характер  компьютерной информации, подвергшейся  уничтожению, блокированию или  модификации вследствие нарушения  правил эксплуатации компьютерной  системы или сети;

3) способ  и механизм нарушения правил;