Ответственность за изнасилование

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГБОУ ВПО «ТУВИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА 
 
 
 

Курсовая работа

по  дисциплине: «Уголовное право»

на  тему: «Ответственность за изнасилование»

(по  специальности – 030501 «Юриспруденция») 
 
 
 
 

                                                     Выполнила:

                                                     студентка  II курса Ю-3 ЗФО ЮФ

                                                     Тумен-оол Ч.В. 
 

                                                      Научный руководитель:

                                                      ст. преподаватель кафедры уголовного

                                                      права и процесса Даштаар-оол В. О.

                                                      _______________________ 
 
 
 
 
 

 Кызыл – 2011 г.

Оглавление: 

 
 
 

 
 
 

 

 

 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     Несмотря  на то, что согласно статистическим данным, количество зарегистрированных изнасилований в последние годы существенно сократилось, действительный уровень преступности на сексуальной почве также определить довольно сложно, так как огромное число таких деяний не регистрируется или остается вне поля зрения правоохранительных органов. Многие потерпевшие опасаются скомпрометировать свое имя и избегают огласки. Все это делает цифры статистики довольно относительными. К тому же, раскрытие изнасилований часто представляет значительную трудность. Это связано с тем, что преступление совершается, как правило, без свидетелей, кроме потерпевших, а последние, из-за чувства стыда нередко сообщают о совершенном изнасиловании спустя определенное время, когда многие следы преступления исчезают.

     В силу сложившейся криминогенной  ситуации в России, развития «сексуальной революции» и отсутствия гражданского общества эта тема особенно актуальна.

     Повышенная  общественная опасность определяется насильственным характером этих преступлений, причинением серьезного физического вреда потерпевшей, унижением чести и достоинства женщины. Психическое расстройство, наступившее в результате изнасилования, нередко преследует женщину в течение всей жизни. Иногда не в силах преодолеть полученную травму, потерпевшая кончает жизнь самоубийством.

     Определение изнасилования дано в ч. 1 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), согласно которой изнасилование - это «половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей».

     Наибольший  вклад в изучение состава изнасилования  внесли Архипцев Н.И., Дьяченко А.П., Игнатов  А.Н., Андреева Л.А., Густов Г.А., Стастис  В.В.

     Целью курсовой работы является изучение общих положений об уголовной ответственности за изнасилование.

     В соответствии с поставленной целью  можно выделить ряд задач:

- изучить  историю формирования ответственности  за данное преступление, чтобы  понять происхождение настоящего  законодательства в области половых преступлений;

- дать  общую характеристику и понятие  преступления об изнасиловании;

- определить  состав преступления, предусмотренного  статьей 131 УК РФ, рассмотреть  примеры и выявить особенности  исполнения наказания за изнасилование;

- подвести  итоги проделанной работы.

     Для изучения данной темы использованы монографический, аналитический, сравнительный методы, метод обобщения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. История формирования ответственности за изнасилование 

     История развития законодательства о половых  преступлениях, в частности об изнасиловании, уходит в далекое прошлое, когда  ответственность за это преступление регулировалась в основном церковным  законодательством.

     В древнем праве на изнасилование  смотрели как на вид насилия над личностью вообще, и даже позднейшее римское право подводило его лишь под понятие vis, и не предусматривало его в известном Lex Julia de adulteriis¹, посвященном половым преступлениям (stuprum) вообще. Только в новом праве момент посягательства на целомудрие выдвигается на первый план, момент же насилия играет второстепенную роль.

     Устав князя Ярослава (1015-1054 гг.) «О церковных судах» предусматривал не только церковно-правовую, но и уголовную и гражданскую ответственность. В зависимости от социального положения потерпевшей, различное наказание предусматривалось за изнасилование (ст. 3). Этим же Уставом предусматривалась ответственность за групповое изнасилование (ст. 7). Соборным Уложением 1649 г. в качестве квалифицированного состава предусматривалось изнасилование, совершенное ратным человеком, наказуемое смертной казнью (ст. 30 гл. VII).

     В старом праве семейное положение подвергшейся насилию женщины считалось существенным обстоятельством – за изнасилование замужней женщины наказывали строже.

     В некоторых законодательствах конкретизировалось и понятие насилия, наличность которого обусловливает квалификацию деяния в качестве изнасилования. Русское Уложение конца XIX века, по примеру французского кодекса, оставляло определение его судебной практике, что сохранилось и по сей день. В более ранних законодательствах указывались особые условия, наличие которых требовалось для предъявления обвинения в изнасиловании, - условия доказательственного, процессуального свойства. Так, например, Воинский устав Петра I (арт. 166) и толкование его требовали доказательств того, что жертва кричала и призывала на помощь, или чтобы насильственные действия оставили следы на теле изнасилованной и т. п. Как объясняет толкование арт. 166, эти условия необходимы для того, чтобы не дать «скверным женщинам, когда в своих скверностях иногда многие скверности учинять» обвинять людей в том, что «насильством чести своей лишены и насильствованы» (арт. 167-168). Установление наказания за изнасилование женщины на неприятельской территории является особенностью Артикула, отличающей его от западноевропейского законодательства.

     Для решения вопроса о виновности лица имела значение своевременность  подачи заявления потерпевшей. В  толковании ст. 167 Артикула говорилось, что ежели потерпевшая «умолчит единый день или более потом, то, по-видимому, будет, что и она к тому охоту имела». Покушение на изнасилование, согласно этому толкованию, наказывалось по судейскому усмотрению.

     В русском и иностранном законодательстве XIX - начала XX века важнейшим признаком изнасилования считалось не насилие, а отсутствие согласия на половой акт со стороны потерпевшей. Изнасилование поэтому делилось на два вида: на совокупление без согласия женщины, но и без употребления насилия, и на совокупление против воли женщины, при помощи физического или нравственного насилия над нею (Stuprum nec violentum, nec voluntarium, stuprum violentum).

     Специальная глава о таком половом преступлении, как изнасилование, содержалась и в Уголовном уложении 1903 г. Это глава 27 «О непотребстве». Дифференцированно, в зависимости от возраста потерпевшего, подошел законодатель к ответственности за любострастные действия. Так, за подобные действия с ребенком в возрасте до 14 лет виновный нес ответственность, даже если эти действия совершены с согласия потерпевшего (ч. 1 ст. 513).

     Ответственность за аналогичные действия с потерпевшим  в возрасте от 14 до 16 лет наступала  при отсутствии согласия потерпевшего или «хотя бы с его согласия, но по употреблении во зло его невинности» (ч. 2 ст. 513). За любострастные действия без согласия потерпевшего с лицом, достигшим 16-летнего возраста, ответственность была предусмотрена ст. 514. Наконец, ст. 515 предусматривала ответственность за любострастные действия с лицом, находящимся под властью виновного (ч. 1), с лицом посредством насилия или угрозы угрожаемому или члену его семьи (ч. 2), «с растлением, но без плотского сношения» (ч. 3).

     Первый  советский Уголовный кодекс 1922 г. в главе V раздела 4 предусматривал ответственность за преступления в области половых отношений, в частности половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ч. 1 ст. 166), квалифицирующие признаки - сношение, сопряженное с растлением и удовлетворением половой страсти в извращенных формах (ст. 167); изнасилование (ч. 1 ст. 169, квалифицирующий признак - самоубийство потерпевшего лица - ч. 2 ст. 169) и др.

     Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. не предусмотрел специального раздела о половых преступлениях. Однако в главе 6 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» содержались статьи, аналогичные статьям Кодекса 1922 г. об ответственности за половые преступления (ст. 151-155). При этом Кодекс 1926 г. объединил в одну статью простое и квалифицированное половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст. 151). Квалифицирующими признаками изнасилования, кроме самоубийства потерпевшего, являлись недостижение потерпевшим половой зрелости и изнасилование несколькими лицами (ч. 2 ст. 153). Наказуемым стало понуждение женщины не только к половой связи, но и к удовлетворению половой страсти в иной форме (ст. 154).

     Указом  Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 г. ответственность за изнасилование  была существенно повышена – заключение в исправительно-трудовом лагере на срок от 10 до 15 лет, а за изнасилование несовершеннолетней, а равно изнасилование, совершенное группой лиц или повлекшее за собой особо тяжкие последствия, была установлена ответственность в виде заключения в исправительно-трудовом лагере на срок от 15 до 20 лет.

     Уголовный кодекс 1960 г., как и 1926 г., не предусмотрев раздела о половых преступлениях, содержал составы этих преступлений в основном в гл. 3 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности». Кодекс 1960 г., как и прежний, устанавливал ответственность за изнасилование (ст. 117), понуждение женщины к вступлению в половую связь (ст. 118), половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст. 119, без состава с квалифицирующими обстоятельствами).