Отличие бандитизма от разбоя

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 17:45, курсовая работа

Описание работы

Актуальность избранной для исследования темы обоснована следующими факторами: 1) многообъектностью бандитизма и его повышенной опасностью, кото-рая заключается в том, что данное преступление представляет реальную угрозу как для личной безопасности граждан, так и для нормального функционирования госу-дарственных, общественных и частных структур в экономической

Содержание

Введение 3
1 Общая характеристика бандитизма 5
1.1 Понятие и признаки банды 5
1.2 Состав бандитизма 12
2 Отличие бандитизма от разбоя 22
2.1 Отличие бандитизма от разбоя по объективным признакам 22
2.2 Отличие бандитизма от разбоя по субъективным признакам 26
Заключение 28
Глоссарий 30
Список использованных источников 32
Приложение 36

Работа содержит 1 файл

kurs_banditizm.doc

— 213.50 Кб (Скачать)

     Различие  в квалификации бандитизма и вооруженного разбоя заключается также в том, что поскольку бандитизм предполагает организацию вооруженной банды, то хранение и ношение оружия охватывается признаками состава, предусмотренного ст. 209 УК РФ, и дополнительной квалификации по ст. 222 УК РФ не требуется. Состав вооруженного разбоя включает в себя только применение оружия и не охватывает его незаконные приобретение, хранение, ношение, поэтому эти составы преступлений образуют реальную совокупность.

     Таким образом, можно сделать следующие  выводы. В доктрине уголовного права имеются различные подходы к вооруженному разбою, совершенному организованной группой, и бандитизму. При этом можно выделить два подхода: негативный и позитивный.

     Бандитизм от разбоя следует отграничивать  по объектам данных преступных посягательств, их объективной стороне (в первую очередь по деяниям в виде нападения при разбое и участия в нападениях банды, а также по признаку вооруженности). 

     2.2 Отличие бандитизма от разбоя по субъективным признакам

 
 

     Разграничение между бандитизмом и разбоем, совершенным организованной группой с применением оружия, следует проводить по субъекту и субъективной стороне преступления.

     Уголовной ответственности за бандитизм (ч. 1 и 2 ст. 209 УК РФ) подлежат вменяемые физические лица, достигшие ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста (ст. 19, ч. 1 ст. 20 УК РФ). Лица, не достигшие этого возраста, в случае участия в банде подлежат уголовной ответственности за фактически содеянное (ч. 2 ст. 20 УК РФ). В ч. 3 ст. 209 УК РФ установлена ответственность для лиц, являющихся организаторами, руководителями, участниками банды или участниками совершаемых ею нападений, если при этом имело место использование ими служебного положения. Иными словами, в ст. 209 УК РФ отдельно предусмотрена ответственность по признаку специального субъекта. При квалификации действий членов банды по ч. 3 ст. 209 УК РФ следует доказывать, что они сознают, что используют свое служебное положение для облегчения совершения преступления и желают этого, то есть действуют с прямым умыслом. Может сложиться такая ситуация, когда служебные полномочия одного лица могут быть использованы другими лицами, сославшимися в своих действиях на распоряжение, якобы отданное первым лицом. В этом случае лицо, обладающее служебными полномочиями, которыми воспользовались преступники без его ведома, не может привлекаться к ответственности по ч. 3 ст. 209 УК РФ, так как у него не было ни желания, ни возможности совершать какие бы то ни было действия с использованием своего служебного положения.

     Уголовная ответственность за совершение разбоя установлена ч. 2 ст. 20 УК РФ по достижении не шестнадцатилетнего как при бандитизме, а четырнадцатилетнего возраста. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности лишь за те конкретные преступления, ответственность за которые предусмотрена с 14-летнего возраста (в том числе за разбой).

     Субъективная  сторона деятельности банды по смыслу ст. 209 УК РФ всегда характеризуется  виной в виде прямого умысла: виновный осознает общественную опасность создания банды, участия в ней или в совершаемых ею нападениях и желает совершить перечисленные действия.

     Кроме того, присущим бандитизму признаком является специальная цель - нападение на граждан или организации. При этом мотив бандитизма с точки зрения закона безразличен. В вооруженном разбое, совершенном организованной группой, всегда присутствует корыстная направленность - цель хищения чужого имущества.

     В прошлом бандитизм совершался в  политических целях, но в последнее  время бандитские нападения чаще преследуют цель получение материальной выгоды. Однако возможны случаи организации банды и в целях совершения изнасилований и иных преступлений против личности, порядка управления и общественной безопасности, например для торговли наркотиками.

     Таким образом, в доктрине уголовного права имеются различные подходы к вооруженному разбою, совершенному организованной группой, и бандитизму. При этом можно выделить два подхода: негативный и позитивный.

     Бандитизм от разбоя следует отграничивать  по объектам данных преступных посягательств, их объективной стороне (в первую очередь по деяниям в виде нападения при разбое и участия в нападениях банды, а также по признаку вооруженности). По субъективным признакам отличать от разбоя его следует по более широкой цели деятельности, чем в составе разбоя, а также по возрасту субъекта бандитизма.

 

Заключение

 
 

     В результате выполнения курсовой работы можно сделать следующие выводы.

     Непосредственным объектом бандитизма являются общественные отношения, обеспечивающие общую безопасность граждан как членов общества. Бандитизм опасен тем, что участники преступной группировки вооружены и в любой момент могут применить имеющееся у них оружие. Тем самым они ставят под угрозу жизнь неопределенного числа людей, если к тому же еще и учесть, что большинство таких группировок имеют в своем арсенале не только обычное оружие, но и взрывные устройства, гранаты, мины. Совершая нападения на предприятия, учреждения и организации, в которых, по расчету такой группировки, нет людей, её участники в силу своей вооруженности готовы применить оружие к любому оказавшемуся там человеку. Этим бандитизм представляет опасность для всего общества в целом.

     В ст. 209 УК РФ предусмотрено два самостоятельных основных состава бандитизма: 1) создание банды или руководство ею (ч. 1) и 2) участие в банде или в совершаемых ею нападениях (ч. 2). Кроме того, и те и другие действия, совершенные лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3), выделены в квалифицированный состав.

     Объективную сторону бандитизма образуют создание банды или руководство ею (ч. 1 ст. 209 УК РФ), участие в банде или совершаемых ею нападениях. Обязательными признаками банды являются ее устойчивость, наличие в ней организатора, ее вооруженность и специальная цель – нападение на граждан или организации.

     Под совершением бандитизма с использованием своего служебного положения следует понимать использование лицом своих властных или иных служебных полномочий (осуществляемых как в государственных, так и негосударственных организациях), форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия, а равно сведений, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением, при подготовке или совершении бандой нападения либо при финансировании ее преступной деятельности, вооружении, материальном оснащении, подборе новых членов банды и т.п.

     Таким образом, в доктрине уголовного права имеются различные подходы к вооруженному разбою, совершенному организованной группой, и бандитизму. При этом можно выделить два подхода: негативный и позитивный.

     Бандитизм от разбоя следует отграничивать по объектам данных преступных посягательств, их объективной стороне (в первую очередь по деяниям в виде нападения при разбое и участия в нападениях банды, а также по признаку вооруженности). По субъективным признакам отличать от разбоя его следует по более широкой цели деятельности, чем в составе разбоя, а также по возрасту субъекта бандитизма.

     В судебной практике можно встретить  противоречивое мнение, согласно которому диспозиция ст. 209 УК РФ не связывает ответственность за организацию и участие в банде со сроками ее создания и действия, а также наличием лидера.

     В данном случае следует руководствоваться пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», в котором в качестве существенного признака организованной группы названо наличие в ее составе организатора (руководителя).

 

Глоссарий

 
 
---

п/п

Понятие Содержание
1 Банда организованная устойчивая вооруженная группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких нападений на граждан или организации либо для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения
2 Устойчивость банды выражается  в стабильности ее состава, тесной взаимосвязи между ее членами, согласованности их действий, постоянстве форм и методов преступной деятельности, длительности ее существования и количестве совершенных преступлений
3 Вооруженность банды заключается в осведомленности членов банды о наличии хотя бы у одного участника банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного, оружия как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия
4 Создание  банды сговор, приискание соучастников, финансирование, приобретение оружия и т.п. любые действия, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации
5 Руководство бандой принятие решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности банды, так и с совершением ею конкретных нападений
6 Участие в банде выполнение  членами банды активных действий, направленных на ее финансирование, обеспечение оружием, транспортом, подыскание объектов для нападения и т.п.
7 Нападение банды действия членов банды, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения независимо от того, применялось ли имеющееся у них оружие
8 Пособничество бандитизму действия лиц, не состоявших членами банды и не принимавших участия в совершенных ею нападениях, но оказавших содействие банде в ее преступной деятельности
9 Субъект бандитизма физическое  вменяемое лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста
10 Совершение бандитизма с использованием своего служебного положения использование лицом своих властных или иных служебных полномочий, форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия, а равно сведений, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением, при подготовке или совершении бандой нападения либо при финансировании ее преступной деятельности, вооружении, материальном оснащении, подборе новых членов банды и т.п.
 

 

     Список использованных источников 
 

     Нормативные правовые акты 
 

       
  1. Российская  Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. – М.: Маркетинг, 2001. – 39 с.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ с изм. 13.05.2008 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 14.05.2008.
  3. О безопасности : Закон РФ от 5.03.1992 г. № 2446-1 с изм. 02.03.2007 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 14.05.2008.
  4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате : Законы от 11.02.1993 г. № 4462-1 в ред. 18.10.2007 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 14.05.2008.
  5. О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации : Закон РФ от 11.03.1992 г. № 2487-1 в ред. 24.07.2007 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 14.05.2008.
  6. Об оружии : Федеральный закон от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ в ред. 4.03.2008 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 14.05.2008.
  7. Об аудиторской деятельности : Федеральный закон от 7.08.2001 г. № 119-ФЗ в ред. 3.11.2006 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 14.05.2008.
  8. О системе государственной службы Российской Федерации : Федеральный закон от 27.05.2003 г. № 58-ФЗ в ред. 1.12.2007 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 14.05.2008.
  9. О государственной гражданской службе Российской Федерации : Федеральный закон от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ в ред. 29.03.2008 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 14.05.2008.
 
 

     Научная и обзорная литература 
 

     
  1. Багмет, А., Бычков, В. Банда как организованная группа: теория и судебная практика [Текст] / А. Багмет, В. Бычков // Уголовное право. - 2007. - № 4. - С. 34 – 39.
  2. Бражников, Д., Бычков, В. Сплоченность как признак бандитизма [Текст] / Д. Бражников, В. Бычков // Уголовное право. - 2006. - № 1. - С. 27 – 31.
  3. Быков, В. Как разграничить бандитизм и разбой [Текст] / В. Быков // Российская юстиция. - 2001. - № 3. - С. 54 – 57.
  4. Бычков, В.В. Проблемы квалификации бандитизма по признаку вооруженности [Текст] / В.В. Бычков // Адвокатская практика. - 2007. - № 1. - С. 13 – 19.
  5. Векленко, В.В. Квалификация хищений [Текст] / В.В. Векленко. - Омск, 2001. - 268 с.
  6. Габдрахманов, Р.Л. Преступления против общественной безопасности: Учебное пособие [Текст] / Р.Л. Габдрахманов. - М., 2003. - 64 с.
  7. Дейнега, Н.В. К вопросу об объективной стороне бандитизма, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ [Текст] / Н.В. Дейнега // Российский следователь. - 2006. - № 9. - С. 43 – 47.
  8. Комиссаров, В.С. Вооруженность как признак бандитизма [Текст] / В.С. Комиссаров // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2006. - № 11. - С. 10 – 16.
  9. Корецкий, Д.А., Пособина, Т.А. Современный бандитизм [Текст] / Д.А. Корецкий, Т.А. Пособина. - СПб., 2004. - 256 с.
  10. Общая, социальная и юридическая психология: Учебник для вузов [Текст] / М. Еникеев. - СПб.: Питер, 2003. - 358 с.
  11. Панченко, П., Кашенин, В. Цели нападения при бандитизме [Текст] / П. Панченко, В. Кашенин // Уголовное право. - 2007. - № 3. - С. 63 – 67.
  12. Петухов, Б.В. Отличие группового вооруженного разбоя от бандитизма [Текст] / Б.В. Петухов // Уголовная политика России: прошлое, настоящее, будущее: Материалы региональной научно-практической конференции с международным участием. - Орел: Орел ГТУ, 2004. - С. 6 - 9.
  13. Пронькина, Е.А. Признак вооруженности при бандитизме: актуальные проблемы теории и судебно-следственной практики [Текст] / Е.А. Пронькина // Адвокатская практика. - 2007. - № 6. - С. 25 – 29.
  14. Севрюков, А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты [Текст] / А.П. Севрюков. - М., 2004. - 385 с.
  15. Устинова, Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм (по новому УК РФ) [Текст] / Т.Д. Устинова. - М., 1997. - 136 с.
  16. Хадзегов, А.В. Банда и состав бандитизма в уголовном праве России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук [Текст] / А.В. Хадзегов. - Ростов-на-Дону, 2004. - 29 с.

Информация о работе Отличие бандитизма от разбоя