Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 20:30, отчет по практике
Практика была пройдена мной в прокуратуре Дзержинского района и промышленном суде города Оренбурга. Как написано в характеристиках положительно и добросовестно. Еще бы, длилась она у меня по собственному желанию не месяц, а два. На момент начала учебы я договорился с судьёй о том, что буду приходить еще и в учебное время. Жаль только, что большинство дел идут в утреннее время. За время прохождения практики я понял, что меня очень сильно тянет к уголовной тематике, и в связи с этим большинство дел на которых я присутствовал, являлись таковыми.
Я продолжал ходить на заседания, общаться с судьей, но уже тягота печатания всяких документов была с меня снята. Административные дела показались мне слишком скучными, хотя иногда люди там вытворяют чудеса. Попался еще один психически нездоровый защитник. В принципе, судьи их всех знают.
Пришло ходатайство УИИ по делу граждан Б. и К. об условно-досрочном освобождении.
Эти два человека являлись руководителями службы безопасности колонии, и как-то, раз во время кражи в соседнем магазине они поймали похитителя и забили его ногами на смерть. Но удивило не это. Лишь один из них двоих мог адекватно мыслить, не смотря на то, что оба имели высшее образование. Второй же кажется, не слышал вообще, что такое образование. Зачем ему УДО он так и не смог объяснить. Судья не нашел причин отказать.
Тем временем близилось первое августа
– срок начала отпуска Дмитрия
Владимировича. Прошло еще дела 3 в особом
порядке и судья ушел в отпуск, передав
меня Пеняскину Игорю Петровичу – своеобразный
весёлый человек, что на внешний вид, что
на общение. Лично в кабинете у него уже
не удавалась сидеть, однако по всем интересующим
вопросам я заходил. Периодически я ходил
на заседания к другим судьям. Как то раз
попал на дело 228 ч.2. Суть дела:
какой-то деревенский мужчина, поехал
в поле собрал там конопли (в высушенном
эквиваленте больше полутора килограммов)
и его остановили сотрудники ДПС. Судьёй
с учетом личности подсудимого было вынесено
3 года условно. Позже я удивлённый зашел
и спросил: «Почему так мало, у него ведь
не то что особо крупный, там же очень особо
крупный!» на что судья сказал: «Да толку
то, она всё равно не берёт». Судьи всё-таки
забавные люди. К одному секретарь боится
зайти без слова «Разрешите» а другой
и ест вместе с секретарём и шутит постоянно.
Так и не поймешь, какой поведение должно
быть у настоящего судьи.
У меня не получилось из-за загруженности съездить с Раулией Мутагировной в Бугуруслан на какое-то интересное дело. Я очень пожалел. Мог бы 4 часа туда и 4 часа обратно задавать ей интересующие вопросы. Всё-таки от судей я много узнал, а от адвокатов еще не всё, чего хотел.
Первого сентября Погорелов вернулся
из отпуска и я тут же попросился к нему.
Он сказал что я могу приходить к нему
в любое свободное от учебы время.
За время практики я твёрдо решил, что
буду заниматься адвокатской деятельностью.
Скорее всего, в уголовной сфере, но я пока
не думал. Всё-таки я считаю, что стоит
более подробно походить на гражданские
и арбитражные дела, посмотреть административные,
и собираюсь в этом году напроситься в
помощники адвоката. Думаю что систему
УИН, Прокуратуры, Органов досудебного
следствия изменить на сегодняшний момент
невозможно, и пускай оно работает как
грубый станок, но можно не дать этому
станку испортить жизни невиновным людям.
Нормальных адвокатов в наше время мало,
а становиться ими можно вкладывая свободное
время в практику и теорию. Благо теперь
направление стало ясно.