Освобождение от отбывания наказания

      При возобновлении отбывания наказания  суд вправе полностью или частично зачесть время отсрочки отбывания  наказания в срок наказания либо отказать в этом. Если судом вынесено определение об отмене отсрочки отбывания  наказания и о возобновлении  отбывания наказания, осужденная берется под стражу и направляется к месту отбывания наказания.

      При совершении в период отсрочки нового преступления наказание назначается  по правилам совокупности приговоров, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

      Поскольку Уголовный  кодекс связывает с отказом от ребенка и с уклонением от его воспитания серьезные правовые последствия представляется необходимым определить эти понятия.

      Отказом от ребенка следует считать случаи, когда мать ребенка официально отказывается от ребенка, оставив его в родильном доме или передав его в детский дом, либо дает согласие на его усыновление (удочерение).

      Уклонение от воспитания ребенка констатируется тогда, когда мать, официально не отказавшись  от ребенка:

1. оставляет его в родильном доме при выписке из родильного дома;
2. передает ребенка, находящегося у нее на воспитании, временно или постоянно в детский дом;
3. ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним. Об антиобщественном образе жизни может свидетельствовать доставление в вытрезвитель, наличие административных взысканий за появление в нетрезвом виде в общественных местах, за мелкое хулиганство и другие подобные административные правонарушения, взыскания по месту работы за появление на работе в нетрезвом состоянии или за другие грубые нарушения трудовой дисциплины или увольнение с работы по этим основаниям.
4. фактически оставила ребенка родственникам или иным лицам, не принимает участия в воспитании ребенка, не проживает с ним, не дает средств на его содержание;
5. скрылась, то есть местонахождение ее неизвестно;
6. совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка; это может выражаться в том, что мать пропивает вещи ребенка, бьет его, не кормит, причиняет ему иной вред.

      По  достижении ребенком 14-летнего возраста уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление, в котором характеризует осужденную с точки зрения проявления ею заботы о ребенке, поведения по месту жительства, отношения к труду, если она работала. Суд оценивает эти обстоятельства, а также характер совершенного преступления, отбытый и неотбытый срок, характеристику во время отбывания наказания и выносит определение о досрочном освобождении осужденной от наказания или замене наказания более мягким видом. 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Как видно из вышеизложенного, при общей  социально – правовой направленности виды освобождения от отбывания наказания имеют различную законодательную трактовку и требуют для своей реализации различных оснований и условий.

              В соответствующих ситуациях правоприменитель стоит перед выбором – применить норму о наказании за совершенное преступление до отбывания его по полному сроку или норму об освобождении от наказания.

              Если общественная опасность  лица, совершившего преступление, отпала, либо она уменьшилась, либо суд установил невысокую общественную опасность лица, то целесообразно применить освобождение или его смягчение от вынесенного судом наказания. Одновременно, судебные органы должны иметь в виду рост агрессивной преступности, на фоне которой освобождение от наказания должно носить законный, но и исключительный характер.

              Таким образом, посредством института  освобождения от наказания законодатель  стремится решить и ряд задач  уголовно – правовой борьбы  с преступностью:

              Во-первых, экономить уголовную репрессию  и снизить удельный вес осужденных  в обществе;

              Во-вторых, сократить материальные  затраты общества на содержание  органов уголовной юстиции;

              В-третьих, разгрузить переполняемые следственные изоляторы и места лишения свободы, ибо государство не в состоянии обеспечит их обитателям необходимые минимальные условия.

              Это далеко не полный перечень  целей и задач законодателя, которые  он стремится достичь посредством анализируемого института, наглядно показывает, что предусмотренные в УК РФ нормы об освобождении от уголовного наказания продиктованы чувством гуманизма законодателя, его стремлением вооружить правоприменителя нетрадиционными уголовно – правовыми методами борьбы с преступностью. 
 

Список  используемой литературы.

Нормативно-правовая литература:

1.Конституция  Российской Федерации от 12.12.1993г.

2.Уголовный кодекс  Российской Федерации. от 13.06.1996г. ( в ред. от 10.05.2007г. № 70-ФЗ)

3. Уголовно-исполнительный  Кодекс РФ № 1-ФЗ от 08.01.1997г. ( в ред. от 06.06.2007г. № 91-ФЗ).

4. Закон Российской  Федерации “Об учреждениях и органах, исполняющих наказания в виде лишения свободы” от 21 июля 1993 г. № 5473-1 в ред. Федеральных законов от 17 мая 1996 г. № 73-ФЗ, от 20 марта 1998 г. № 61-ФЗ, от 3 июля 1998 г. № 117 - ФЗ, от 21 февраля 2001 г. № 25-ФЗ.

5. Федеральный  закон “О содержании под стражей  подозреваемых и обвиняемых в  совершении преступлений” от 21 июля 1995 г. № 103-ФЗ в ред. Федерального закона от 3 июля 1998 г. № 117-ФЗ, от 21 февраля 2001 г. № 25-ФЗ.

6. Федеральный  закон “О судебных приставах”  от 4 июля 1997 г. № 118-ФЗ.

7. Федеральный  закон “Об исполнительном производстве”  от 4 июня 1997 г.. №119-ФЗ.

8. Постановление Правительства Российской Федерации “Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности” от 16 июня 1997 г, № 729.

9. Постановление Правительства Российской Федерации “Об утверждении Положения о дисциплинарной воинской части” от 4 июня 1997 г. № 669.

10. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений. Утверждены приказом МВД России от 30 мая 1997 г. № 330.

11. Инструкция о порядке исполнения наказания в виде исправительных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и осуществлении контроля за поведением условно осужденных, осужденных беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей, к которым применена отсрочка отбывания наказания. Утверждена приказом МВД России от 1 июля 1997 г. № 403.

12. Правила отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими. Утверждены приказом Минобороны России от 29 июля 1997 г. № 302.

13. Инструкция об организации контроля за поведением военнослужащих, условно осужденных и осужденных к ограничению по военной службе. Утверждена приказом Федеральной пограничной службы от 1 февраля 1997 г. № 88.

14. О гауптвахте. Приложение 14 к Уставу гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации Утвержден Указом Президента Российской Федерации от 14 декабря 1993 г № 2140.

15. Положение о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации. Утверждено приказом министра юстиции Российской Федерации от 25 января 1999 г. № 20 // Российская газета. 1999. 18 марта.

16. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными. Приняты Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 30 августа 1955 г. (Женева).

17. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации./ Под общ. ред. А.И.Зубкова. – М., 1997.

Основная:

1. Уголовно-исполнительное  право: Учебник / Под ред. В.И.  Селиверстова, М.: Юриспруденция, 2001.

2. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть, Учебник для юридических вузов, отв. ред. Б.В. Здравомыслов, Москва, изд-во "Юрист", 2006, 321с.                                                                                                       

3. Уголовное право России. Общая часть", учебник//под ред. А.И. Рарога, Москва, "ИМПЭ", 2006, 189с.

4. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 2006.

5.Уголовное право.  Общая часть. Учебник //под ред.  И.Я. Козаченко, З.ПА. Незнамовой  и Г.П. Новоселова, М., 2006, 245с.

6. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под ред. С.В. Степашина., М.: Юристъ, 2001.

7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / Сост.: А.С. Михлин, В.А. Казакова, Н.Д. Михлина; под ред. П.В. Крашенинникова, М.: Спарк, 1998.

8. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации//под ред. А.И. Бойко, изд-во "Зевс", 2005, 216с

9. Комментарий к Федеральному закону “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений” / Под ред. А.С. Михлина, В.И. Селиверстова., М.: Юриспруденция, 2001.

10. Уголовно-исполнительное право: Сборник нормативных актов. Том 1 / Под ред. П.Г. Пономарева, М.: Новый юрист, 1997.

11. Уголовно-исполнительное право: Сборник нормативных актов. Том 2 / Под ред. П.Г. Пономарева, М.: Новый юрист, 1998.

12. Уголовно-исполнительное право. Учебник / Под ред. А.И. Зубкова., М., 1997.

Дополнительная:

1. Бриллиантов  А. В., Дифференциация наказания  и степень исправления осужденных  к лишению свободы. М.: ВНИИ  МВД РФ, 1997.

2. Зубков А.И., Калинин Ю.И., Сысоев В.Д., Пенитенциарные  учреждения в системе Министерства  юстиции России: история и современность,  М.: Норма, 1998.

3. Михлин А.С., Высшая мера наказания, М., Изд.  Дело, 2000.

4. Михлин А.С., Селиверстов В.И., Шмаров И.В., Концептуальные проблемы нового уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации // Государство и право, 1997, №8.

5. Селиверстов В. И., Шмаров И. В., Правовое регулирование исполнения наказаний в виде лишения свободы и смертной казни // Российская юстиция., № 5, 1997.

6. Селиверстов В.И, Уголовно-исполнительная система Министерства юстиции Российской Федерации: продолжение реформ // Бюллетень МЮ РФ., № 1, 1998.

7. Селиверстов В. И., Принципы уголовно-исполнительного законодательства и права // Проблемы теории наказания и его исполнения в новом Уголовном кодексе (к 75-летию Н.А. Стручкова), М., ВНИИ МВД РФ, 1997.

8. Уткин В.А, Европейские тюремные правила и проблемы их реализации., Томск: ТГУ, 1996.

9. Уткин В А., Детков А.П., Пожизненное лишение свободы., Томск, 1997.

10. Уткин В А, Международные стандарты обращения с осужденными и проблемы их реализации., Томск: ТГУ, 1998.

11. Шамис А.В., Уголовно-исполнительный кодекс - важный этап реформирования пенитенциарной системы России // Юридический консультант, 1997, № 7, С. 5 - 9.