Особенности отбывания лишения свободы в учреждениях разных видов

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2011 в 15:41, реферат

Описание работы

В своей дипломной работе я попыталась рассмотреть сущность и содержание такого вида ответственности за уголовные преступления, как лишение свободы, эволюцию мест лишения свободы цели лишения свободы, виды исправительных учреждений для отбывания наказаний в виде лишения свободы, режимы и условия отбывания лишения свободы. Для более полного рассмотрения темы я попыталась провести сравнение ИТК РСФСР и УИК РФ 2010 г.

Содержание

введение
1.Исполнение наказания в виде лишения свободы в исправительных учреждениях разных видов
1.1. Исправительные колонии
1.2. Колонии-поселения
1.3. Тюрьмы
1.4.Особенности исполнения наказания в виде лишения свободы в воспитательных колониях
Заключение
Список источников

Работа содержит 1 файл

Уии Реферат.docx

— 40.08 Кб (Скачать)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 

ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА

ИНСТИТУТ  ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

КАФЕДРА ПУБЛИЧНОГО  ПРАВА 
 
 

Реферат

по дисциплине: «Уголовно-исполнительное право»

Особенности отбывания лишения свободы в  учреждениях разных видов 
 
 
 

 

Студент: гр. ЮП 07-03                                                                                  Ю.Н. Солодилова

  

 

Руководитель:                                                                                            В.И. Шульга 
 
 
 
 
 
 
 

     Владивосток 2010

введение

1.Исполнение наказания в виде лишения свободы в исправительных учреждениях разных видов

1.1. Исправительные колонии

1.2. Колонии-поселения

1.3. Тюрьмы

1.4.Особенности исполнения наказания в виде лишения свободы в воспитательных колониях

Заключение

Список  источников

 

Введение

В соответствии со ст. 22 Конституции Российской Федерации  каждый имеет право на свободу  и личную неприкосновенность. Данное право является одним из основных прав человека в любом демократическом  государстве современного мирового сообщества. Соблюдение данного права  является важной гарантией недопущения  произвола как в отношении  отдельной личности, так и в  отношении достаточно больших общностей  людей.

Нужно отметить, что та же статья 22 Конституции  РФ предусматривает возможность  временного лишения свободы личности в виде ареста, заключения под стражу и содержания под стражей, причем необходимым условием законности и  обоснованности таких мер должно быть судебное решение (которое, как  предполагается должно также быть законным и обоснованным). Данная мера является мерой воздействия на лицо, совершившее  преступление со стороны государства, так как именно государство уполномочено осуществлять охранительные функции, направленные на обеспечение законности и правопорядка.

Лишение свободы занимает значительное место  в системе уголовных наказаний. Это подтверждает то, что в последнее  время происходит значительный рост преступности (в 2007 году судами окончено свыше 1137 тыс. уголовных дел, что  почти вдвое больше, чем в 2006 году, осуждено 1135 тыс. человек (в 2005 году - 593,8 тыс.), из них 32,2% - к лишению свободы (в 2005 - 35%).

Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления  его в колонию - поселение или  помещения в исправительную колонию  общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Лица, осужденные к  лишению свободы, не достигшие к  моменту вынесения судом приговора  восемнадцатилетнего возраста, помещаются в воспитательные колонии общего или усиленного режима (ч.1 ст. 56 УК РФ).

Хотелось  бы особо остановиться на целях лишения  свободы. Лишение свободы как  и любое другое наказание, предусмотренное  УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также  в целях исправления осужденного  и предупреждения совершения новых  преступлений (ч.2 ст. 43 УК РФ). Таким  образом лишение свободы направлено еще и на выполнение превентивных функций.

Восстановление  социальной справедливости путем наказания  осужденного осуществляется применительно  к обществу в целом, так и к  потерпевшему в частности. Социальная справедливость в обществе восстанавливается  в возможных пределах: государство  частично возмещает причиненный  ущерб за счет штрафа, конфискации  имущества, принудительных работ исполняемых  осужденными во время отбывания  наказания в виде лишения свободы и других видов наказания; граждане убеждаются в том, что государство способно обеспечить наказание преступника, и наказывает его в соответствии с законом, исходя из рациональных и социо-психологических соображений, то есть учитывая начала гуманизма, соразмерности, эффективности. По отношению к потерпевшему социальная справедливость восстанавливается путем защиты его законных интересов и прав, нарушенных преступлением. Реализуя эту цель, наказание (речь идет о лишении свободы) должно обеспечить возможность возмещения причиненного вреда и в возможных пределах – соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного страданиям потерпевшего, которые он вынужденно потерпел вследствие совершенного преступления. При том нужно учитывать, что наказание не ставит перед собой цель причинения страдания осужденным.

Исправление осужденного соответствует цели специального предупреждения преступлений. Она достигается, когда осужденный не совершает новых преступлений. По ст. 43 УК РФ цель исправления осужденного  не направлена на достижение таких  результатов, как перевоспитание осужденного  в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам человеческого общежития, хотя и предполагает использование  любых законных и разумных средств  позитивного изменения личности и социальных связей осужденного.

Для достижения данной цели, то есть специального предупреждения преступлений, наказание должно действовать  на осужденного наряду с иными  правовыми и не правовыми средствами. Эффективность достижения данной цели выражается в соотношении общего и специального рецидива.

Существуют  и другие понятия эффективности  наказания, и в частности лишения  свободы. Так А.М. Яковлев считал, что эффективность наказания  – это степень реального обеспечения  безопасности общества.

Кроме того, как указывал М.Д. Шаргородский на эффективность уголовного наказания  влияют:

соответствие  уголовного запрета объективным  закономерностям, существующим в обществе;

соблюдение  принципов уголовного права;

неотвратимость  наказания, что определяется степенью раскрываемости преступления, обеспечением кратчайшего срока от совершения преступления до наказания за него;

стабильностью уголовной политики;

5) законностью  и обоснованностью судебных приговоров.

Что же касается предупреждения совершения новых  преступлений, то это относится к  тем лицам, к которым наказание  не применялось. То есть неотвратимость наказания должна удерживать социально-неустойчивых индивидов от попыток совершения преступлений.

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что достижение целей лишения свободы не всегда способствует достижению целей всей системы уголовного наказания. На такие  мысли наталкивает следующее. 20 мая 1999 г. под председательством Председателя Верховного Суда Российской Федерации  В.М. Лебедева состоялся Пленум Верховного Суда Российской Федерации, который  обсудил вопрос о практике назначения судами уголовного наказания.

Однако  обобщение судебной практики показало, что наиболее распространенным наказанием за преступления против собственности  является лишение свободы без  штрафа. Установленные в законе значительные размеры штрафных санкций затрудняют их применение в связи с низким материальным положением лиц, осужденных за такие преступления.

В результате, как подчеркнул П.Ф. Стародубов, самым  распространенным при всей разновидности  уголовных наказаний остается лишение  свободы. Такое положение, в целом, не способствует решению задач и  осуществлению целей, указанных  в ст. ст. 2 и 43 Уголовного кодекса  Российской Федерации.

В своей  дипломной работе я попыталась рассмотреть  сущность и содержание такого вида ответственности за уголовные преступления, как лишение свободы, эволюцию мест лишения свободы цели лишения  свободы, виды исправительных учреждений для отбывания наказаний в  виде лишения свободы, режимы и условия  отбывания лишения свободы. Для  более полного рассмотрения темы я попыталась провести сравнение ИТК РСФСР и УИК РФ 2010 г.

 

 

Глава 3. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ РАЗНЫХ ВИДОВ

3.1 Исправительные  колонии

В соответствии со ст.ст. 74 и 87 УИК РФ исправительные колонии бывают общего строгого и  особого режимов, при этом в пределах одной исправительной колонии осужденные к лишению свободы могут находиться в обычных, облегченных и строгих  условиях отбывания наказания, предусмотренных  видом режима данной колонии.

Рассматривая  исправительные колонии общего режима следует отметить то, что в обычных  условиях в исправительных колониях общего режима отбывают наказание осужденные к лишению свободы, поступившие  в данное исправительное учреждение, а также осужденные, переведенные из облегченных и строгих условий  отбывания наказания (ст.120 УИК РФ). При отсутствии взысканий за нарушения  установленного порядка отбывания  наказания и добросовестном отношении  к труду по отбытии не менее  шести месяцев (ранее – по отбытии  не менее одной трети срока  наказания – ст.62 ИТК РСФСР) срока  наказания в обычных условиях отбывания наказания осужденные могут быть переведены в облегченные  условия.

Осужденные, отбывающие наказание в обычных  условиях, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания  наказания, переводятся в строгие  условия отбывания наказания (п. 4 ст. 120 УИК РФ).

Осужденные, отбывающие наказание в облегченных  условиях, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания  наказания, переводятся в обычные  или строгие условия отбывания  наказания.

Перевод из строгих условий отбывания  наказания в обычные производится не ранее чем через шесть месяцев (ранее – по отбытии не менее  одной трети срока наказания  – ст. 64 ИТК РСФСР) при отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания. Повторный  перевод из строгих условий отбывания  наказания в обычные или из обычных в облегченные производится в порядке, предусмотренном частями  второй и пятой ст.120 УИК РФ).

Осужденные, переведенные из другой исправительной колонии общего режима, отбывают наказание  в тех же условиях, которые были им определены до перевода.

Как уже  отмечалось существуют различные условия  отбывания лишения свободы в  исправительных колониях общего режима. Следует остановиться на них более  подробно.

Осужденные  к лишению свободы, отбывающие наказание  в обычных условиях в исправительных колониях общего режима, проживают  в общежитиях. Им в соответствии с ч.1 ст.121 УИК РФ разрешается:

а) ежемесячно расходовать на приобретение продуктов  питания и предметов первой необходимости  средства, имеющиеся на их лицевых  счетах, в размере 50 (ранее 30 % - ст. 62 ИТК РСФСР) процентов минимального размера оплаты труда;

б) иметь  четыре (ранее – 4) краткосрочных  и четыре (ранее – 3) длительных свидания в течение года;

в) получать шесть посылок или передач  и шесть бандеролей в течение  года (ранее разрешалось получать в течение года 6 посылок (передач, бандеролей).

Осужденные, отбывающие наказание в облегченных  условиях, проживают в общежитиях (ст.62 ИТК РСФСР такого положения  не содержала). Им в соответствии с  ч.2 ст.121 УИК РФ разрешается:

а) ежемесячно расходовать на приобретение продуктов  питания и предметов первой необходимости  средства, имеющиеся на их лицевых  счетах, в размере минимального размера  оплаты труда (ранее 60 % - ст.62 ИТК РСФСР);

б) иметь  шесть краткосрочных и шесть  длительных свиданий в течение года (как и ранее);

в) получать 12 посылок или передач и 12 бандеролей в течение года (ранее посылки, бандероли и передачи приравнивались друг к другу – ст. 62 ИТК РСФСР).

Осужденные, отбывающие наказание в облегченных  условиях, в целях успешной социальной адаптации могут быть по постановлению  начальника исправительной колонии  за шесть месяцев до окончания  срока наказания освобождены  из-под стражи. В этом случае осужденным разрешается проживать и работать под надзором администрации исправительного  учреждения за пределами исправительной колонии. Они могут содержаться  совместно с осужденными, которым  предоставлено право передвижения без конвоя или сопровождения (ч.3 ст. 121 УИК РФ).

Осужденные, отбывающие наказание в строгих  условиях, проживают в запираемых помещениях. Им в соответствии с  ч.4 ст.121 УИК РФ разрешается:

Информация о работе Особенности отбывания лишения свободы в учреждениях разных видов