Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2011 в 14:16, курсовая работа
Таким образом, можно выделить несколько целей данной работы: 1.) Рассмотреть концепцию уменьшенной вменяемости и различные взгляды на нее, что становится довольно важным, поскольку в УК 1996 года была введена новая норма: статья 22 УК "Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости" закрепляющая именно институт уменьшенной вменяемости.
2.) Изучить ограниченную вменяемость как признак субьекта преступления.
3.) Рассмотреть медицинский аспект ограниченной вменяемости, дать краткую медицинскую характеристику наиболее распространенным явлениям, вызывающих ограниченную вменяемость.
4.) Проведя анализ судебной практики, изучить основные концепции в практике применения ст. 22 УК РФ.
Введение ---------------------------------------------------------------------------- 3
I. Вменяемость как признак субъекта преступления. --------------------- 5
1.1 Понятие и значение ограниченной вменяемости. -------------------- 5
1.2 Ограниченной вменяемости: историко-правовой и сравнительно-правовой анализ.------------------------------------------------------------------ 10
II. Институт ограниченной вменяемости в уголовном праве России --15
2.1Краткая медицинская характеристика психических аномалий, вызывающих ограниченную вменяемость ----------------------------------15
2.2 Практика применения ст. 22 УК РФ в уголовном судопроизводстве. ---------------------------------------------------------------22
Заключение.------------------------------------------------------------------------29
Список источников и литературы. ------------------------------------------------- 30
Ограниченная вменяемость устанавливается
только судом на основании судебной психолого-психиатрической экспертизы. Психические расстройства, не исключающие вменяемости, не являются основанием для освобождения от уголовной ответственности.
Аффективно-волевые аномалии и своеобразие мыслительной деятельности, имеющееся у некоторых психически неполноценных личностей, могут сужать сопротивляемость к соблазну, ослаблять конкретные механизмы поведения, ограничивают альтернативные возможности выбора действия в тех или иных ситуациях. Такие особенности психики, как легкая возбудимость, неустойчивость, колебания настроения, эмоциональная незрелость, извращенная сексуальность и так далее, нередко облегчают реализацию криминального акта, приводят личность в конфликт с законом.
Список источников и
1. Нормативные акты:
1.) Конституция Российской
Федерации.
- Уголовный кодекс Российской федерации 1997 г.
2. Научная и учебная литература:
3.) Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А. И. Марцева. - Омск, 2003.
4.) Антонян Ю. М. Преступность: Психические аномалии М., 1995.
5.) Уголовное право России: Учебник. В 2 т. Т.2. Особенная часть / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. - М., 2003.
6.) И. А. Кудрявцев "Ограниченная вменяемость"./ "Гос-во и право", 1995 № 5.
7.) Борзенков Г.Н., Комиссаров В.С., Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Уголовное право в вопросах и ответах. - М.: ООО "ТК Велби", 2002.
8.) Судебная психиатрия: Метод. Пособие. М., 1996.
9.) Судебная психиатрия: Учебник / Под. Ред. Проф. А. С. Дмитриева, проф. Т. В. Клименко. – М.: Юристъ, 2002.
10.) Уголовное право. Общая часть: Учебник / под. ред. Л. В. Иногамовой. – М.,: ИНФРА – М: КОНТРАКТ, 2004.
11.) Уголовное право. Общая часть: Учебник / под. ред. Н. И. Ветрова. М., 1997.
12.) Уголовное право. Общая часть: Учебник / под. ред. В. Н. Петрашеева М., 1999.
13.) Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: история, теория, практика / Предисловие заслуженного деятеля науки Российской Федерации, д. ю. н. проф. Ю. М, Антоняна. – СПб.: Юридический Центр Пресс, 2003.
14.) Гатаулин В., Шагаева Р. Принудительные меры медицинского характера зарубежных стран // Законность. - № 10. – 2004.
15.) Холоденко В. Применение
принудительных мер медицинского характера // Законность. - №3. – 2004.
16.) Назаренко Г.В. Невменяемость: Уголовно-релевантные
психические состояния. – СПб.: Юридический Пресс Центр, 2002.
17.) Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость. // Российская Юстиция. - № 10. - 1998.
Фрейеров О. Е. О так называемом биологическом аспекте причин преступности // Советское государство и право. - №10. – 1966.
18.) Мустаханов Р. Вопросы
ограниченной вменяемости в Уголовном кодексе Российской Федерации // Законность. - №7. - 1998
19.) С. П. Кубанцев. Невменяемость в уголовном праве США. // Журнал российского права. - № 2. – 2004.
20.) Шишков С. Понятия «
Вменяемость» и «Невменяемость» в следственной судебной и экспертной практике // Законность. - №6. – 2000.
21.) Уголовный кодекс Российской Федерации. Общая часть:
Комментарий / Под. ред . Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. - ИНФРА – М – НОРМА. - 2000.
22.) Уголовный кодекс Российской Федерации. Общая часть:
Комментарий / Под. ред. В. И. Лебедева. – ЮРАЙТ. – 2004.
23.) Игнатов А.Н. Уголовное право России. Общая часть:. – НОРМА., 2000
Информация о работе Ограниченная вменяемость в уголовном праве РФ