Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание

     к). Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения. В данном пункте речь идет об общеопасных и иных средствах посягательства, которые способны существенно облегчить совершение преступления и привести к причинению большего вреда объектам уголовно-правовой охраны. Обладания преступником упомянутыми средствами недостаточно, необходимо установить их реальное применение в процессе посягательства, "пуск вход".

     Понятие оружия и боевых припасов содержится в Законе об оружии [8]. Под техническими средствами подразумеваются предметы (инструменты, подъемники, веревочные лестницы и т.д.), облегчающие совершение преступления. Обязательное условие что эти средства были специально изготовлены для преступления. Под изготовлением понимается создание или восстановление утраченных предметом технических свойств, а также переделку каких-либо предметов, в результате чего они приобретают качества технических средств.

     Ядовитыми являются вещества синтетического и  природного происхождения, указанные  в списке ядовитых веществ для  целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 N 964 (аконит, бруцин, пчелиный яд очищенный и т.д.) [9]. Радиоактивными являются вещества, испускающие ионизирующие излучения и не относящиеся к ядерным материалам. Перечень (виды) лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов определяется Минздравсоцразвития России.

     л). Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках . Чрезвычайное положение и общественное бедствие - составляющие части понятия чрезвычайной ситуации. Под нею согласно ст. 1 ФЗ от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (в ред. от 30.12.2008) [9]. Понимается обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. При угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций граждане обязаны выполнять установленные правила поведения и при необходимости оказывать содействие в проведении неотложных работ (ст. 19 указанного Закона).

     Массовые  беспорядки представляют собой нарушения  значительной массой людей (толпой) общественного  порядка и общественной безопасности, выражающиеся в погромах, поджогах, насилии и т.п. и влекущие возникновение  неконтролируемой органами власти ситуации в течение определенного промежутка времени. В итоге вред, вызванный  преступными действиями виновного и внешне равный обычному, в действительности как бы "удесятеряется", существенно возрастает. Кроме того, заметно облегчается в такой обстановке само совершение преступления, ибо внимание органов власти и населения отвлечено на решение других проблем. С субъективной стороны предполагается, что виновным все эти обстоятельства осознаются и им используются.

     м). Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора. Под доверием понимается убежденность в чьей-либо добросовестности, искренности, честности, порядочности и основанное на этом отношение к кому-либо. В основе доверия лежат фактические или юридические обстоятельства (факты). Но именно юридические, и только, обстоятельства имеются в виду в данном пункте, поскольку говорится о доверии, вытекающем из служебного положения виновного или из договора.

     Договором признается соглашение двух и более  лиц об установлении, изменении или  прекращении гражданских прав и  обязанностей (ст. 420 ГК). Служебное положение  касается любых служащих, в том  числе коммерческих и иных организаций, например, частных нотариусов, аудиторов, служащих частных охранных и детективных служб.

     Использование возникших отношений доверия  означает, что убежденность потерпевшего в добропорядочности, честности  виновного последним употребляется  во зло, во вред для того, чтобы облегчить совершение преступления.

     Рассматриваемое отягчающее обстоятельство встречается  чаще всего в преступлениях экономического характера (гл. 21, 22), хотя оно может  сопровождать и отдельные посягательства на личность, такие как похищение  человека, незаконное лишение свободы, нарушение авторских и смежных  прав.

     н). Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Данное отягчающее обстоятельство впервые введено в перечень ст. 63 в связи с тем, что такой способ посягательства стал получать относительно широкое распространение, особенно в виде использования формы и документов работников милиции. Расчет при этом делается на доверие и подчинение представителям власти, что облегчает совершение преступления. Опасность такого способа и в том, что затрагивается неизбежно дополнительный объект - авторитет государственной власти.

     Представителем  власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего  органа, а также иное должностное  лицо, наделенное в установленном  законом порядке распорядительными  полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Форменная одежда представителя власти - одежда, обязательная для ношения данным лицом при исполнении служебных обязанностей, в процессе осуществления профессиональной деятельности. Под документами представителя власти понимаются официальные документы (удостоверения), выдаваемые органами государственного управления представителям власти.

     Перечень  отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Поэтому учет иных данных по делу при избрании наказания возможен только в рамках основных критериев назначения наказания - характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного - как иных (помимо отягчающих) обстоятельств, влияющих на степень опасности содеянного и характеризующих личность виновного. Ныне не упомянутое в перечне ст. 63 такое обстоятельство, как совершение лицом преступления в состоянии опьянения, в силу ч. 3 ст. 60 при наличии к тому оснований может учитываться при оценке данных, характеризующих личность.

     О недопустимости двойного учета отягчающего  обстоятельства, предусмотренного в  качестве признака состава преступлении.

     Заключение 

     В соответствии с анализом изученной литературы мы можем сделать следующие выводы.

     При назначении наказания суд обязан не только руководствоваться общими началами назначения наказания, но и  рассматривать обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

     Понятие обстоятельств отягчения и смягчения  наказания тесно связано со степенью общественной опасности преступления.

     Степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления  преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда и тяжестью наступивших последствий, ролью  в его совершении виновного) и  данными, характеризующими степень  общественной опасности личности виновного. Предусмотренные законом отягчающие и смягчающие обстоятельства также  могут влиять на степень общественной опасности преступления.

     При назначении наказания суд учитывает  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Эти наказания, предусмотренные  ст. 61 и ст. 63 
Уголовного кодекса РФ, относятся как к характеристике совершенного виновным преступления, так и характеристике его личности, и способны влиять на вид и меру назначаемого судом наказания.

     Острой  проблемой на данный момент является, суд не полностью проверяет достоверность  фактов отягчения и смягчения.

     Список  использованной литературы 

1. "Комментарий  к Уголовному Кодексу РФ", Вердикт,  М. - 1996. 
2. Бажанов М.И. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. Красноярск. – 1991.

3. Волошина А. "Нарушение нравственных норм  как фактор насильственных преступлений." Вопросы борьбы с преступностью.  Вып. 40, М. –1994. 
4. Карпушин, В.И. Курляндский "Уголовная ответственность и состав преступления", Юридическая литература, М. – 1994. 
5. Кригер Г.А. "Наказание и его применение" Юридическая литература, М.1992. 
6. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. – Воронеж. – 1985. 
7. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. – М. – 1996. 
8. Куринов "Научные основы квалификации преступлений. Учебное пособие для студентов.", Издательство МГУ, М.1994. 
9. Наумов А.В, Российское уголовное право. – М. – 1997. 
10. Научно - практический комментарий к Уголовному кодексу РФ, под редакцией доктора юридических наук, профессора П. Н. Панченко, НОМОС

Нижний Новгород 1996.

11. Соловьев А.Д.  Вопросы применения наказания  по советскому уголовному праву.  – М. – 1961. 
12. Таганцев Н.С. Русское уголовное правою лекции, ч. общая, т.1. – М. 1994. 
13. Уголовное право России. Общая часть.: Учебник /Отв. ред. д.ю.н. Б.В.

Здравомыслов. –  М. – 1996. 
14. Уголовный закон. опыт теоретического моделирования. – М. – 1987. 
15. Уголовный кодекс РФ. – М. – 1996.

     ----------------------- 
[1] Ст. 6 УК. 
[2] Ст. 342 УПК. 
[3] Ст.ст. 62, 64-66, 69, 70 УК. 
[4] Ст. 8 УК. 
[5] Ст.ст. 2-7 Общей части УК РФ. 
[6] Наумов А.В. Правовые последствия освобождения виновного от уголовной ответственности. // Советская юстиция. -–1976. - № 20. – С. 11-12.

[7] Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями. - М., 1999. - С. 105.

[8] СЗ РФ. 2008. N 2. Ст. 89

[9] СЗ РФ. 1994. N 35. Ст. 3648; 2009. N 1. Ст. 17