Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание

     з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п. "з" ч. 1. ст. 61 УК РФ); Условием такого смягчения  является то, что поведение потерпевшего, спровоцировавшего преступление, должно быть обязательно либо противоправным, либо аморальным.

     Противоправное  поведение нарушает какие-либо правовые нормы (уголовно- правовые, административно-правовые, гражданско-правовые и т.д.). Аморальные же - нормы морали (этики) и правила поведения в обществе. и явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления (п. "и" ч. 1. ст. 61 УК РФ); Указанные обстоятельства относятся к разновидностям так называемого позитивного после преступления поведения, свидетельствующего о значительном снижении опасности лица, совершившего преступление.

     к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после  совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и  морального вреда, причиненных в  результате преступления, иные деистам, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. "к" ч. 1. ст. 61 УК РФ); Указанные обстоятельства также являются специфическим разновидностями позитивного после преступного поведения, что и служит основанием для смягчения наказания (вызов "скорой помощи" для потерпевшего, пострадавшего в результате нарушения лицом правил дорожного движения, или доставление его в больницу, возвращение похищенного чуждого имущества его владельцу, принесение извинений потерпевшего от оскорблений и т.д.).

     Согласно  ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень смягчающих наказание  обстоятельств не является исчерпывающим, и при назначении наказания могут  учитываться в качестве смягчающих и другие обстоятельства, не указанные  в ч. 1. ст. 61 УК РФ.

     В ч. 3 ст. 61 УК РФ установлено, что если обстоятельство, указанное в ч. 1. этой статьи, предусмотренное соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Последнее правило законодательно закрепляет сложившуюся судебную практику. При назначении наказания на указанные преступления суд не вправе признавать за соответствующими обстоятельствами значение смягчающих наказание, так как законодатель уже учел их при конструировании составов преступлений при смягчающих обстоятельствах (в санкциях соответствующих статей УК).

     Смягчение наказания виновному в случае учета судом смягчающих обстоятельств  осуществляется в пределах санкции  статьи УК, по которой квалифицированы  действия виновного. В новом УК РФ формализована степень учета  некоторых из этих обстоятельств. В  соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии  смягчающих обстоятельств, указанных  в п. "и" и "к" ст. 61 УК РФ, и  отсутствии отягчающих обстоятельств  в срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК. Такая оговорка сделана для указанных обстоятельств (явка с повинной; активное способствование раскрытию преступления; изобличение других участников преступления и розыск имущества, приобретенного в результате преступления; оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления; добровольное возмещение или устранение материального и морального вреда, причиненного преступлением: иные действия, направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшему в связи с их особым значением смягчающих ответственность лица. Они существенно снижают опасность виновного, а иногда и преступления, совершенного им.

     3. Обстоятельства, отягчающие наказание. 

     Перечень  отягчающих обстоятельств (ст. 63) выполняет  лишь одну, обязывающую функцию: суд  должен выявить все имеющиеся  в конкретном деле обстоятельства из числа названных в перечне  и, зафиксировав их в приговоре, учесть при назначении наказания. Отягчающие обстоятельства изложены в четырнадцати пунктах (ст. 63).

     а). Рецидив преступлений усиливает наказание, ибо при наличии судимости заметно возрастает общественная опасность и деяния, и личности виновного, укрепляются его преступные навыки, уверенность в достижении цели. Рецидив предполагает совершение лицом, достигшим 18-летнего возраста, не менее двух умышленных преступных деяний (не относящихся к категории небольшой тяжести), каждое из которых не утратило своего юридического значения. Если за ранее совершенное преступление прежняя судимость погашена или снята либо же лицо реально наказание за это преступление не отбывало, рецидив отсутствует (ч. 4 ст. 18) и п. "а" ч. 1 ст. 63 неприменим.

     б). Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления. Тяжесть последствий - один из наиболее важных показателей степени общественной опасности преступного посягательства: чем ощутимее нарушение объекта уголовно-правовой охраны, тем оно опаснее, тем острее реакция общества, государства на такое посягательство. Поскольку тяжесть - признак оценочный, вопрос об отнесении конкретных последствий содеянного к категории тяжких решается судом с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом во внимание принимается вред, не только непосредственно причиненный преступлением, но и отдаленный, дополнительный.

     Подобное  может наблюдаться при тяжелом  заболевании родителей в результате похищения их ребенка, при лишении  большой семьи кормильца в  результате убийства, при самоубийстве оклеветанного и т.п.

     По  смыслу закона предусмотренное п. "б" отягчающее обстоятельство налицо лишь в случае, когда тяжкие последствия  наступили реально, недостаточно лишь угрозы их наступления.

     в). Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации).

     В общей массе преступных посягательств  групповые преступления составляют около 30%, что является свидетельством распространенности данной формы преступной деятельности. ействующий УК называет все разновидности группы. Тем самым учтена позиция практики, которая устойчиво и ранее придавала отягчающее значение совершению преступления всякой группой, а не только организованной, ибо уровень опасности содеянного действительно выше при совершении его группой лиц любой разновидности (их понятие в ст. 35). С ростом численности группы (три и более) и с присоединением к ней соучастников (пособников, подстрекателей и организаторов) наблюдается возрастание ее опасности.

     г). Особо активная роль в совершении преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 67 при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии (а равно группой лиц), судом учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия в достижении цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. Особо активная роль в совершении преступления характеризует степень участия лица в преступлении: ему принадлежит инициатива, он выступает вдохновителем и наиболее настойчиво стремится к достижению преступного результата. Ранее практика учитывала это обстоятельство в рамках названного в п. "в" признака, ныне фигура инициатора и лица, проявляющего наибольшую активность в ходе посягательства, выделена особо.

     д). Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает УО.

     Данное  отягчающее обстоятельство предполагает воздействие виновного на одну из следующих категорий лиц: а) страдающих тяжелыми психическими расстройствами - речь идет как о невменяемых, так  и о тех, которые являются "ограниченно" вменяемыми ( 21, 22). б) находившихся в состоянии опьянения. в) не достигших возраста УО ( ст. 20).

     Общее, что объединяет эти три категории  лиц, - повышенная их внушаемость: они  легче поддаются на уговоры, их легче  склонить к противоправному поведению, при этом у виновного появляется возможность оставаться как бы в  тени и избежать УО, использовав  эти лица для прикрытия, а нередко  и в качестве орудий посягательства.

     е). Совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. В данном пункте названы отягчающие обстоятельства, характеризующие низменные мотивы поведения преступника.

     Согласно  ст. 20 Международного пакта о гражданских  и политических правах "всякое выступление  в пользу национальной, расовой и  религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено  законом". Та же идея проведена в  ч. 2 ст. 29 Конституции, в соответствии с которой в Российской Федерации  запрещается пропаганда, возбуждающая политическую, идеологическую, расовую, национальную или религиозную ненависть  и вражду. Совершая преступные действия, демонстрирующие расовую и иную ненависть, вражду, виновный руководствуется  побуждениями, основанными на крайне отрицательной оценке определенной нации, расы, религии и их носителей (представителей).

     е1). Совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. В данном пункте охвачены два вида отягчающих обстоятельств.

     Первое  из них предполагает: а) правомерное (законопослушное) поведение других лиц, б) причинение вреда потерпевшим  именно на этой почве, по мотиву мести  за правомерное поведение. Вид вреда  при этом может быть самым разнообразным - унижение чести и достоинства, нарушение  половой неприкосновенности, уничтожение  и повреждение имущества, причинение вреда здоровью и т.д. Потерпевшим  от такого посягательства может быть не только гражданин, осуществивший  правомерные действия (например, подавший в суд иск о защите своей  чести и достоинства либо о  разделе имущества), но и иное лицо, посредством посягательства на которое  виновный мстит за правомерное поведение другого лица.

     Цель  скрыть другое преступление или облегчить  его совершение преследует намерение  субъекта посягательства: а) сделать  неизвестным для органа власти событие  преступления, участие в последнем  виновного, б) устранить препятствия, которые, по мнению преступника, затрудняют реализацию задуманного преступного  деяния. Предполагается, таким образом, наличие двух преступлений, одно из которых направлено на содействие другому.

     ж). Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.

     По  существу речь идет о разновидности  такого отягчающего обстоятельства, как совершение преступления из мести  за правомерные действия других лиц. Анализируемое обстоятельство предполагает осуществление потерпевшим (или  лицом, близким потерпевшему): а) служебной  деятельности или б) общественного  долга, в связи с чем и происходит посягательство виновного на этих лиц.

     Близкими  лицами могут выступать не только родственники, но и иные лица, чьи  права и законные интересы - в  силу сложившихся личных отношений  – небезразличны. Под служебной деятельностью понимается правомерное и осуществляемое в пределах полномочий поведение государственного служащего (не только должностного лица), а равно лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации.

     з). Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного. В данном пункте названо несколько отягчающих обстоятельств, внешне напоминающих смягчающие обстоятельства, изложенные в п. "б" (несовершеннолетие), п. "в" (беременность), и п. "е" (физическое и психическое принуждение, материальная, служебная или иная зависимость) ч. 1 ст. 61, только как бы "наоборот": речь идет об определенном состоянии не виновного, а потерпевшего.

     Под "другим" беззащитным или беспомощным  лицом, помимо беременной и малолетнего, следует понимать лиц престарелого возраста, а также наделенных физическими  недостатками и психическими расстройствами, резко ограничивающими способности  лица противостоять посягательству.

     и). Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего. Во всех упомянутых случаях потерпевшему причиняются явно излишние страдания, не обусловленные сущностью того преступления, которое совершается виновным, основной целью деяния. В итоге причиняется жертве не диктуемый основной целью дополнительный вред: либо затрагиваются какие-то иные важные объекты уголовно-правовой охраны (честь, достоинство и т.д.), либо увеличивается вред, причиняемый основному объекту посягательства.

     Особая  жестокость выражается в применении пыток [7], истязаний, причинении в итоге особых страданий потерпевшему либо близким лицам, присутствовавшим на месте совершения преступления. Суть садизма - в стремлении к жестокости, в наслаждении чужими страданиями, когда жестокость становится самоцелью. Издевательство - поведение, направленное на унижение чести и достоинства личности; оно выражается в глумлении, причинении нравственных страданий потерпевшему. Мучения представляют собой действия, причиняющие страдания путем длительного лишения пищи, питья или тепла, либо путем помещения (или оставления) потерпевшего во вредные для здоровья условия, либо другие сходные действия.