Общая характеристика состава преступления

В уголовном праве не принято  говорить о человеке как предмете преступления в преступлениях против человека. В отношении лица, которому преступлением причинен физический, материальный, моральный или иной вред, используется термин “потерпевший”. Поэтому при посягательстве на человека вместо понятия “предмет преступления”  более правильно употреблять  термин “потерпевший”. Вместе с тем  в науке уголовного права не выработано единообразное материально-правовое понятие “потерпевший”, “жертва  преступления”. Основными дискуссионными вопросами здесь являются: по вопросу  об объеме понятия — потерпевшим  может быть только физическое лицо либо, наряду с этим, и юридические  лица, и далее, следует ли признавать потерпевшим родственников погибшего. [7, 103с.]

Значение предмета преступления, в случаях, когда он является обязательным признаком состава, состоит в  следующем. Во-первых, он влияет на квалификацию преступления, например, кража радиоактивных  веществ влечет ответственность на основании ст.323 УК, а лекарственных средств — по ст.205 УК. Во-вторых, предмет преступления может выступать и в качестве условия реализации уголовной ответственности. Так, хранение огнестрельного нарезного оружия влечет уголовную ответственность, а хранение охотничьего гладкоствольного оружия не является преступлением.

В некоторых случаях предмет  преступления учитывается законодателем  в качестве обстоятельства, отягчающего  ответственность. Так, охота, повлекшая  уничтожение диких зверей, птиц и  рыб, занесенных в Красную книгу, влечет более суровую ответственность  на основании ч.2 ст.282 УК.    [5,96с.]

Предмет преступления необходимо отличать от объекта преступления. Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступлений. определенная вещь в одном случае может выступать в качестве предмета преступления, а в другом - в качестве орудия или средства его совершения. Так, пистолет может являться предметом хищения (ст.294 УК) или средством совершения преступления при умышленном убийстве (ст.139 УК), бандитизме (ст.286 УК), либо разбое (ст.207 УК). В этом случае отличие предмета преступления от средств (приспособлений) зависит от той роли, в какой они использовались в процессе совершения преступления. Если общественно опасное деяние совершается в связи или относительно определенной вещи (например, чтобы завладеть ею), то она должна рассматриваться как предмет преступления. Если вещь используется в качестве инструмента, с помощью которого можно осуществить преступное посягательство, и достигнуть преступных целей, то это — средство или приспособление совершения преступления (например, ядовитые вещества при убийстве, бензин как средство поджога в целях уничтожения чужого имущества и т.п.). Если предмет преступления тесно связан с теми общественными отношениями, на которые осуществляется посягательство, то средства и приспособления никакого отношения к ним не имеют. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, приспособления и средства всегда подлежат конфискации. Предмет преступления, по общему правилу, возвращается потерпевшему. [8, 55с.]

По объекту преступления проводится отграничение преступлений от иных правонарушений (например, от административных проступков).

2.2 Понятие и содержание  объективной стороны преступления

Объективна сторона  состава преступления — это совокупность предусмотренных законом признаков, характеризующих внешнюю сторону общественно опасного поведения, посягающего на охраняемый уголовным законом объект, а также объективные обстоятельства и условия такого поведения.

Признаки объективной  стороны конкретного состава  преступления описываются в диспозиции соответствующей статьи Особенной  части уголовного закона. Признаки, характеризующие объективную сторону  конкретного состава преступления, по сравнению с другими (объектом, субъектом, субъективной стороной) в  уголовно-правовой норме определяются наиболее полно.

Объективная сторона конкретных составов преступлений изучается в  Особенной части уголовного права. Объективные признаки, общие для  всех преступлений либо присущие большому числу преступлений, изучаются в  Общей части уголовного права  в учении об объективной стороне  преступления. [5, 99с.]

Объективную сторону образуют признаки, которые характеризуют  внешние (объективные) проявления преступного  посягательства, воспринимаемые органами чувств человека. Преступление как  акт внешнего поведения субъекта выражается в деянии — действии или бездействии. Общественно опасное  деяние влечет определенные последствия, которые во многих случаях включаются в число признаков состава  преступления. Эти последствия должны находиться в причинной связи  с деянием виновного. В некоторых  случаях в объективную сторону  законом включаются место, время, обстановка и способ совершения преступления. Объективную сторону преступления часто называют главным отличительным  элементом уголовно наказуемого деяния, придающим ему индивидуальные признаки и позволяющим отграничить одно преступление от других (например, кражу от грабежа или разбоя).

Следует различать объективную  сторону преступления, объективную  сторону состава преступления и  объективную сторону конкретного  состава преступления. [6, 133с.]

Объективная сторона преступления (события преступления) включает все  внешние признаки, характеризующие  конкретное совершенное преступление.

Объективная сторона  составов отдельных видов преступлений описывается  в соответствующих статьях Особенной  части УК. [7, 114с.]

Объективная сторона состава  преступления включает в себя:

– общественно опасное  деяние;

– общественно опасные  последствия;

– причинную связь между  деянием и последствиями;

– время, место, способ и  обстановку совершения преступления.

Обязательным признаком  объективной стороны состава  преступления является общественно  опасное деяние, остальные признаки носят факультативный характер, поскольку  могут и не использоваться при  описании в законе признаков объективной  стороны конкретных составов преступлений. 
Под непреодолимой силой понимается такое воздействие природы, организмов, приспособлений, людей, животных, а также других объективных факторов, в результате которого лицо лишается возможности поступать иным образом.

Физическое принуждение  – физическое воздействие на человека, выражающееся в избиении, связывании, пытках, истязаниях и других подобных действиях, имеющих целью заставить  его совершить общественно опасное  деяние.

Материальный состав преступления – тот, в котором общественно  опасные последствия предусматриваются  в качестве необходимого признака оконченного  преступления.

Формальный состав преступления – тот, в котором сам факт совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, образует оконченное преступление. [6, 138с.]

Необходимая причинная связь  между общественно опасным деянием  и общественно опасными последствиями  характеризуется следующим:

– деяние предшествует последствию  по времени;

– деянию присуща способность  с внутренней закономерностью порождать  наступление данного последствия;

– с учетом условий места, времени, обстановки и иных обстоятельств  данное деяние с внутренней закономерностью  вызвало эти последствия;

– последствие следует  по времени за деянием;

– последствие порождается  именно этим деянием, является следствием закономерного его развития, а  не результатом действия иных лиц  и сил природы. 
В уголовном праве под способом совершения преступления понимают  совокупность приемов и методов, с помощью которых лицо осуществляет общественно опасное посягательство. [8, 59с.]

Средства совершения преступления – орудия либо физические процессы, которые лицо использует для осуществления  преступного посягательства.

[5, 119с.]

Место совершения преступления – определенная территория, на которой  происходит событие преступления. В  ряде случаев оно выступает в  качестве необходимого или квалифицирующего признака того или иного состава  преступления.

Время совершения преступления – определенный в уголовном законе промежуток времени, в период которого совершается общественно опасное  посягательство. Очень редко оно  выступает в качестве необходимого или квалифицирующего признака того или иного состава преступления. 
Обстановка совершения преступления – конкретные и специфические объективные условия, в которых совершается общественно опасное посягательство. В некоторых случаях она является необходимым признаком состава преступления.

Правильное понимание  элементов объективной стороны  совершенного преступного деяния имеет  важное значение для квалификации преступления. Если в уголовно-правовой норме дается характеристика общественно опасного действия (бездействия), то деятельность лица, осуществляющего квалификацию преступления, состоит в сопоставлении  законодательной конструкции (признаков) объективной стороны состава  преступления и с установленными внешними признаками совершенного лицом деяния.  [7,120с.]

Правильное понимание  элементов объективной стороны  совершенного преступного деяния имеет  большое значение при разграничении  сходных по другим признакам преступлений. Например, в п.1 примечания к главе 24 «Преступления против собственности» дается определение хищения как  умышленного противоправного безвозмездного завладения чужим имуществом или  правом на имущество с корыстной  целью путем кражи, грабежа, разбоя, вымогательства, мошенничества, злоупотребления  служебными полномочиями, присвоения, растраты или использования компьютерной техники. Девять способов хищения имеют  много общих признаков: один и  тот же объект, одинаковую форму  вины, одну и ту же цель преступления. Различные виды хищения можно  разграничить только по признакам объективной  стороны (кража — тайное похищение  имущества; грабеж — открытое похищение  имущества и т.д.).

Некоторые структурные элементы объективной стороны состава  преступления рассматриваются законом  в качестве квалифицирующих признаков. Поэтому правильное их установление влияет на квалификацию содеянного. Например, в качестве квалифицирующего признака в некоторых преступлениях описан способ совершения деяния. Так, умышленные действия, направленные на возбуждение  расовой, национальной, религиозной  вражды или розни, на унижение национальной чести и достоинства, соединенные  с насилием, квалифицируются не по ч.1, а по ч.2 ст.130 УК; убийство, совершенное общеопасным способом или с особой жестокостью, квалифицируется не по ч.1, а по ч.2 (п.5, п.6) ст.139УК.  [5,121с.]

Отдельные элементы объективной  стороны, не влияют на квалификацию, но в соответствии с законом могут  оцениваться как смягчающие или  отягчающие ответственность обстоятельства (ст.63 и 64 УК).

В зависимости от времени  существования преступные действия в научной литературе подразделяют на следующие группы: одномоментные; разномоментные; продолжаемые; длящиеся; деяния с отдаленным результатом.

В одномоментных преступлениях начало и конец действия практически совпадает, например, угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества (ст.186 УК).

В разномоментных преступлениях между началом и концом деяния происходит определенный промежуток времени, например, незаконный экспорт объектов экспортного контроля (ст.229 УК); приобретение либо сбыт материальных ценностей, заведомо добытых преступным путем (ст.236 УК).

В продолжаемых преступлениях началом действия будет первый акт преступного поведения, а концом — последний поступок из ряда тождественных вариантов преступного действия (например, из складского помещения на протяжении нескольких суток ночью вывозится все ценное имущество.

В длящихся преступлениях началом действия будет акт активного или пассивного преступного нарушения закона (самовольное оставление воинской части; незаконное хранение огнестрельного оружия, уклонение родителей от содержания детей, недонесение и т.д.), концом — прекращение преступного состояния (в случае задержания лица, его добровольной явки в органы власти; отпадение условий, устанавливающих правовую обязанность, невыполнение которой образует длящееся преступление).

В преступных действиях с отдаленным результатом началом преступления будет совершение первых актов преступного поведения, концом — начало наступления общественно опасных последствий. Например, лицо закладывает управляемое взрывное устройство, в этой ситуации началом действия будет минирование автомашины потерпевшего, окончанием действия — начало взрыва и убийство в автомашине потерпевшего. [7, 123с.]

Преступное бездействие, как и действие, — это определенная форма общественно опасного поведения. Намерение лица вести себя пассивно, каким бы предосудительным по своему характеру оно ни было, если оно  не воплотилось в определенном поведении, не влечет уголовной ответственности. При пассивном поведении, в отличие  от действия, отсутствуют телодвижения человека. При преступном бездействии  лицо не обязательно ведет себя пассивно во всех отношениях. Оно может развивать  активную деятельность в определенных направлениях. Основанием же уголовной  ответственности лица за бездействие  является не совершение им в конкретный момент, в определенных условиях таких  действий, которые оно обязано  было и могло совершить, по определенным основаниям. Подобного рода поведение  оказывает серьезное воздействие  и вызывает изменения в объективной  действительности. В существующих в  обществе и государстве сложных  социальных и экономических отношениях участвует множество людей. В  таких отношениях зачастую используются сложные механизмы, различные достижения науки и техники. При такой  ситуации невыполнение отдельными участниками  общественных отношений возложенных  обязанностей причиняет вред охраняемым уголовным законом объектам.    [8, 60с.]