Обратная сила закона

 

 

 

 

Экономико-юридический  факультет

Кафедра «Государственно-правовых дисциплин»

Дисциплина «Уголовное право»

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

на тему: «Обратная сила закона»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                      Выполнила: студент гр.

                                                                     Проверила: ст. преподаватель

 

 

 

 

 

 

Томск 2010

 

Оглавление

 

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Понятие уголовного закона…………………………………………..6

Глава 2. Действия уголовного закона во времени……………………………10

          2.1. Обратная сила уголовного закона…………………………………..15

Глава 3. Признание нормы более мягкой………………………………………18

           3.1. По диспозиции……………………………………………………….18

           3.2.По санкции……………………………………………………………22

Заключение……………………………………………………………………….30

Список использованной литературы…………………………………………...32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                ВВЕДЕНИЕ

 

Российское государство, формирующееся как демократическое  и правовое, провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью общества и государства. Это предполагает и соответствующий уровень уголовно-правовой охраны названных интересов. Речь идет как об охране прав и свобод потерпевшего от преступных посягательств, так и об охране указанных ценностей лиц, совершивших такого рода посягательства.

Последнее обстоятельство является важным по двум соображениям:

- Во-первых, лица, совершившие преступления, не перестают быть гражданами и соответственно членами общества и государства, а потому в главном, сущностном, требуют к себе такого же внимания, как и законопослушные граждане;

- Во-вторых, общество и государство с учетом развития гражданских институтов, экономических отношений совершенствуют правовую систему, отдельные ее отрасли, в том числе и право уголовное. Именно уголовное право, обеспечивая охрану интересов личности, в целях эффективности такой охраны нередко изменяет свое отношение к деяниям. Оно либо исключает их из сферы своего воздействия, либо оставляет в своем «ведении», но при этом изменяет их оценку, что влечет улучшение или ухудшение уголовно-правового положения лиц, совершивших преступления.

Такого рода изменения  создают ситуацию, когда преступления совершаются в период действия одного закона, а возбуждение уголовного дела, предъявление лицу обвинения, рассмотрение уголовного дела в суде, вынесение судом обвинительного приговора, вступление его в силу, исполнение назначенного судом наказания осуществляются в период действия другого закона. Это порождает правотворческую и правоприменительную проблемы, связанные с применением закона, который бы в большей степени обеспечивал охрану соответствующих интересов, прав и свобод личности. Речь идет о законе, обладающем свойством распространять свою силу на деяния, совершенные в период действия уголовного закона, утратившего силу.

В этой связи очень  важно, чтобы законодатель, формируя закон такого рода, руководствовался бы едиными и общедоступными критериями, в основе которых лежали бы задачи по охране общественных отношений от преступных посягательств, права и свободы личности как приоритетной ценности российского общества и государства. Такой подход законодателя упростит правоприменительную практику в рассматриваемой части, обеспечит задачи, стоящие перед Уголовным кодексом РФ, и реализацию уголовно-правовых принципов.

Все сказанное подчеркивает актуальность темы и предопределяет ее выбор.

Действие закона во времени  является достаточно разработанным  институтом уголовного права. Наиболее известные работы по данной теме принадлежат Блум М.И. и Тилле А.А., Сахарову А.Б., Солодкину И.И., Якубову А.Е. Тем не менее, по сей день существуют вопросы в полной мере не решенные, в частности вопрос определения мягкости санкции нового закона относительно санкции старого закона по верхнему либо по нижнему пределу санкции.

Указанные ученые-юристы внесли значительный вклад в теорию уголовного права, законодательную  и судебную практику.

Вместе с тем некоторые  аспекты обратной силы уголовного закона еще не стали объектом исследования, многие из них не нашли единообразной оценки в опубликованных работах ученых. Так, в частности, осталась открытой проблема правовой природы анализируемого закона, его понятия¹.

Среди ученых, исследовавших данную тему, отсутствует единство мнений относительно уголовно-правовой характеристики признаков устранения преступности деяния, смягчения наказания, иного улучшения положения лица, совершившего преступление.

К тому же следует иметь  в виду, что действующий Уголовный  кодекс РФ, вступивший в силу 1 января 1997 года, изменил более 80% норм ранее действовавшего Кодекса². И, что не менее важно, претерпела существенные изменения норма, регламентирующая обратную силу уголовного закона.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятие уголовного закона

Российский  Уголовный  закон  –  это  принятый  Государственной  Думой одобренный Советом Федерации, подписанный Президентом  Российской  Федерации и  внесенный  в  Уголовный  кодекс  законодательный   акт,   устанавливающий принципы и  общие  положения  Российского  Уголовного  права,  определяющий, какие деяния являются преступными, устанавливающий наказания и основания  их применения, а так же условия освобождения  от  уголовной  ответственности  и

наказания.

      Российский  уголовный закон призван защищать  человека.  Приоритетность охраны жизни, здоровья, чести, достоинства, прав и свобод  человека,  защиты его имущества  от  преступлений  вытекает  из  положений  Конституции  РФ  и гарантируется ею (ст.  2).Уголовный  закон  России  призван  защищать  также общественный   порядок,   безопасность   государства,   окружающую    среду, конституционный строй, мир и безопасность человечества.  Задачей  уголовного закона является  и  предупреждение  преступлений.  Нормы  уголовного  закона являются  одновременно  запретительными  и   обязывающими.   Они   запрещают

совершать  преступления  и  обязывают  соответствующие  органы   государства установить преступника и подвергнуть его законному наказанию.

       Нормы  уголовного закона оказывают   предупреждающее  и  воспитательное воздействие на неустойчивых людей, способных совершить  преступление.  Нормы права способствуют воспитанию у всех граждан  обязанности  соблюдать  закон, нетерпимости к преступлениям, активности в борьбе с ними.

      Наконец,  нормы уголовного закона направляют государственные органы  на борьбу с преступлениями.

      Особенностью  уголовного  права  является  то,  что  единственным  его

источником является  Уголовный  закон,  представленный  в  форме  Уголовного Кодекса³ Ст.1  УК  РФ  гласит  “  Уголовное  законодательство  Российской Федерации состоит из настоящего  кодекса.  Новые  законы,  предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий кодекс”.

        Только   в   уголовном   законе   содержатся   нормы,   определяющие

преступление, устанавливающие уголовную ответственность и наказание.

       Вопрос  о  преступности  и  наказуемости  конкретного   человека   за

конкретное уголовное  деяние решается только судом. Только суд может  решить, виновен  или  нет  человек,  и  определить  ему  наказание.  Ни  обычай,  ни религиозные нормы, ни постановления Пленума Верховного суда РФ  не  являются источником уголовного права. Постановления   Пленума  Верховного  Суда  лишь раскрывают  сущность  и  смысл  уголовно-правовых   норм,   содержащихся   в уголовном законе, но новых законов не создают.

      Каждая  статья кодекса имеет самостоятельное  значение. В  то  же  время

она  является  составной  частью  норм,  образующих  кодекс.  Сосредоточение уголовно-правовых норм  в  УК  позволяет  наиболее  полно,  точно,  доступно уяснять и применять уголовный закон.

      Структура   УК  состоит  из   Общей   и   Особенной   частей.   Законы,

устанавливающие  принципы  и  общие  положения,  относятся  к  общей  части. Законы, устанавливающие  конкретные  составы преступлений  и наказание за преступное деяние, относятся к особенной  части.  Общая  и  Особенная  тесно взаимосвязаны, поскольку нельзя правильно применить норму  Особенной  части, не обратившись к Общей.

      В   действующем  уголовном  кодексе  Общая  часть  включает  в  себя  6

разделов,15глав и 104 статьи, и  делятся на следующие разделы:

1.уголовный закон;

2. преступление;

3. наказание;

4. освобождение от  наказания и уголовной ответственности;

5. уголовная ответственность  несовершеннолетних;

6. принудительные меры  медицинского характера.

     Особенная  часть  –  содержит  6  разделов,19глав.  Главы   делится   на

статьи, а статьи на разделы, в каждом из которых  устанавливается  уголовная ответственность за  преступления  определенного  рода.  Особенная  часть  УК содержит следующие разделы:

1. преступления против  личности;

2. преступления в сфере  экономики;

3. преступления против  общественной безопасности и  общественного порядка;

4. преступления против  государственной власти;

5. преступления против военной службы;

6. преступления против  мира и безопасности человечества.

      Каждая  статья имеет свой порядковый  номер в УК РФ.

 

Многие статьи делятся на части  и обозначаются порядковым  номером  в  тексте статьи. Чаще всего в частях  развивается  данная  норма,  либо  определяется особенность   ее   применения   при   определенных    обстоятельствах    или устанавливаются случаи неприменения данной нормы или изъятия  из  нее.  Так, ч. 1 ст. 15 определяет категории преступлений, а последующие ее части 2,  3, 4, 5 дают характеристику каждой из этих категорий.  Некоторые части статей подразделяются  на  пункты,  которые  обозначаются  буквами   в   алфавитном порядке.

     Статьи Особенной части по своей структуре отличаются  от  статей  Общей части, так как последние не содержат конкретных мер  наказания.  Статьи,  их части состоят из диспозиции и санкции.

 

      Диспозицией   называется  часть  статьи,  содержащая  определения  вида

конкретного преступления. Диспозиция статьи  указывает  конкретные  признаки преступления, а элемент, в котором устанавливается наказание,  называется  - санкция.   Так, в ст. 106 УК диспозицией являются слова:  "Убийство  матерью новорожденного ребенка во время или сразу  после  родов,  а  равно  убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации  или  в состоянии  психического  расстройства,  не  исключающего   вменяемость",   а санкция - “ наказывается  лишением свободы на срок до пяти лет⁴”.

      Диспозиции  бывают четырех видов: простая, описательная,  бланкетная  и ссылочная. Встречаются и смешанные  диспозиции.          Простая  диспозиция только называет преступление, но не определяет его признаки. Например, ч.  1 ст. 126 говорит  "похищение  человека"  -  и  все.  Нет  никакого  описания. Простая диспозиция употребляется в уголовном законе  в  тех  случаях,  когда признаки преступления ясны и без специального  пояснения.  Такая  диспозиция иногда именуется назывной.

     Описательной  является  диспозиция,  в  которой   содержится  развернутое

описание наиболее существенных признаков преступления.⁵

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Понятие действия уголовного закона во времени.

 

Действие закона во времени, в том числе и уголовного закона, является одним из важнейших вопросов, решаемых законодателем при создании нового законодательного акта, поскольку от его решения зависит возникновение, изменение или прекращение правоотношений, которые ранее регулировались старым законом и регулирование которых возложено на  новый закон. Возможна и такая ситуация, когда какое- либо правоотношение не было  урегулировано старым законом и его регулирование получает правовую основу лишь с выходом нового закона. При отсутствии регулирования вопроса действия закона во времени либо его неверном регулировании возможна ситуация когда деяние, совершенное лицом до вступления нового закона в силу, попадает под воздействие нового закона в полном объеме, хотя старый закон не предусматривал ответственность за данное деяние либо предусматривал ответственность, но более мягкую, либо в новый закон введены новые, отягчающие вину признаки. Невозможно говорить о какой либо справедливости, если по отношению к лицу применяется та правовая норма, которую оно не знало и в принципе не могло знать в тот момент, когда им было совершено деяние, которое новым законом расценивается как противоправное либо как деяние, имеющее повышенную опасность для государства, общества и других лиц.