Объекта преступления и классификация объектов в уголовном праве РФ

 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО «РОСТОВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)»

 

 

 

 

 

 

 

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

ТЕМА: «ОБЪЕКТ  ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ВИДЫ В УГОЛОВНОМ  ПРАВЕ РФ»

 

 

Курсовая работа

    cтудентки ___I___ курса

 Абраменко О.

 

 

 

 

 

 

 

г. Ростов-на-Дону

2012г.

План

 

Введение………………………………………………………………………….3

1. Понятие объекта преступления………………………………………………5

1.1. Значение объекта преступления в уголовном праве РФ…………………10

2.Виды объектов преступления, их классификация…………………………..15

2.1.Классификация объектов  преступления «по вертикали»…………………16

2.2.Классификация объектов преступления «по горизонтали»………………20

Заключение……………………….………………………………………………23

Библиографический список………………………………………………….….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Уголовное право -  самая  важная и затрагивающая каждого  отрасль права. Уголовное право  обладает самым мощным и ярко выраженным карательным инструментарием, большинство  органов государственной власти функционирует исключительно для  реализации его задач.

Общественно опасные деяния совершают конкретные люди. Любой случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность. Все индивидуальные характеристики не могут найти отражение в теоретических и законодательных конструкциях составов преступлений.

Установление объекта  преступления дает возможность определить социальную и юридическую сущность преступления, обнаружить общественно  опасные последствия, правильно  решить вопросы о пределах действия уголовно-правовой нормы, о квалификации деяния и об отграничении его от смежных преступлений.

Именно  объект преступления положен в основу законодательной  классификации  преступлений в Особенной  части  УК РФ. Будучи самостоятельным элементом состава преступления, объект вместе с тем в значительной мере влияет на содержание его иных объективных, а также субъективных признаков. Специфика объекта преступления лежит в основе различного характера общественной опасности деяния.

Актуальность выбранной  темы обусловлена тем, что проблема объекта преступления имеет в  уголовном праве большое значение. Установление объекта преступления дает возможность определить социальную и юридическую сущность преступления, обнаружить общественно опасные  последствия, правильно решить вопросы  о пределах действия уголовно-правовой нормы. Будучи самостоятельным элементом  состава преступления, объект вместе с тем в значительной мере влияет на содержание его иных объективных, а также субъективных признаков. Специфика объекта преступления лежит в основе различного характера общественной опасности деяния.

Целью написания данной работы является рассмотрение объекта преступления и  его видов в уголовном праве Российской Федерации.

Для реализации поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

- изучение понятия объекта  преступления в  уголовном праве Российской Федерации;

- определение значения объекта преступления;

- изучение видов объекта  преступления согласно классификации  «по вертикали»;

- изучение видов объекта  преступления согласно классификации «по горизонтали»;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие объекта преступления

Объект преступления - это  то, на что направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. Объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, охраняемые уголовным  правом от преступных посягательств. К объектам относятся права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. Этот обобщенный перечень конкретизируется в Особенной части уголовного закона, прежде всего - в названиях разделов и глав Уголовного кодекса, поскольку Особенная часть УК построена по признаку именно родового объекта преступления. Здесь указываются конкретные охраняемые уголовным законом права и свободы человека и гражданина (жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство личности, половая неприкосновенность и половая свобода, конституционные права и свободы граждан и др.), а также важнейшие общественные и государственные интересы, которым причиняется или может быть причинен существенный вред в результате преступных посягательств (собственность, экономические интересы общества и государства, здоровье населения и общественная нравственность, государственная власть и интересы государственной службы, интересы правосудия, порядок управления, порядок несения военной службы и др.)¹.

Понятие объекта преступления как такового, как и состава преступления, не нашло отражения в Уголовном кодексе, а дается в только в науке уголовного права. Под объектом преступления понимается то, на что посягает лицо, совершающее преступление, и чему причиняется или может быть причинен вред, в результате такого преступного деяния².

____________________________________________________________________

¹ Курс уголовного права в пяти томах . Том 1.Общая часть: Учение о преступлении: Учебник/ Под ред. Н.ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой.М.: Зерцало, 202. -624с.

² Новоселов Г.П. Актуальные вопросы учения об объекте преступления // Вестник Белгородского юредического института МВД России. 2010. № 1. –С 88-91.

Понятие объекта преступления тесно связано с сущностью  и понятием преступного деяния, его признаками и, прежде всего, основным материальным (социальным) признаком преступления - общественной опасностью. Преступным может быть признано только то, что причиняет или может причинить существенный вред какому-либо социально значимому благу, интересу, т.е. то, что с точки зрения общества является социально опасным. Если деяние не влечет за собой наступления конкретного ущерба или не несет в себе реальной угрозы причинения вреда какому-либо охраняемому уголовным правом интересу либо этот вред явно малозначителен, такое деяние не может быть признано преступлением. Таким образом, нет преступления без объекта¹.

Без объекта преступления нет и состава преступления. Структура состава преступления (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона) требует при квалификации деяния первостепенного установления объекта посягательства - того, чему этим деянием причинен или может быть причинен существенный вред. При отсутствии конкретного адресата посягательства в виде определенной социально значимой ценности, охраняемой уголовным законом, нельзя сказать о составе какого-либо преступления.

Понятие объекта преступления самым тесным образом связано  и с важнейшим признаком объективной  стороны преступления - общественно  опасными последствиями. Общественно опасные по следствия - это определенный вред, ущерб, причиняемый или могущий быть причиненным какому-либо социально значимому благу, интересу. Общественно опасные последствия как бы высвечивают, материализуют (в философском понимании этого слова) сущность и специфику конкретного объекта посягательства².

Достаточно глубокая разработка понятия и сущности объекта преступления традиционно характерна для русского, в том числе советского, уголовного права.

____________________________________________________________________

¹ Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. А.В. Наумова. – М. :Юристъ, 2000. – 558с.

² Новоселов Г.П. Актуальные вопросы методологии разработки понятия объекта преступления // Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью в условиях перестройки. 1990.№ 6. –С. 36-40.

Русская школа уголовного права уже достаточно давно строит концептуальный каркас теории на позиции материального определения преступления, т.е. понятия, опирающегося прежде всего на признак общественной опасности.

Советская школа уголовного права в течение нескольких десятилетий  придерживалась концепции объекта  преступления, суть которой заключается в том, что под объектом преступления понимаются охраняемые уголовным правом общественные отношения.

Однако в ряде случаев  теория объекта преступления как  объекта «не срабатывает». Особенно это относится к преступлениям  против личности, в первую очередь  к убийству. С учетом марксистского  понимания сущности человека как  «совокупности всех общественных отношений» в науке советского уголовного права  нередко исповедовалась теория, согласно которой объектом убийства является жизнь человека не как такова сама по себе, а именно а именно в смысле совокупности общественных отношений¹.

Очевидно, что такое понимание  жизни человека как объекта убийства явно принижало абсолютную ценность человека как биологического существа, жизни вообще как биологического явления. Человек из самостоятельной  абсолютной ценности превращался в  носителя общественных отношений (трудовых, оборонных, служебных, семейных, собственности  и т.д.). Таким образом, теория объекта  преступления как общественных отношений, охраняемых уголовным законом, не может  быть признана универсальной теорией².

Общее представление об объекте  преступления как общественном отношении  в силу своей абстрактности не может выполнять функцию «рабочего инструмента» для практикующего юриста, потому что для него важно не преступление вообще, а конкретное преступление совершенное

____________________________________________________________________

¹ Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: «Юридическая литература», 1972. -352 с.

² Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны.- М.: Акад. МВД СССР, 1990.-248 с.

конкретным лицом в  определенном месте и в определенное время и значит, нарушившее конкретное общественное отношение. С общетеоретических  позиций, общественное отношение –  это взаимоотношения между людьми по поводу интересующих их предметов  и явлений материального и  духовного мира. Указанные отношения  между людьми являются ничем иным, как их взаимным поведением, которое  выражается как в активной форме (действие), так и пассивной форме (бездействие), причем пассивная форма  с большим сомнением воспринимается как взаимоотношения и может  представляться как какой-то статус или состояние одного лица по отношению  к другому. На самом деле при детальном, более глубоком анализе такого объекта  восприятия, налицо именно пассивная  форма поведения людей².

В сфере межличностных  отношений каждый человек старается  избежать негативной формы воздействия  на такие отношения, наносящие ущерб  чести, достоинству, свободе, здоровью и жизни других членов общества. Также каждый должен избегать поведения, препятствующего владению, пользованию  и распоряжению имуществом каждым другим лицом (собственником) на законных основаниях. В данных случаях упоминается  о пассивной форме поведения, выражающейся в воздержании от поведения  соответствующего характера. В любом  случае противоположностью общественного  отношения является преступление, которое  в свою очередь является попыткой одностороннего изменения сложившихся  нормальных форм человеческого общения.

Представление об определенном поведении как об общественном отношении  предполагает наличие определенных признаков, а именно:

- такие отношения являются  условием существования общества, как определенной группы людей,  объединенной однородными интересами;

- принципиальная модель  общественных отношений формируется  под ____________________________________________________________________

¹ Агильдин В.В. Новый взгляд на учение об объекте преступления в теории уголовного права // Криминологический журнал БГУЭиП. 2011.№1. – С. 95-99

воздействием исторических, морально-нравственных и даже религиозных  факторов;

- структуру конкретного  общественного отношения представляют  следующие элементы: а) две или  более сторон (субъекты отношение); б) поведение сторон; в) предмет,  по поводу которого имеет место  такое поведение¹.

Предметом общественного  отношения является все то, в связи с чем возникает и существует такое отношение. В одном случае это могут быть материальные предметы – вещи, деньги, и др., в другом – духовные ценности.

Если посягательство на какие-либо общественные отношения происходит посредством воздействия на предмет  этих отношений, а беспредметных  отношений не бывает, следовательно беспредметных преступлений тоже не бывает. Но многие ученые утверждают, что предмет преступления это предметы материального мира на которые воздействует преступник, следовательно получается существуют и беспредметные преступления, когда посягательство направлено на отношения вязанное с какими-то моральными или духовными ценностями. Это приводит к запутанности в данном вопросе из-за отсутствия в науке уголовного права четкой и однозначной концепции по этому вопросу².

Объектом преступления может  быть признано лишь то, что терпит ущерб  в результате преступления. Объектом преступления не являются сами по себе уголовно-правовые нормы, запрет которых нарушает преступник. Уголовно-правовая норма не терпит и не может терпеть ущерба от совершенного преступления. Более того, осуждение преступника в соответствии с нарушенной им уголовно-правовой нормы свидетельствует именно «о победе» этой нормы над лицом, нарушившим уголовно-правовой запрет.