Субъект — общий, с 14 лет.

      Квалифицированный состав (ч.  2 ст.  206 УК).

      Предусмотрена ответственность за грабеж, совершенный:

      - повторно 

      - либо группой лиц.

      Особо квалифицированные  составы (ч. 3 и 4 ст. 206 УК).

      В ч. 3 ст. 206 УК предусмотрена ответственность за грабеж:

      -  с проникновением в жилище

      - либо в крупных  размерах.

      В ч. 4 ст. 206 УК предусмотрена ответственность  за грабеж, совершенный:

      - организованной группой

      - либо в особо  крупном размере.

      Особенности квалификации:

      Действия, начатые как кража или мошенничество, обнаруженные потерпевшим или другими лицами и, несмотря на это, продолженные виновным с целью завладения имуществом или его удержания, квалифицируются как грабеж.

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3. Анализ  ч.2 ст. 173 Уголовного  кодекса  Республики Беларусь

 

      Статья 173. Вовлечение несовершеннолетнего  в антиобщественное поведение

      1. Вовлечение лицом, достигшим восемнадцатилетнего  возраста, заведомо несовершеннолетнего  в систематическое употребление  спиртных напитков, либо в систематическое  немедицинское употребление сильнодействующих или других одурманивающих веществ, либо в бродяжничество или попрошайничество, либо в совершение действий, связанных с изготовлением материалов или предметов порнографического характера, -наказывается арестом на срок до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет.

      2. То же действие, совершенное с  применением насилия или с  угрозой его применения либо  совершенное родителем, педагогом  или иным лицом, на которое  возложены обязанности по воспитанию  несовершеннолетнего, -наказывается лишением свободы на срок от одного года до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

      Объект  —  нормальное развитие и формирование личности несовершеннолетнего.

      Потерпевший – несовершеннолетний, т.е. лицо, которое на день совершения преступления не достигло возраста 18 лет (при вовлечении в проституцию - несовершеннолетнее лицо женского пола).

      Объективная сторона выражается в вовлечении несовершеннолетнего в антиобщественное поведение, а именно:

        - систематическое употребление спиртных напитков, т. е. многократное (не менее трех раз) употребление их несовершеннолетним под влиянием воздействия взрослого человека;

      -  систематическое немедицинское употребление сильнодействующих или других одурманивающих веществ, которое предполагает приобщение несовершеннолетнего к многократному (не менее трех раз) употреблению сильнодействующих или одурманивающих препаратов, кроме наркотиков;

      - проституцию —  вступление несовершеннолетней в половую связь за деньги или иное материальное вознаграждение;

      - бродяжничество – скитание из одной местности в другую либо в пределах одной местности в течение длительного времени;

      - попрошайничество – выпрашивание у посторонних лиц денег, продуктов питания, одежды, других предметов или иных материальных ценностей;

      - в совершение действий, связанных с изготовлением материалов или предметов порнографического характера, т.е участие в съемках порнографического фильма в качестве актеров, статистов и т.п.

      Порнография – это вульгарно-натуралистическая, омерзительно-циничная, непристойная фиксация половых сношений, самоцельная, умышленная демонстрация большей частью обнаженных гениталий, антиэстетичных сцен полового акта, сексуальных извращений, зарисовок с натуры, которые не соответствуют нравственным критериям, оскорбляют честь и достоинство личности, ставя ее на уровень проявлений животных инстинктов.

      По  конструкции объективной стороны  состав — формальный. Преступление признается оконченным:

      - для преступления  форме вовлечения несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков либо немедицинское употребление сильнодействующих или других одурманивающих веществ – с момента совершения третьего акта, входящего в систему этих действий;

      - для данного преступления в иных формах – с момента совершения указанных действий. 

      Субъективная  сторона — характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что вовлекает несовершеннолетнего в антиобщественное поведение и желает этого.

      Содержание  умысла: лицо сознавало, что вовлекает несовершеннолетнего, достоверно зная, что вовлекаемое лицо является несовершеннолетним, и желало совершить такие действия.

      Субъект — специальный (лицо, достигшее 18 лет).

      Квалифицированный состав (часть 2 ст. 173 УК)

        То же действие, совершенное:

      - с применением  насилия или с  угрозой его применения;

      - родителем, педагогом  или иным лицом,  на которое возложены  обязанности по  воспитанию несовершеннолетнего.

      Правила квалификации соучастия:

      1. Уголовная ответственность взрослого  за вовлечение несовершеннолетнего в преступление или иное антиобщественное поведение наступает при доказанности умышленной вины (прямого или косвенного умысла), то есть что он был достоверно осведомлен о несовершеннолетнем возрасте вовлекаемого лица. Следует  устанавливать, осознавал ли взрослый либо допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления.

      2. Если взрослый вовлек несовершеннолетнего,  достигшего возраста, установленного  ст.27 УК, в совершение конкретного  преступления, но сам участия в нем не принимал, то действия несовершеннолетнего квалифицируются по статье, предусматривающей ответственность за преступление, которое он совершил, а действия взрослого - по этой же статье, ст.16 УК и по соответствующей части ст.172 УК;

      3. Если взрослый вовлек несовершеннолетнего,  не достигшего возраста, установленного  ст.27 УК, в совершение конкретного  преступления, но сам участия в нем не принимал, в силу ч.3 ст.16 УК он несет ответственность за содеянное как исполнитель преступления, и его действия квалифицируются по статье, предусматривающей ответственность за преступление, совершенное несовершеннолетним, и по соответствующей части ст.172 УК. 
 
 

     Заключение.

     Необходимо  отметить, что эффективность действия Уголовного Закона зависит от политических, экономических и социальных условий в государстве. Неконкретность формулировок в нормативно-правовом акте позволяет двояко толковать то или иное преступление, которое в дальнейшем приводит к нарушению прав человека, «моральному» старению той или иной нормы права и возникновению по причинам динамики уголовного процесса, новых форм уголовных преступлений, не урегулированных Уголовным Кодексом.

     В этой связи необходимо дальнейшее совершенствование  уголовного законодательства, а также  принятие мер социально-экономического характера, связанных с совершенствованием существующей уголовно-правовой системы.

     Важным  также является ликвидация правовой неграмотности, а также плохого  знания уголовного законодательства как  органами, занимающимися законотворчеством, так и гражданами Республики Беларусь.

     Используемая  литература.

• Конституция Республики Беларусь.
• Уголовный Кодекс Республики Беларусь.
• Постановление Пленума ВС Республики Беларусь № 3 от 15.03.1991 г. «О судебной практике по делам об умышленных тяжких преступлениях».
• Приказ Минздрава Республики Беларусь № 200 от 14.11.1991 г. «О введении в практику правил судебно-медицинской экспертизы характера и тяжести телесных повреждений в Республики Беларусь».
• Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 УК)» от 17 декабря 2002 г. № 9.
• Уголовное право Республики Беларусь, Н.А.Бабий , Минск 2000 г.
• Уголовное право Республики Беларусь, особ. часть, Н.А.Бабий, И.О.Грунтов, Минск 2002 г.
• Бpайнин Я.М. Уголовный закон и его пpинятие. М., 1967.
• Боpзенков Г.H. Hовое уголовное пpаво России: Общая часть. Учебное пособие. М., 1995.
• Дуpманов H.Д. Советский уголовный закон. М., 1967.
• «Квалификация насильственных преступлений против собственности» В. И. Симонов Москва 1993 г.           и др.
• «Сборник постатейных материалов к  Уголовному кодексу Республики Беларусь» А.И. Лукашев Минск 1995 г.