Необходимая оборона

Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2012 в 16:30, дипломная работа

Описание работы

Актуальность данной темы исследования обусловлена прежде всего важнейшими функциями необходимой обороны в условиях становления в России гражданского общества и правового демократического государства. Являясь элементом правовой системы, необходимая оборона способствует блокированию правонарушений и преступлений, служит гарантией законности, стабильности и правопорядка. Право защищать себя и своих близких от преступных посягательств признано всеми цивилизованными государствами. Однако, чтобы защита не превращалась в расправу, самосуд, устанавливаются необходимые правила по применению такой обороны, пределы ее допустимости.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 Характеристика необходимой обороны как уголовно- правового института
.1 Понятие и правовая природа необходимой обороны
.2 Правовое регулирование необходимой обороны
ГЛАВА 2 Уголовно-правовая квалификация необходимой обороны
.1 Квалификация необходимой обороны
.2 Условия правомерности необходимой обороны
.3 Превышение пределов необходимой обороны
ГЛАВА 3 Пути совершенствование квалификации необходимой обороны
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Работа содержит 1 файл

НЕОБ. ОБОРОНА.doc

— 246.00 Кб (Скачать)

) Внести в  ст.37 УК РФ положения о пределах  необходимой обороны т.к. читающий  закон не являясь юристом не  сможет понять суть этого института.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

Нормативно-правые акты

1.Конституция  Российской Федерации: принята  всенародным голосованием 12 декабря  1993 г. (в редакции о 30.12.2008) // Справочная  правовая система Консультант  Плюс.

.Уголовный кодекс  Российской Федерации от 13 июня 1996№ 63 - ФЗ (в ред. от 28 апреля 2009 г.) // Справочная правовая система Консультант Плюс.

.«Обзор судебной  практики Верховного Суда Российской  Федерации за IV квартал 1999 года»  (утв. Постановлением Президиума  Верховного Суда РФ от 05.04.2000)»Бюллетень Верховного Суда РФ», 2000, N 7»Бюллетень Верховного Суда РФ»,

.Определение  Судебной коллегии по уголовным  делам от 12 октября 2007 г. Дело N 6307 // Архив Челябинского областного  суда.

.Определение  Судебной коллегии по уголовным  делам от 22 мая 2006 г. Дело N 3027 // Архив Челябинского областного суда.

.Пленум Верховного  Суда в Постановлении от 16 августа  1984 г. БВС СССР. 1984. N 5. С. 11.

.Пленума Верховного  Суда РФ в Постановлении от 27 декабря 2002 г. «О судебной  практике по делам о краже,  грабеже и разбое» Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 5. С. 13, 14

.По материалам  уголовного дела N 216114.Бюллетень  Верховного Суда СССР. 1984. N 5. С. 8.

.По материалам  уголовного дела N 225623. Бюллетень  Верховного Суда РФ. 1998. N 6. С. 12.

.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: СПАРК, 1995. С. 246 - 251

Литература

.Баулин Ю.В.  Основания, исключающие преступность  деяния - Киев, 1989.

.Благов Е.В.  Теория применения уголовного  права: Дис. ... докт. юрид. наук. Ярославль, 2004. - 207-с.

.Блинников В.А.  Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. Ставрополь, 2001.

.Гарбатович  Д Необходимая оборона при  защите чести и достоинства  «Уголовное право», 2008, N 5

.Гаухман Л.Д.  Квалификация преступлений: закон,  теория, практика. М., 2007. С. 71

.Звечаровский  И.Э., Пархоменко С.В. Уголовно-правовые  гарантии реализации права на  необходимую оборону. - Иркутск. - 2007. - с. 25.

.Кауфман М.А.  Обстоятельства, исключающие преступность  деяния. М., 1998. С. 5.

.Кириченко В.Ф.  Об усилении борьбы с хулиганством. - М., 1967.

.Кириченко В.Ф.  Основные вопросы учения о  необходимой обороне в советском  уголовном праве. - М.-Л., 1948.

.Кириченко В.Ф.  Превышение пределов необходимой  обороны // Советское государство  и право. - 1947. - № 6.

.Козак В.  Понятие и пределы крайней необходимости // Советская юстиция. - 1976. - № 1.

.Кони А.Ф.  О праве необходимой обороны. - М., 1866. С. 1.

.Козак В.  Что знают граждане о необходимой  обороне // Советская юстиция. - 1968. - № 18.

.Козлов А.П.  Пределы необходимой обороны и их превышение. Красноярск, 1994. С. 6.

.Колосовский  В.В Необходимая оборона: проблемы  уголовно-правовой квалификации  «Право и политика», 2008, N 3

.Колосовский  В.В. Квалификационные ошибки. СПб., 2006.

.Колосовский  В.В. Необходимая оборона: проблемы уголовно-правовой квалификации «Право и политика», 2008, N 3

.Комментарий  к постановлениям Пленума Верховного  Суда Российской Федерации по  уголовным делам / С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов, В.В. Демидов и  др.; под ред. В.М. Лебедева. 2-е  изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008. 544 с.

.Комментарий  к Уголовному кодексу Российской  Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и  др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е  изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. VIII, 1032 с. Кони А.Ф. О  праве необходимой обороны. М., 1866. С. 1.

.Кузнецова Н.Ф.  Избранные труды / Предисловие  академика В.Н. Кудрявцева. СПб., 2006. С. 429 - 430

.Куринов Б.А.  Научные основы квалификации  преступлений. М., 1976. С. 17 - 18;

32.Меркурьев  В.В. Состав необходимой обороны. СПб., 2004. С. 79 - 80

.Неврев А.В.  Необходимая оборона: проблемы  квалификации и правоприменения:  Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 53 и  др.

.Необходимая  оборона в российском уголовном  праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 126, 128 - 135

.Орехов В.В.  Необходимая оборона и иные  обстоятельства, исключающие преступность  деяния. СПб., 2003. С. 49.

.Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается  в силу полезности и необходимости:  Дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08. Иркутск, 2004. С. 240.

.Паше-Озерский Н.Н. Необходимая  оборона и крайняя необходимость  по советскому уголовному праву.  М., 1962. С. 5.

.Перцев Д.В. Уголовно-правовые  и криминологические проблемы  необходимой обороны: Автореф.  дис. ... канд. юрид. наук. Калининград, 2004. С. 4.

.Пионтковский А.А., Меньшагин  В.Д., Чхиквадзе В.М. Курс советского  уголовного права. Т. 2. М., 1959. С. 358;

.Разгильдяев Б. Общественно  полезные деяния, предусмотренные  УК // Законность. 2009. N 12. С. 19.

.Сичинова И.Р. Причинение  вреда при задержании лица, совершившего преступление (уголовно-правовые аспекты): Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-н/Д, 2008. С. 29.

.Скуратов Ю.И. Роль  прокуратуры в укреплении законности  и правопорядка // Законность. - 1996. - № 12. - с. 4.

.Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1966.

.Слуцкий И.И. Необходимая  оборона в советском уголовном  праве // Ученые записки ЛГУ. - 1952. - № 129.

.Соколов Н.,. Чупаленков  Н Необходимая оборона. - М.: Московский

.Статья Казнить нельзя  помиловать // Российская юстиция. - 2008. - № 5.

.Таганцев Н.С. Русское  уголовное право. Лекции. Часть  общая. Т. 1. М., 1994. C. 194.

.Тишкевич И.С. Защита  от преступных посягательств. - М.,1961.

.Тишкевич И.С. Рецензия  на книгу Н.Н. Паше-Озерского  «Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву» // Советская юстиция. - № 7. - 1963.

.Тишкевич И.С. Условия  и пределы необходимой обороны. - М.: Юриди-ческая литература, 1969.

.Ткаченко В.И. Понятие  превышения пределов необходимой  обороны // Вопросы борьбы с преступностью. - М.: Юридическая литература. - 1972. - № 16.

.Ткаченко В.И. Основание  необходимой обороны // Советская  юстиция. - 1978. - № 2.

.Уголовный закон: опыт  теоретического моделирования / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, С.Г.  Келина. М., 1987. С. 123

.Цветков Ю.А Необходимая  оборона по российскому уголовному  праву КонсультантПлюс, 2002

.Шавгулидзе Т.Г. Необходимая  оборона. Тбилиси, 1966. С. 82.

.Шарапов Р.Д. Физическое  насилие в уголовном праве.  СПб., 2008. С. 83 - 84.

 


Информация о работе Необходимая оборона