Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2012 в 16:30, дипломная работа
Актуальность данной темы исследования обусловлена прежде всего важнейшими функциями необходимой обороны в условиях становления в России гражданского общества и правового демократического государства. Являясь элементом правовой системы, необходимая оборона способствует блокированию правонарушений и преступлений, служит гарантией законности, стабильности и правопорядка. Право защищать себя и своих близких от преступных посягательств признано всеми цивилизованными государствами. Однако, чтобы защита не превращалась в расправу, самосуд, устанавливаются необходимые правила по применению такой обороны, пределы ее допустимости.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 Характеристика необходимой обороны как уголовно- правового института
.1 Понятие и правовая природа необходимой обороны
.2 Правовое регулирование необходимой обороны
ГЛАВА 2 Уголовно-правовая квалификация необходимой обороны
.1 Квалификация необходимой обороны
.2 Условия правомерности необходимой обороны
.3 Превышение пределов необходимой обороны
ГЛАВА 3 Пути совершенствование квалификации необходимой обороны
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
) Внести в
ст.37 УК РФ положения о пределах
необходимой обороны т.к.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правые акты
1.Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в редакции о 30.12.2008) // Справочная правовая система Консультант Плюс.
.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996№ 63 - ФЗ (в ред. от 28 апреля 2009 г.) // Справочная правовая система Консультант Плюс.
.«Обзор судебной
практики Верховного Суда
.Определение
Судебной коллегии по
.Определение
Судебной коллегии по
.Пленум Верховного Суда в Постановлении от 16 августа 1984 г. БВС СССР. 1984. N 5. С. 11.
.Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 5. С. 13, 14
.По материалам уголовного дела N 216114.Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. N 5. С. 8.
.По материалам уголовного дела N 225623. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 6. С. 12.
.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: СПАРК, 1995. С. 246 - 251
Литература
.Баулин Ю.В.
Основания, исключающие
.Благов Е.В. Теория применения уголовного права: Дис. ... докт. юрид. наук. Ярославль, 2004. - 207-с.
.Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. Ставрополь, 2001.
.Гарбатович Д Необходимая оборона при защите чести и достоинства «Уголовное право», 2008, N 5
.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2007. С. 71
.Звечаровский
И.Э., Пархоменко С.В. Уголовно-
.Кауфман М.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., 1998. С. 5.
.Кириченко В.Ф. Об усилении борьбы с хулиганством. - М., 1967.
.Кириченко В.Ф.
Основные вопросы учения о
необходимой обороне в
.Кириченко В.Ф.
Превышение пределов
.Козак В. Понятие и пределы крайней необходимости // Советская юстиция. - 1976. - № 1.
.Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. - М., 1866. С. 1.
.Козак В.
Что знают граждане о
.Козлов А.П. Пределы необходимой обороны и их превышение. Красноярск, 1994. С. 6.
.Колосовский
В.В Необходимая оборона:
.Колосовский В.В. Квалификационные ошибки. СПб., 2006.
.Колосовский
В.В. Необходимая оборона:
.Комментарий
к постановлениям Пленума
.Комментарий
к Уголовному кодексу
.Кузнецова Н.Ф. Избранные труды / Предисловие академика В.Н. Кудрявцева. СПб., 2006. С. 429 - 430
.Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1976. С. 17 - 18;
32.Меркурьев
В.В. Состав необходимой оборон
.Неврев А.В.
Необходимая оборона: проблемы
квалификации и
.Необходимая
оборона в российском
.Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003. С. 49.
.Пархоменко С.В. Деяния,
преступность которых
.Паше-Озерский Н.Н.
.Перцев Д.В. Уголовно-
.Пионтковский А.А., Меньшагин
В.Д., Чхиквадзе В.М. Курс
.Разгильдяев Б. Общественно полезные деяния, предусмотренные УК // Законность. 2009. N 12. С. 19.
.Сичинова И.Р. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (уголовно-правовые аспекты): Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-н/Д, 2008. С. 29.
.Скуратов Ю.И. Роль
прокуратуры в укреплении
.Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1966.
.Слуцкий И.И. Необходимая оборона в советском уголовном праве // Ученые записки ЛГУ. - 1952. - № 129.
.Соколов Н.,. Чупаленков Н Необходимая оборона. - М.: Московский
.Статья Казнить нельзя помиловать // Российская юстиция. - 2008. - № 5.
.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1. М., 1994. C. 194.
.Тишкевич И.С. Защита от преступных посягательств. - М.,1961.
.Тишкевич И.С. Рецензия на книгу Н.Н. Паше-Озерского «Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву» // Советская юстиция. - № 7. - 1963.
.Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. - М.: Юриди-ческая литература, 1969.
.Ткаченко В.И. Понятие
превышения пределов
.Ткаченко В.И. Основание необходимой обороны // Советская юстиция. - 1978. - № 2.
.Уголовный закон: опыт
теоретического моделирования /
Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, С.Г.
.Цветков Ю.А Необходимая
оборона по российскому
.Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона. Тбилиси, 1966. С. 82.
.Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2008. С. 83 - 84.