Необходимая оборона

 
 
 
 
 
 
 

ПЛАН 
 

      Введение

1. Необходимая оборона
1. Понятие и признаки необходимой обороны
2. Виды и условия правомерности необходимой обороны
2. Превышение пределов необходимой обороны
3. Мнимая оборона

Заключение

Список литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВВЕДЕНИЕ 

    Необходимая оборона известна праву и законодательству с древнейших времен. Упоминание права необходимой обороны содержится и в «Русской Правде». Термин «необходимая оборона» в разных вариациях можно было встретить в научных трудах и законах Северной Америки, Великобритании, множестве стран Европы. С тех пор эта юридическая категория нашла повсеместное законодательное признание и заняла достойное место в теории уголовного права.

    Она признается неотъемлемым, естественным правом человека на защиту как своих, так и чужих правооохраняемых интересов. Само название этого института уголовного права подчеркивает безусловную допустимость, целесообразность, справедливость и продиктованную внешней агрессией вынужденность действий человека, отражающего общественно опасное посягательство: это всегда оборона законных интересов, и оборона эта необходима, чтобы избежать причинения им возможного вреда.

    В правовом отношении необходимая оборона - действие, не являющееся преступлением, поскольку здесь отсутствует общественная опасность. Более того, необходимая оборона - действие общественно полезное, так как является одним из способов борьбы с преступностью и защиты неотъемлемых прав человека.  

    Даня тема очень актуальна для изучения, так как необходимая оборона в системе уголовного права занимает основное место среди обстоятельств, исключающих преступность деяния. А так же является важным условием широкого вовлечения населения в борьбу с преступностью. 

      Целью работы является изучение института необходимой обороны, выявление его теоретических и юридических аспектов, анализ точек зрения различных юристов на проблемные вопросы, ставящиеся в курсовой работе. 
 

Задачами  данной работы является рассмотрение и изучение:

1.понятий и основных  признаков необходимой обороны;

2.понятия и юридической природы превышения пределов необходимой обороны;

3.уголовной ответственности за превышение пределов необходимой обороны;

4.понятия мнимой обороны

Для написания  данной работы были использован нормативный  материал, к которому относятся, во-первых, законы, во-вторых, акты Верховного Суда Российской Федерации. Помимо норм закона и актов его применения и толкования, использовались различные источники: монографии, статьи в периодике, учебники и учебные пособия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА

 

1. Понятия и  признаки необходимой обороны

 

« 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства»[2, С.15]

     Понятие «необходимой обороны» в науке излагается следующим образом: Под необходимой обороной принято понимать непреступное причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

     Основанием необходимой обороны считается общественно опасное посягательство, направленное на права и интересы как лица подвергнувшегося нападению, так и права другого лица, на охраняемые законом интересы общества и государства. В правовом отношении посягательство чаще всего проявляется в преступлении. Основанием необходимой обороны являются такие умышленные преступления, которые немедленно и неотвратимо могут повлечь причинение вреда общественным отношениям: покушение на убийство, изнасилование, разбой. По форме деяния посягательство должно состоять в действии. Бездействие, само по себе не причиняет вреда, а лишь его не предотвращает. Необходимая оборона допускается против общественно опасных действий со стороны лиц, не достигших возраста уголовной ответственности и против невменяемых.

Признаки  необходимой обороны:

Защита  выражается в действии. По содержанию действие состоит в  причинении физического  и имущественного  вреда. Физический  вред может состоять в причинении телесных повреждений, имущественный в уничтожении или повреждении имущества.

Вред  причиняется только посягающему. Причинение вреда третьим лицам  означает преступность деяния кроме тех случаев, когда защищавшийся имел все основания полагать, что эти лица также участвуют в нападении.

Своевременность защиты. Оборона считается своевременной, если она осуществлена в пределах того времени, которое занимало посягательство, т.е. с начала общественно опасного действия, до его фактического завершения.

Целью защитных действий является именно защита, а  не просто причинение вреда нападающему. В тех случаях, когда факт нападения использовался как благовидный предлог для расправы, особенно если само нападение было заранее спровоцировано защищавшимся, о необходимой обороне не может быть и речи.

Защита  должна быть соразмерной. Соразмерной следует считать защиту, в результате  которой посягающему причинен не только меньший или равный вред по сравнению с общественной опасностью, но и несколько больший.[4, C.260] 

1.2 Виды  и условия правомерности необходимой  обороны 

    Следует выделять две самостоятельные разновидности необходимой обороны. Первый вид необходимой обороны имеет место тогда, когда посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия [2, С.15]. Эта необходимая оборона в принципе не может быть превышена. Иначе — при втором виде необходимой обороны, не сопряженном с насилием, опасным для жизни    обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия [2, С.15]. Обороняющееся лицо здесь должно соразмерять свою защиту с осуществляющимся посягательством и не может допустить превышения пределов необходимой обороны.

     Необходимая оборона, для того чтобы быть правомерной, должна отвечать ряду условий. Они не отражены в законе, но выработаны уголовно-правовой наукой на основании практики. В уголовно-правовой науке их принято делить на условия правомерности, относящиеся к общественно опасному посягательству, и условия правомерности, относящиеся к защите. Разными исследователями называется разное количество условий, особенно по второй группе, однако происходит это в основном из-за разного объема содержания, включаемого в то или иное условие. Условие правомерности необходимой обороны первого и второго вида не совпадают полностью, они отличаются как по условиям, относящимся к посягательству, так и по условиям, относящимся к защите.

Условия правомерности, относящиеся  к посягательству. Для необходимой обороны первого вида такими условиями выступают:

— общественная опасность посягательства;

— его  сопряжение с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения

такого  насилия;

— действительность посягательства;

— наличие  в реальности.

Для необходимой обороны  второго вида условиями  правомерности, относящимися к посягательству, являются:

— его  общественная опасность;

— отсутствие насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, либо непосредственной угрозы применения такого насилия;

— действительность посягательства;

— его реальное существование.

     Одинаково выраженные условия для необходимой обороны разных видов анализируются сразу для обоих ее видов. Условия, специфические для разных видов необходимой обороны, рассматриваются самостоятельно[4, С.263].

Посягательство  должно быть общественно опасным. Общественная опасность посягательства включает в себя характеристику вреда, который оно может причинить, в том числе характеристику объектов, на которые оно посягает, характеристику субъектов, которыми оно осуществляется, характеристику его правовой природы и оценки. Традиционное понятие общественной опасности какого-либо деяния, в данном случае посягательства, связано с тем, что оно причиняет или может причинить реальный вред правоохраняемым интересам. В праве практически единодушно признается, что вред от общественно опасного посягательства должен быть существенным, т.е. таким, который вызывает негативные последствия в правоохраняемом объекте и позволяет расценить посягательство как в принципе уголовно наказуемое. Степень общественной опасности посягательства, таким образом, такова, что свидетельствует о совершении посягающим преступления.

     Общественная опасность посягательства усугубляется тем, что вред правоохраняемым интересам может быть причинен (или причиняется) немедленно; посягающий не угрожает его причинением в будущем, а уже действует. В противном случае оборона не является необходимой, поскольку у защищающегося имеются время и возможность разрешить сложившуюся ситуацию иным образом. Однако в описанной ситуации вполне возможно наличие другого обстоятельства, исключающего преступность деяния, — обусловленного задержанием лица, совершившего преступление. Общепризнано, что общественно опасное посягательство может и не носить преступного характера в силу каких-либо причин. Чаще всего к таким причинам относят недостижение возраста уголовной ответственности лицом, осуществляющим посягательство, и невменяемость этого лица. Современное уголовное законодательство, регламентируя институт необходимой обороны, не наделяет посягательство какими-либо признаками, кроме общественной опасности.

     Соответственно это означает, что необходимая оборона вполне возможна и допустима от действий, которые, являясь общественно опасными, никогда не смогут быть признаны преступными, — от действий малолетних или невменяемых. Определяющим в решении вопроса о том, возможна ли и насколько необходима оборона от действий малолетних и невменяемых, должно служить наличие условий правомерности необходимой обороны, относящихся к посягательству. И если оно является общественно опасным, действительным и наличным, защита от него вполне законна и не может быть ограничена какими-либо дополнительными условиями.

      В рамках анализа этого условия правомерности необходимой обороны обычно обсуждается еще один вопрос - о возможности защиты от действий должностных лиц. Следует решить его положительно. Если действия должностных лиц неправомерны, общественно опасны и отвечают другим условиям правомерности необходимой обороны, относящимся к посягательству, т.е. если эти действия подпадают под понятие общественно опасного посягательства, защита от них возможна, и она сама подпадает под состояние необходимой обороны.

Посягательство  должно быть сопряжено  с насилием, опасным  для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Это условие обязательно для необходимой обороны первого вида. Его суть заключается в том, что посягательство не просто является общественно опасным, оно опасно для жизни обороняющегося или другого лица. При этом посягательство или сопряжено с таким насилием, или сопряжено с непосредственной угрозой применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица. Следует иметь в виду, что посягательство при необходимой обороне первого вида  может быть направлено не только и иногда даже не столько против жизни обороняющегося или других лиц. Оно может заключаться в посягательстве, например, на половую свободу или половую неприкосновенность, свободу личности, его имущественные права и т.д. Самое главное, чтобы посягательство одновременно было сопряжено с насилием, опасным для жизни или с угрозой применения такого насилия, т.е. оно должно одновременно посягать и на жизнь. Насилие, опасное для жизни, следует понимать как действия посягающего, непосредственно направленные на лишение жизни обороняющегося или другого лица или могущие реально привести к причинению им смерти.

     Допустима правомерная защита и от посягательства, сопряженного с реальной угрозой применения опасного для жизни насилия. Закон ныне провозглашает, что защита от подобных опасных для жизни посягательств может состоять в применении всех возможных средств и методов.