Наказание в виде лишения свободы

Я придерживаюсь  позиции, которую разделяет большинство  практиков и теоретиков-правоведов - наказание должно быть индивидуализировано. Это следует понимать, прежде всего, таким образом, что если возможно исправление личности осужденного  без применения мер, связанных с лишением свободы, то необходимо использовать более гуманные виды наказания - российские пенитенциарные учреждения оставляют не так уж много шансов на исправление асоциальных наклонностей личности и передача их в ведение 
Министерства юстиции не сможет быстро решить проблему.

Анализ судебной практики показывает относительно небольшой  уровень рецидивов среди тех, кто подвергся таким наказаниям как штраф, исправительные работы и  обязательные работы за преступления небольшой и средней тяжести, особенно по сравнению с уровнем рецидивов среди тех, кто был осужден к лишению свободы.

При характеристике служебной роли уголовно - правовой санкции как юридической гарантии достижения целей правового регулирования, предупреждения преступлений следует выделить, прежде всего, ее сдерживающую функцию. Угроза применения репрессивных мер удерживает потенциального правонарушителя от совершения преступления, порождает в его сознании борьбу мотивов. Естественно, чем более строгое наказание устанавливает уголовный закон за конкретное деяние, тем больший психологический барьер предстоит преодолеть лицу, вынашивающему замысел его совершить. Поэтому так важно при принятии соответствующей нормы тщательно сопоставить минимальный и максимальный пределы санкции с возможными уровнями опасности преступлений, ответственность за совершение которых устанавливается. Однако даже самая точная санкция может остаться декларацией при ее неправильном, не учитывающем сложившихся реалий применении.

Литература

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

2. Уголовный  Кодекс Российской Федерации  / Собрание законодательства

РФ. - 17.06.1996. - №25. - Ст. 2954.

3. Уголовно-исполнительный  кодекс Российской Федерации  / Собрание законодательства РФ. - 13.07.1997. - №2. - Ст. 198.

4. Федеральный  Закон "О введении в действие  Уголовного кодекса

Российской Федерации" от 13.06.1996 / Собрание законодательства РФ.

- 17.06.1996. - №25. - Ст. 2955.

5. Комментарий  к УК РФ/ Под общей редакцией  Скуратова Ю.И. М.1998.

6. Бюллетень  Верховного Суда Российской Федерации. 1998. №12.

7. Андреева В.Н.  Смертная казнь и пожизненное  лишение свободы как ее альтернатива, Краснодар, 2000г.

8. Беляев Н.А.  Цели наказания и средства  их достижения. Л., 1998.

9. Карпец И.И.  Наказание: социальные, правовые  и криминологические проблемы. М., 1999.

10. Келина С.Г.  Проблемы советского уголовного  законодательства. М., 
1998.

11. Милюков С.  Ф. “Российская система наказаний”. М.,2000.

12. Полубинская  С.В. Цели уголовного наказания.  М., 1990.

13. Стручков Н.А.  Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1998.

14. Сундуров Ф.  Р. Лишение свободы и социально-психологические  предпосылки его эффективности.  М.,2001.

15. Ткачевский  Ю. М. Прогрессивная система  исполнения уголовных наказаний.  М.,1999.

16. Шаргородский  М.Д. Наказание, его цели и  эффективность. Л. 2000.

17. Кузьмин С.И.  Человек: преступление и наказание. 1999. №2.

18. «Российская  юстиция». 1999. № 8.

19. «Российская  юстиция». 1999. № 6.

20. «Российская  юстиция». 1998.№ 1.

ПРИЛОЖЕНИЯ

----------------------- 
[1] п. 4 ст. 56 УК РФ.

[2] Милюков С.  Ф. “Российская система наказаний”. М., 2000. 
[3] Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1999. 
[4] Милюков С. Ф. “Российская система наказаний” с. 14. 
[5] Андреева В.Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы, как ее альтернатива, Краснодар, 2000 г. 
[6] Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения. Л., 1998. 
[7] Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л. 2000. С. 29. 
[8] Комментарий к УК РФ/ Под общей редакцией Скуратова Ю.И. М. 1998. С. 94. 
[9] Яковлев А.М. Об эффективности исполнения наказания / Советское государство и право. 1998.№ 1. С. 101. 
[10] Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л. 2000. С. 70. 
[11] Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1998. 
1 Келина С.Г. Проблемы советского уголовного законодательства. М., 1998. С. 
9.

[12] Полубинская  С.В. Цели уголовного наказания.  М., 1990. С. 130-131.

[13] Шаргородский  М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 2000.. 
[14]Сундуров Ф. Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. М., 2001. 
[15] Кузьмин С.И. Человек: преступление и наказание. 1999. №2.

[16] Сундуров  Ф. Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. С.17. 
[17] «Российская юстиция». 1998. № 1. 
[18] Ткачевский Ю. М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. 
С.7. 
[19] Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., 1998. 
С. 94. 
[20]Андреева В.Н. смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива.//Дисс…кан.юр. наук. Краснодар, 2000г. С.9. 
[21] Кузьмин С.И. Пожизненное лишение свободы: взгляд со всех сторон/ Обзор мнений на научно-теоретическом семинаре// Человек: преступление и наказание. 1999. №2. С. 10.

[22] Ч. 3 ст. 176 УИК  РФ.

[23] «Российская  юстиция». 1999. № 8. 
[24] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. №12. С. 12.