Мошенничество

Так например 19 сентября, офицеры Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией (ЦБЭПЮ и Антикоррупционной прокуратуры начали  допрашивать представителей Moldova Ayroimlh.mk (MAIB), Национального банка, Национальной комиссии по финансовому рынку, переводчиков, нотариусов и судебных исполнителей в рамках уголовного дела по факту присвоения мошенническим путем акций МАШ, сообщает пресс-служба ЦБЭПК. Ранее правоохранительные органы провели ряд обысков и изъятие документов, имеющих отношение к делу.

Всё это из-за того, что руководство коммерческого  банка Moldova Agroindbank сообщило, что группа европейских инвесторов обманным путем была лишена 27,5% акций банка посредством их перевода компаниям, зарегистрированным в офшорных зонах (см. «Ъ-MD» «Премьер встал на защиту банков» от 5 сентября). 1 августа Уголовное дело было возбуждено 1 августа 2011 в соответствии с ч. 5 ст. 190 Уголовного Кодекса РМ, и, осуществляется под строгим надзором Прокуратуры по борьбе с коррупцией. 

Другой пример связанный с данной статьей это  случай когда сотрудники ЦБЭПК обнаружили среди лома черных металлов трубы, краны, двигатели, другие устройства, которые предположительно были похищены на территории предприятия „Moldcarton”, находящемся в процессе неплатежеспособности, передает Info-Prim Neo. 

Согласно сообщению  для прессы Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией (ЦБЭПК), водитель рассказал, что груз должен был быть доставлен в румынский  порт Констанца, где его планировалось  продать. Водитель сообщил также, что действует по указанию начальника, представляющего фирму, которая занимается управлением фабрикой „Moldcarton”. Сотрудники ЦБЭПК располагают информацией, что другой грузовик, груженный металлоломом, находится на территории фабрики, и должен тайно уехать с похищенным товаром.  
 
ЦБЭПК уточняет, что на все недвижимое имущество предприятия наложен арест банковскими учреждениями на основании исполнительных листов, а предприятие находится в процессе неплатежеспособности. „Работники „Moldcarton” бесчисленное число раз протестовали перед правительством, требуя, чтобы администрация предприятия выполняла свои договорные обязательства перед служащими, однако они подобными действиями расхищают имущество предприятия для извлечения незаконного дохода в личных интересах (20 тонн металлолома оцениваются в 50 000 леев)”, - говорится в сообщении для прессы ЦБЭПК.  
 
Груз опечатан до принятия решения. Центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией предпринимает меры для возбуждения двух уголовных дел – на основании ст. 190 и ст. 251 Уголовного кодекса – "Мошенничество" и "Присвоение, отчуждение, подмена или сокрытие арестованного или конфискованного имущества". 

  Преступный результат  и причинная связь.

Обязательным  признаком объективной стороны  мошенничество является наступление  преступного результата, так как  оно относится к преступлениям  с "материальным" составом. В уголовно - правовой норме о мошенничестве, характер вредных последствий не конкретизируется. В общей форме  можно считать, что преступным результатом  мошеннических действий вляется либо завладение чужим имуществом, либо противоправное приобретение права на чужую собственность.

Завладение имуществом является типичным результатом любой  формы хищения, в том числе  хищения совершенного путем мошенничества. Оно сопряжено с причинением  материального ущерба потерпевшему и одновременно с неправомерным  увеличением имущества, находящегося в сфере распоряжения виновного.

Таким образом, завладение понимается как преступный результат, включающий в себя причинение имущественного ущерба, но к нему не сводится.

Иногда вредные  последствия мошенничества (и других форм хищения) характеризуется как  обогащение виновного или других лиц, извлечение или материальной выгоды, прибыли. Термин "обогащение" неудачен, так как создается представление  о крупной наживе, непомерно большой  выгоде, что не является обязательным признаком хищения.

Что касается имущественной  выгоды вообще, то ее следует понимать шире, чем получение прибыли. Преступник может передать имущество потерпевшего (или обманом добиться, что потерпевший  передаст его) какому - то третьему лицу, не получая от последнего ничего взамен. Но такая передача представляет собой  противоправное увеличение имущества, находящегося в сфере распоряжения виновного. В этом и состоит здесь  извлечение имущественной выгоды.

Приобретение  права на имущество, а также завладение имуществом при мошенничестве, как  и при любой другой форме хищения, происходит безвозмездно. Это означает, что потерпевшему не возмещается  или возмещается не полностью  стоимость предметов, которыми завладевает  виновный.

Езли же обманщик полностью возмещает стоимость вещи полученной посредством обмана или злоупотреблением доверием, то в его действиях нет состава мошенничества. Такое возмещение должно быть обязятельно реальным. Нельзя считать достаточным эквивалентом за переданное имущество, например, долговую расписку, если виновный, получая имущество в долг, в действительности не намеревается его возвращать²⁵.

При мошенничестве, аналогично другим формам хищения, преступный результат обычно наступает в  тот момент, когда имущество выходит  из обладания потерпевшего и виновный одномоментно получает возможность распорядиться имуществом как своим собственным.  
 
 

Заключение:

В период перехода экономики на рельсы рыночного развития, мошенничество становится одним  из самых распространенных преступлений против собственности. Появляются все  новые разновидности данного  преступления. В последние годы распространение  приобрели новые виды мошеннических  обманов: получение чужого имущества  или права на имущества путем  обманных операций с кредитными картами; получение аванса (предоплаты) под  предлогом предоставления товаров  и т.п.

«Новым веянием» можно считать использование  компьютеров при совершении мошенничества. Разновидностью мошенничества путем  обмана следует считать «компьютерное  мошенничество», когда виновный вводит в компьютер заведомо ложную информацию, что дает ему возможность завладеть  чужим имуществом или приобрести право на имущество.

Кроме того, качественные изменения претерпел и преступный мир. Невиданный размах приобрела организованная и профессиональная премтупность. Все это обусловливает определенные трудности в квалификации преступлений, в том числе и мошенничества.

Не случайно в этой связи в Уголовный кодекс РФ вклячены такие новые виды экономических преступлений как: лжепредпренимательство, незаконное получение кредита и прочие.

При квалификации мошенничества, в настоящее время, наиболее сложной является проблема отграничения мошенничества от правонарушений гражданско - правового характера при совершении различного рода сделок (купли - продажи, займа, поручения, кредитном договоре и др.).

Однако, не выполнение стороной своих имущественных обязательств по договору не всегда свидетельствует о намерении преступления.

Таким образом, квалифицируя мошенничество, следует  принимать во внимание ряд обстоятельств, с учетом меняющейся обстановки в  обществе, а так же действующего законодательства.