Квалифицированное убийство

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2011 в 10:28, контрольная работа

Описание работы

Уголовный кодекс РФ впервые установил законодательное определение понятия убийства: "умышленное причинение смерти другому человеку" (ч. 1 ст. 105). В прежних уголовных кодексах советского периода, равно как и в Уголовном уложении 1903 г., убийство не определялось. По-видимому, законодатели исходили из того, что понятие "убийство" в уголовном праве не отличается от общепринятого. Это, в общем, так и есть. Однако в правоприменительной практике нередко возникала потребность в точном установлении границ данного понятия. Поэтому в доктрине уголовного права предлагались различные определения убийства, в основных чертах сходные между собой. Законодательное определение убийства основано на обобщении выработанных юристами формулировок.

Содержание

введение…………………………..……………………………………………2

1. Квалифицированное убийство и его уголовно-правовая характеристика……………...……………………..……………………….3

2. Отграничение квалифицированного убийства от смежных составов преступления…………………………………24

заключение………………………………………….……………………….29

список литературы…………………………………….…………………30

Работа содержит 1 файл

Квалифицироване убийство Контрольная.doc

— 162.50 Кб (Скачать)

    Учитывая, что ни разбой, ни бандитизм не охватываются понятием убийства, необходима квалификация этих преступлений по совокупности с убийством. Действия лица, совершившего бандитизм и покушение на убийство, при этом должны быть квалифицированы по ст. 209, ч. 3 ст. 30 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК.

    Новая редакция в УК данного квалифицирующего признака не меняет самого существа корыстных  побуждений. Их наличие определяется тем, что убийца преследовал цель либо извлечения положительной материальной выгоды (денег, иного имущества или права на его получение, права пользования жилой площадью и т.п.), либо избавления от материальных затрат (возвращения долга, уплаты алиментов, выполнения иных имущественных обязательств и т.д.). Так, убийство пассажиром водителя машины с целью избежать платы за проезд признано совершенным из корыстных побуждений.

    Корыстный мотив учитывается, если он возник до убийства, а не после него. Поскольку  квалифицирующим является именно корыстный  мотив, фактического извлечения материальной выгоды не требуется. Если виновный преследовал иные личные выгоды неимущественного характера, данный квалифицирующий признак не может быть вменен.

    Не  следует отождествлять корыстные  побуждения как мотив убийства с  корыстолюбием, жадностью как свойством  личности. Поэтому убийство кредитором неисправного должника не может квалифицироваться по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку этим виновный не приобретает имущество и не избавляется от материальных затрат. Точно так же не всякое убийство на почве бытовой ссоры из-за денег или другого имущества является убийством из корыстных побуждений (например, убийство жены за отказ дать денег на выпивку или убийство знакомого в ссоре, возникшей из-за отказа поделиться спиртным или угостить сигаретой)21.

    Убийство  с целью завладения имуществом, т.е. совершенное из корыстных побуждений, в том числе убийство при разбойном нападении, не следует квалифицировать одновременно по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ как совершенное с целью облегчить другое преступление. Однако подобные ошибки встречаются в судебной практике.

    От  убийства из корыстных побуждений следует  отличать убийство из мести за посягательство на имущество виновного или за иное причинение ему какого-либо реального  или мнимого имущественного ущерба (например, убийство соседа за то, что  он самовольно воспользовался мотоциклом виновного).

    Действия  пособника или другого участника  в корыстном убийстве квалифицируются  по ст. 33 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, даже если он сам не стремился извлечь материальную выгоду, но сознавал, что исполнитель действует из корыстных побуждений. Это относится и к организаторам убийства по найму.

    Убийство  из хулиганских побуждений (п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ) по-прежнему относится к числу распространенных. В судебной практике признано, что таковым считается убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение22. Это самая общая характеристика хулиганских побуждений. По своему содержанию они представляют сложный мотив, в котором переплетаются и безграничный, разнузданный эгоизм, и искаженные представления о границах личной свободы, и культ грубой силы, и стремление "испытать себя", и вспышка безотчетной злобы. Такая мотивация присуща хулиганству (к ст. 213). Но при совершении убийства из хулиганских побуждений к этому присоединяется и пренебрежительное отношение к человеческой жизни вообще, безотносительно к личности потерпевшего.

    Типичным  для убийства из хулиганских побуждений является то, что оно совершается  обычно без повода или с использованием незначительного повода в качестве предлога для лишения жизни (например, убийство прохожего за то, что не дал прикурить, сделал замечание и т.п.). Так, ВС РФ признал правильной квалификацию как совершенного из хулиганских побуждений убийства отцом своего 11-летнего сына в ответ на замечание по поводу неумеренного употребления спиртного. Убийство без повода иногда ошибочно называют "безмотивным". Любое убийство имеет свой мотив. Однако в тех случаях, когда мотив по обстоятельствам дела не удается установить, убийство (при отсутствии других квалифицирующих признаков) следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

    Для отграничения убийства из хулиганских побуждений от простого убийства в ссоре или драке необходимо выяснить, кто был их зачинщиком и не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если инициатором ссоры или драки является потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его неправомерное поведение, виновный, как правило, не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

    В п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, как и прежде, объединены два квалифицирующих признака, поскольку они в значительной мере взаимно пересекаются. К прежней законодательной формулировке добавлено указание на "насильственные действия сексуального характера" (ст. 132 УК).

    Повышенная  опасность убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение обусловлена прежде всего поставленной целью. Поэтому для вменения данного квалифицирующего признака не имеет значения, была ли достигнута поставленная цель. Не имеет значения также, какой характер носило это другое преступление, к какой категории оно относилось. Если виновный идет на причинение смерти человеку, чтобы скрыть преступление небольшой тяжести, опасность такого убийства не снижается. Сказанное относится и к редким случаям убийства в целях сокрытия мнимого преступления, когда виновный ошибочно полагает, что ему грозит уголовная ответственность за действия, которые в действительности преступлением не являются23.

    По  п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется также убийство в целях сокрытия или облегчения совершения преступления, исполнителем которого было другое лицо.

    Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать:

    а) убийство в процессе изнасилования (либо третьего лица с целью облегчить  совершение изнасилования, либо с косвенным умыслом самой потерпевшей в процессе преодоления ее сопротивления);

    б) убийство с целью скрыть совершенное  изнасилование;

    в) убийство из мести за оказанное при  изнасиловании сопротивление (как  в случае оконченного изнасилования, так и в случае, когда изнасилование не удалось довести до конца);

    г) убийство, совершенное при таких  же обстоятельствах, но сопряженное  с мужеложством, лесбиянством или  иными действиями сексуального характера  с применением насилия или  с угрозой его применения (ст. 132 УК).

    Так же должны оцениваться случаи убийства, сопряженные с последующим удовлетворением  сексуальных потребностей в отношении  трупа (некрофилия), если субъект будет  признан вменяемым.

    Поскольку ст. 131, 132 УК не предусмотрено умышленное причинение смерти, то они применяются по совокупности с п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

    Убийство  по мотиву национальной, расовой, религиозной  ненависти или вражды либо кровной  мести (п. "л" ч. ст. 105 УК РФ) объединяют в обновленной редакции два отягчающих обстоятельства, ранее предусмотренные в п. "к", "м" ст. 102 УК РСФСР.

    В отличие от п. "м" ст. 102 УК РСФСР  новая редакция данного квалифицирующего признака (п. "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ) говорит об убийстве не "на почве", а именно по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды. Поэтому для применения п. "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо установить соответствующий мотив.

    Мотив может быть обусловлен ненавистью к  потерпевшему как к представителю  определенной национальности, расы или  религии либо может служить проявлением шовинистического мировоззрения, ксенофобии или религиозной нетерпимости, когда ненависть или вражда распространяются на лиц всех иных национальностей или всех иных иноверцев.

    Названный мотив может быть единственным, но может сочетаться и с другими мотивами, например местью за какие-либо действия потерпевшего.

    Повышенная  опасность этого вида убийства обусловлена  тем, что оно посягает не только на жизнь человека, но и на гарантированное  ст. 19 Конституции равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от его национальной, расовой или религиозной принадлежности24.

    Обычай  кровной мести, сохранившийся в  отдельных местностях Российской Федерации (например, в Дагестане, Чечне, Ингушетии), состоит в том, что в случае убийства или причинения вреда здоровью, или оскорбления какого-либо лица потерпевший либо его родственники обязаны отомстить обидчику, лишив его жизни. Со своей стороны родственники новой жертвы тоже считают себя обязанными выполнить обычай кровной мести ("кровь за кровь"). Этот процесс может длиться долго, приводя к гибели многих людей. В отличие от простого убийства из мести при убийстве на почве кровной мести виновный руководствуется не столько чувством личной неприязни к потерпевшему, сколько стремлением соблюсти обычай, дабы не подвергнуть позору себя и свой род25. Убийство с целью использования органов или тканей потерпевшего (п. "м" ч. 2 ст. 105 УК РФ) - новый квалифицирующий признак, не известный ранее действовавшему законодательству. Введение этого признака обосновывается тем, что благодаря успехам медицины в области трансплантации органов и тканей человека появился соблазн к изъятию их ценой жизни потерпевшего. Если при этом виновный преследует корыстные цели, то содеянное должно квалифицироваться также по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

    Убийство  по мотиву национальной, расовой, религиозной  ненависти или вражды либо кровной  мести (п. "л" ч. 2 ст. 105 УК).26

    Сами  по себе действия, направленные на возбуждение  национальной, расовой или религиозной  вражды, уголовно наказуемы в соответствии со ст. 282 УК.

    Данный  вид убийства свидетельствует о  ненависти либо вражде к лицам "иного  рода" и "племени", целью данного  преступления является возбуждение  национальной, расовой или религиозной  вражды, демонстрация своего превосходства либо неполноценности другого лица.

    Законодатель  относит к числу обязательных признаков данного вида преступления специальный мотив - ненависть к  лицам другой национальности, расы, к представителям другой религии. Убийство, совершенное по мотиву кровной мести, обусловлено стремлением отомстить обидчику или членам его семьи, рода за подлинную или мнимую обиду, нанесенную убийце либо членам его семьи или рода. В России кровная месть как родовой обычай сохранилась в некоторых республиках Северного Кавказа.

    Субъектом данного вида убийства может быть только лицо, принадлежащее к той  национальности или группе населения, которая еще сохраняет обычай кровной мести. Потерпевшим может  быть только мужчина, так как женщина  вне кровной мести. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Отграничение квалифицированного убийства от смежных составов преступления 

    Смежными  составами преступлений по моему  являются причинение смерти по неосторожности и доведение до самоубийства. Причинение смерти по неосторожности Уголовный кодекс РФ не считает убийством. Употребление более широкого понятия в ст. 109 УК РФ позволяет свободно оперировать этой нормой в случаях неосторожного лишения жизни потерпевшего в процессе осуществления виновным профессиональной деятельности при нарушении каких-либо правил безопасности (если отсутствует специальная норма в Кодексе).

    По  ст. 109 УК квалифицируется неосторожное причинение смерти как по легкомыслию, так и по небрежности. Причинение смерти по неосторожности следует отличать от невиновного причинения смерти, когда лицо: а) не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам не должно было и не могло их предвидеть; б) хотя и предвидело возможность причинения смерти, но не могло это предотвратить в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Информация о работе Квалифицированное убийство