Контрольная работа по "Уголовно-процессуальное право"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

 

Основание для возбуждения  уголовного дела - наличие достаточных  данных, указывающих на признаки преступления (ч. 2 ст. 140 УПК РФ). На момент возбуждения  уголовного дела не требуется устанавливать все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ⁹.

Для того чтобы обоснованно  принять решение о начале производства по уголовному делу, необходимо наличие  законного повода и достаточного основания.

Наличие повода порождает  обязанность управомоченных органов рассмотреть вопрос о необходимости возбуждения уголовного дела.

По делам публичного обвинения поводами для возбуждения  уголовного дела, согласно ст. 140 и ст. 141-143 УПК РФ, служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) рапорт об обнаружении признаков преступления;

4) сообщение о совершенном  или готовящемся преступлении, полученное  из иных источников (ч. 1 ст. 140, 141-143).

По делам частного и частно - публичного обвинения  поводом к возбуждению уголовного дела может служить, как правило, заявление самого потерпевшего, за исключением случаев, когда преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами.

Заявление о преступлении - наиболее распространенный на практике повод к возбуждению уголовного дела.

Заявление о преступлении – это  сообщение о совершенном или  готовящемся преступлении, сопровождаемое просьбой о привлечении лица к  уголовной ответственность. Официальное уведомление дознавателя, органа дознания, следователя о преступлении, не содержащее просьбы¹⁰.

Заявление о преступлении может  исходить как от частного, так и  от должностного лица. В частности, как заявление о преступлении расценивается обращение руководителя коммерческой организации с просьбой о привлечении к уголовной ответственности лица за преступление против интересов службы в коммерческой организации.

Заявления могут быть сделаны в  устном или письменном виде.

Устные заявления граждан  заносятся в протокол, который должен содержать следующие сведения:

1) место и время  принятия заявления;

2) должность, классный  чин или звание, фамилия и инициалы  лица, принявшего заявление;

3) данные о заявителе  (фамилия, имя и отчество, дата  и место рождения, гражданство, место жительства, место работы или учебы, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность);

4) отметка о разъяснении  заявителю ответственности за  ложный донос по ст. 306 УК РФ, которая удостоверяется подписью  заявителя;

5) изложение от первого  лица (т. е. от имени заявителя) содержания заявления;

6) отметка о том,  что протокол прочитан заявителем  и записан с его слов правильно,  а также подписи заявителя  и должностного лица, принявшего  заявление. 

Письменное заявление  и сообщение, поступившее от физического лица (гражданин, индивидуальный предприниматель), должно содержать полные сведения о конкретном лице (Ф.И.О., место жительства, место работы, другие данные), позволяющие установить с ним контакт органу или должностному лицу, получившему заявление (сообщение).

Письменное заявление  и сообщение, поступившее от юридического лица должно содержать реквизиты  данного юридического лица, соответствующие  его учредительным документам, а  также сведения о его фактическом  местонахождении и контактном телефоне.

Сообщение юридического лица подписывается его руководителем, под которым понимается лицо, обладающее властно-распорядительными функциями, уполномоченное выступать и действовать от имени организации (учреждения, предприятия и т. п.) во всех правоотношениях, представлять его интересы без доверенности, издавать обязательные для всех работников Данного юридического лица приказы и другие акты управления, или его заместитель. Эти сообщения направляются в виде писем или сопроводительных писем к материалам, которые, как правило, излагаются на бланке либо удостоверяются печатью¹¹.

Сообщения о преступлениях  могут также исходить от должностных  лиц и представителей органов  государственной власти, обладающих единоличными контрольными или представительскими полномочиями.

Явка с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении органу дознания (дознавателю), следователю, прокурору или суду. Сообщение может быть сделано не только о совершенном, но и о готовящемся преступлении.

Главной особенностью явки с повинной является свободное и осознанное волеизъявление гражданина передать себя в руки правосудия в связи с тем, что им совершено преступление. При этом добровольность означает, что лицо имело реальную возможность не являться с повинной, но тем не менее предпочло сообщить о содеянном.

Явкой с повинной можно  считать только такое заявление  гражданина, которое касается преступления, ранее незарегистрированного (неизвестного правоохранительным органам), или же преступления известного, но не раскрытого, когда следственным путем не установлено лицо, его совершившее.

Еще один вид поводов  к возбуждению уголовного дела, названный  в ст. 140 УПК РФ, - сообщения о  совершенном или готовящемся  преступлении, полученные из иных источников.

К иным источникам, в частности, относятся непосредственное обнаружение прокурором, следователем или дознавателем признаков преступления, статьи, заметки и письма, опубликованные в печати, интервью и любые другие публикации в периодической печати, содержащие сведения о готовящихся или совершенных преступлениях, заявления, сделанные в других средствах массовой информации¹².

Должностное лицо, наделенное правом осуществлять следствие или  дознание, в случае непосредственного  обнаружения им признаков преступления, обязано составить рапорт об обнаружении преступления, который является основанием для возбуждения уголовного дела.

Для возбуждения уголовного дела помимо повода необходимо наличие  оснований, т. е. достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Понятие «основания для  возбуждения уголовного дела», таким образом, содержит два неразрывно связанных между собой элемента:

1) наличие признаков  преступления в событии, ставшем  известным должностному лицу, правомочному  разрешать вопрос о возбуждении  уголовного дела;

2) наличие достаточных  данных, на основе которых устанавливаются признаки преступления.

Заметим, что в момент принятия решения о возбуждении  уголовного дела не требуется иметь  исчерпывающие сведения о всех элементах  состава преступления.

Полное и всестороннее установление конкретных лиц, формы вины, мотива, способа и других обстоятельств совершения преступления составляет задачу стадии предварительного расследования, а в дальнейшем - судебного разбирательства.

Указание в законе на наличие признаков преступления как необходимого элемента основания для возбуждения уголовного дела особенно наглядно показывает неразрывную связь уголовного и уголовно-процессуального права.

 Установление признаков  преступления предполагает наличие  достаточных данных о совершении  общественно опасного, уголовно наказуемого деяния, предусмотренного определенной нормой уголовного закона.

При решении вопроса  о возбуждении уголовного дела особое внимание должно обращаться на признаки, позволяющие ограничить уголовно наказуемые деяния от действий, порождающих административные, гражданско-правовые и иные отношения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. ЗАДАЧА 1.

 

Дознаватель вызвал в  качестве свидетеля очевидца преступления Коготкова, двоюродного брата обвиняемого  Валеева. Коготков отказался давать показания в силу закрепленного  в ст. 51 Конституции РФ свидетельского иммунитета. Что такое свидетельский иммунитет? Правомерен ли отказ свидетеля Коготкова от дачи показаний?

 

Решение:

Свидетельский иммунитет  – право лица не давать показание  против определенного круга лиц  или в отношение определенных обстоятельств, а также прямой запрет допроса определенных категорий лиц. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ и применением к ст. 308 УК РФ лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников¹³.

В уголовном процессе РФ свидетельский иммунитет понимается, как право лица не давать показания  против себя своих близких родственников, а также в иных случаях предусмотренных  УПК РФ (п.40 ст.5 УПК РФ). Эти иные случаи свидетельского иммунитета, установленные в ч.  3 ст. 56 УПК РФ, согласно которой не подлежит  допросу в качестве свидетелей¹⁴:

1) судья, присяжный  заседатель – об обстоятельствах  уголовного дела, которые стали  им известны в связи с участием  в производстве по данному уголовному делу;

2) адвокат, защитник  подозреваемого, обвиняемого – об  обстоятельствах, ставших ему  известными в связи с обращением  к нему за юридической помощью  или в связи с ее оказанием;

3) адвокат – об обстоятельствах,  которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

4) священнослужитель  – об обстоятельствах, ставших  ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации,  депутат Государственной Думы  без их согласия – об обстоятельствах,  которые стали им известны  в связи с осуществлением ими своих полномочий.

В соответствии с п.4 ст.56 УПК РФ, свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других близких  родственников. При согласии свидетеля  дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

К близким родственникам  законодатель отнес – супруг, супруга, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушку, бабушку, внуков (п.4 ст.5 УПК РФ). Данный перечень является исчерпывающим.

Отказ свидетеля Коготкова  от дачи показаний не правомерен, так  как он не входит в круг лиц близких родственников установленных законом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. ЗАДАЧА 2.

 

 Уголовное дело  по обвинению Пигалова поступило  в суд 20 сентября, а 12 октября  судья вынес постановление о  назначении судебного заседания  на 28 октября. Соблюдены ли процессуальные  сроки назначения судебного заседания  и начала рассмотрения дела в суде?

Решение:

Процессуальные сроки  – установленные законом временные  рамки для совершения процессуальных действий, принятия процессуальных решений, начала и завершения конкретного  этапа судопроизводства.

Согласно ст. 227 УПК  РФ  по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направление уголовного дела по подсудности; 2) о назначение предварительного слушания; 3) о назначение судебного заседания.

Решение принимается  в срок не позднее 30 суток со дня  поступления уголовного дела в суд. В случае если в суд поступает уголовное дело в отношение обвиняемого, содержащего под стражей,  судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. ПО просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность  для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела.

Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня  вынесения судьей постановления  о назначение судебного заседания. В данном случае судья принял решение о назначение судебного заседания в отношение Пигалова в тридцатидневный срок, но судья пропустил срок в 14 суток для назначения заседания и тем самым нарушил срок начала рассмотрения дела в суде.

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ  АКТЫ

 

1. Конституция Российской Федерации (принята  всеобщим голосованием 12 декабря 1993 года). [Текст]// Российская газета,  1993.  №237. 25 декабря; 2009. №7. 21 января
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. в ред. от 01.07.2010г. № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996г., изм. внесены Федеральным законом от 01.07.2010г. № 147-ФЗ)[Текст]// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996. №25. Ст. 2954; Российская газета,2010. 5 июля.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. в ред. от 23.07.2013г. № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 18.12.2001г., изм. внесены Федеральным законом от 02.07.2013г. № 185-ФЗ) [Текст]// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001. №52(ч.1). Ст. 4921; Российская газета,2001. 22 декабря.