Контрольная работа по "уголовное право"

Таким образом, данный принцип служит гарантом от необоснованного обвинения  и осуждения, а также нацеливает органы государства на объективное, беспристрастное установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, без чего невозможно обеспечить принятие законного, обоснованного и справедливого решения по делу в целом.

Принцип презумпции невиновности является основополагающим кредо всякого  цивилизованного государства, он зафиксирован во многих международных актах о правах человека (ст. 11 Всеобщей декларации прав человека; ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах)⁶.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Задача

 

В ходе производства предварительного следствия потерпевший Хасанов заявил ходатайство о признании недопустимым доказательством заключение эксперта. Следователь объяснил Хасанову, что в соответствии с ч. 3 ст. 88 УПК РФ данное ходатайство на предварительном следствии может быть заявлено только подозреваемым, обвиняемым, а потерпевшему такое право законом не предоставлено. Следователь предложил Хасанову обратиться с указанным ходатайством после окончания предварительного следствия и направления уголовного дела в суд.

Потерпевший считает, что норма закона, на которую ссылается следователь, нарушает его права и противоречит принципу состязательности. Хасанов повторно обратился к следователю с тем же самым ходатайством, но сославшись непосредственно на ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 15 УПК РФ в обоснование своего права заявить указанное ходатайство на данном этапе уголовного судопроизводства. Проанализируйте ситуацию. Подлежит ли в данном случае удовлетворению ходатайство потерпевшего? Каково значение принципов уголовного судопроизводства при регулировании уголовно-процессуальных отношений?

 

Ответ:

Ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. Согласно Постановлению  Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31.10.1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении  правосудия», «закрепленное в Конституции Российской Федерации положение о высшей юридической силе и прямом действии Конституции означает, что все конституционные нормы имеют верховенство над законами и подзаконными актами, в силу чего суды при разбирательстве конкретных судебных дел должны руководствоваться Конституцией Российской Федерации». В частности п. 10 данного Постановления говорит о том, что «в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации) суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств». Потерпевший является участником судебного разбирательства и, согласно ч. 5 ст. 42 УПК РФ, он вправе заявлять ходатайства.

Значение принципов  уголовного судопроизводства при регулировании  уголовно-процессуальных отношений  заключается в следующем:

• Принципы закреплены в Конституции РФ и уголовно-процессуальном законе. Это означает их нормативно-правовой характер и придает им обязательную силу.
• Принципы обеспечивают единство судопроизводства по уголовным делам и служат гарантией законности деятельности его участников.
• Принципы действуют на всех стадиях уголовного процесса.
• Наиболее полно принципы раскрываются в стадии судебного разбирательства, именно в этой связи их называют и принципами правосудия.
• Нарушение принципов всегда рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену принятого решения⁷.

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Задание

 

В рамках ситуации, предложенной в задаче данного варианта, примите решение от имени следователя  по поступившему ходатайству потерпевшего (которое заявлено им повторно, со ссылкой  на нормы Конституции РФ и ст. 15 УПК РФ) и оформите решение следователя в виде соответствующего уголовно-процессуального документа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованных источников

 

1. Конституция Российской Федерации. – М.: Издательство «Омега-Л», 2010. – 63 с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ в ред. от 06.08.2011// Электронный ресурс: КонсультантПлюс.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 06.02.2007) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия".
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. Под общей редакцией А.В. Смирнова, 2008.
5. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части. - Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. –720 с.
6. Григорьев В. Н., Победкин А. В., Яшин В. Н. Уголовный процесс. Учебник. М.: Изд- во Эксмо, 2005. – 832 с.
7. Уголовный процесс : учебник / отв. ред. А. В. Гриненко — 2-е изд., перераб. — М. : Норма, 2009. —496 с.
8. Белякова И.М. Уголовно-процессуальное право. Часть 1. Учебный курс (учебно-методический комплекс), 2010// Центр дистанционных образовательных технологий МИЭМП//Электронный ресурс: http://e-college.ru/xbooks/xbook062/book/index/index.html?go=part-003*page.htm.
9. Словарь иностранных слов. М., 1986.

 

 

 

 

 

¹ Словарь иностранных слов. М., 1986. С. 409.

² Уголовный процесс : учебник / отв. ред. А. В. Гриненко — 2-е изд., перераб. — М. : Норма, 2009. — С. 30.

³ Там же, с. 33.

⁴ Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части. - Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. – С. 18

⁵ Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. Под общей редакцией А.В. Смирнова, 2008.

⁶ Григорьев В. Н., Победкин А. В., Яшин В. Н. Уголовный процесс. Учебник. М.: Изд- во Эксмо, 2005. – С. 82, 83.

⁷ Белякова И.М. Уголовно-процессуальное право. Часть 1. Учебный курс (учебно-методический комплекс), 2010// Центр дистанционных образовательных технологий МИЭМП//Электронный ресурс: http://e-college.ru/xbooks/xbook062/book/index/index.html?go=part-003*page.htm.