Контрольная работа по «Уголовное право»

  Итак, идеальная совокупность преступлений имеет место в случае, когда  виновный единым деянием причиняет  два и более разнородных или  несколько однородных последствий  объектам, которые не соотносятся как часть и целое. При этом содеянное не охватывается одной уголовно-правовой нормой и обусловливает необходимость применения двух или нескольких норм Особенной части Уголовного кодекса.

  Учитывая, что идеальная совокупность охватывает социально нетипичные сочетания преступлений, статьи Особенной части УК, как правило, не предусматривают такое сочетание в качестве квалифицирующего признака. Лишь в некоторых статьях Особенной части УК идеальная совокупность предусмотрена в качестве квалифицирующего обстоятельства наиболее опасного преступления (например, убийства).

4. Задача

  Зимин и Коновалов являясь сотрудниками государственной библиотеки, решили похитить оттуда ценные древние рукописи и продать их заинтересованным лицам  за рубежом. Для осуществления этого замысла необходимо было отключить сигнализацию и вскрыть замки входной двери. Коновалов изготовил универсальные  отмычки, а Зимин перед уходом с работы вывел из строя охранную сигнализацию. Около одиннадцати часов вечера того, же дня, когда  злоумышленники «шли на дело», были задержаны.

Имеется ли в действиях указанных лиц  неоконченное преступление?

Определите  элементы состава преступления? 

Ответ:

  В действиях Зимина и Коновалова состава  преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ – кража чужого имущества не усматривается, так как проникновения в помещение и хищения имущества не было как такового.

  Однако  в их действиях налицо приготовление  к преступлению. Согласно п.1. ст.30 УК РФ « Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.»

  Объектом  преступления  является право  государственной  собственности.

  С объективной стороны приготовление  состоит в одном из следующих  действий:

  1)приискание  средств и орудий совершения  преступления;

  2)изготовление  таких средств и орудий;

  3)приспособление  таких средств и орудий;

   4)приискание соучастников преступления;

  5)сговор  на совершение преступления;

  6) иное умышленное создание условий  для совершения преступления.

      Субъектом кражи может быть только физическое вменяемое лицо (гражданин РФ, иностранец или лицо без гражданства), достигшее определенного законом возраста. Субъектами преступления является Зимин и Коновалов.

     С субъективной стороны приготовлению  присущ только прямой умысел. Нельзя готовиться к преступлению, лишь допуская его совершение, тем более невозможна неосторожная подготовка к преступлению. Приготовление – целенаправленная деятельность, осуществленная сознательно, в ней начинает реализовываться умысел на совершение преступления.

     Уголовный кодекс содержит прямое указание на то, что уголовная ответственность  за приготовление к преступлению наступает лишь в случаях подготовки тяжкого или особо тяжкого  преступления.

     Приготовление к иным преступлениям не влечет уголовной  ответственности. А так как кража – это не тяжкой и не особо тяжкой преступлении, то Зимин и Коновалов не подлежат уголовной ответственности.

Список использованной литературы: 

1. Уголовное право. Общая часть. Отв. ред. Козаченко  И.Я. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008.
2. Уголовное право. Общая и Особенная части. Под ред. Кадникова Н.Г. М.: Городец, 2006.
3. Уголовное право России. Общая часть. Под ред Игнатова А.Н. , Красикова Ю.А. –М.;Норма, 2005.
4. Наумов А.В. «Основные концепции современного уголовного права». М., 1998. С. 135.(СНОСКА 1)
5. Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.
6. Дагель П. С., Михеев Р. И. Теоретические основы становления вины, Владивосток 1975.
7. Ветров Н. И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. — М.: Книжный мир, 1999.
8. Волков Б. С. Проблемы воли и уголовная ответственность. Казань, 1965.
9. Конституции Российской Федерации. -М.: Российская газета, 4 декабря 1993 г.