Клевета и оскорбление

То есть, во-первых, должно произойти унижение чести и достоинства  другого человека. При этом потерпевший  сам решает, произошло унижение его  чести или достоинства или  нет. При оскорблении унижение чести  и достоинства выражается в отрицательной  оценке личности потерпевшего, которая  подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе.

Во-вторых, унижение чести  или достоинства должно быть выражено в неприличной форме. "Неприличная форма" оскорбления является фактом, который должен устанавливаться судом, основываясь на всех обстоятельствах дела, исходя из доминирующих в обществе предписаний морали. Оскорбление может быть осуществлено посредством действия. Это могут быть пощечина, плевок, словесное или письменное оскорбление.

Оскорбление совершается  только с прямым умыслом: виновное лицо осознает общественную опасность своих  действий, предвидит возможность  или неизбежность наступления общественно  опасного последствия и желает его  наступления. Признаки оскорбления  налицо только в тех случаях, когда  действия лица направлены против определенного  человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Оскорбление считается оконченным преступлением в момент его нанесения, когда оно совершено непосредственно  в присутствии потерпевшего, а  в некоторых случаях - в момент, когда стало известно потерпевшему от других лиц.

 

4.2 Субъект и субъективная сторона

 Ответственность за оскорбление наступает с шестнадцатилетнего возраста. Субъектом может быть любое  вменяемое  лицо достигшее установленного возраста. Мотивы и цели совершения данного преступления четко определены - унизить честь и достоинство потерпевшего.

Субъективная сторона  характеризуется умышленной виной  в виде прямого умысла. Виновный осознает, что он наносит оскорбление, и желает этого, либо при косвенном  умысле относится безразлично к  тому, что он унижает честь и  достоинство другого лица. Формы проявления оскорбления несколько шире. Если клевета, как правило, совершается в устной или письменной форме, то оскорбление может быть нанесено не только устно или письменно, но и действием (плевок, циничное прикосновение к телу, пощечина и т. п.). В основе разграничения оскорбления и побоев лежит направленность умысла и характер действий виновного. Если виновный, нанося удары потерпевшему (например, пощечину), имеет намерение исключительно унизить его в собственных глазах или глазах окружающих, то налицо состав оскорбления. Если же он, руководствуясь мотивами личного характера (местью, ревностью, личной неприязнью и т. п.), имеет намерение причинить потерпевшему только физическую боль и с этой целью наносит ему удары, то содеянное охватывается ст. 116 УК. Однако если в процессе нанесения побоев виновный допускает в адрес потерпевшего оскорбительные выражения, сравнения, то налицо идеальная совокупность преступлении.

Оценивая общественную опасность оскорбления, следует отметить, что данное деяние при современных условиях не является преступлением, а относится к административным правонарушениям. Уровень общественной опасности данного деяния достаточно низкий, причиняемый вред незначителен. Поэтому если обратиться к Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", то можно увидеть, что внесены изменения в УК РФ  и  ст. 130 (оскорбление, то есть унижение  чести и достоинства другого лица, выраженной в неприличной форме) УК РФ  признана утратившей силу. ⁶

Но это не значит, что  теперь можно оскорблять другое лицо безнаказанно, указанным выше законом внесены изменения в кодекс об административных правонарушениях РФ, который дополнен статьей  5.61., в ней говорится:

1. Оскорбление, то есть  унижение чести и достоинства  другого лица, выраженное в неприличной форме,

-влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Оскорбление, содержащееся  в публичном выступлении, публично  демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации,

-влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

3. Непринятие мер к  недопущению оскорбления в публично  демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации

- влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.⁷

Таким образом, ранее за оскорбление чести и достоинства личности наступала уголовная ответственность теперь же в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и КоАП РФ ст. 5.61, за оскорбление наступает административная ответственность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Отграничение клеветы от оскорбления

Преступления против чести, достоинства и репутации личности весьма близко граничат с областью аморальных проступков и проявлений. Поэтому очень важно уметь их различать.

Итак,  законодательство определяет оскорбление как унижение чести и достоинства другого  лица, выраженное в неприличной форме. Клевета же есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. С учетом названия статей (клевета  и оскорбление), особенностей действия виновного можно провести разграничение  между ст.128.1 УК РФ и 5.61 КоАП РФ по объекту посягательства.   При клевете объектом является честь и достоинство человека в объективном смысле, то есть оценка названных качеств со стороны окружающих. При оскорблении объект - честь и достоинство в субъективном смысле, то есть оценка указанных качеств самим потерпевшим.

 Из сказанного выше можно выделить отличительные признаки – это то, что:

• в отличие от клеветы оскорбление направляется против достоинства личности, т.е. оценки человеком собственных качеств, свойств, своего места в обществе;
• обязательным элементом клеветы является распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего;
• при клевете сведения сообщаются третьим лицам, в оскорблении же – потерпевшему;
• при оскорблении сведения должны быть выражены в неприличной  форме.

Поэтому очень важно уметь  различать ст. 128.1 УК РФ от ст. 5.61 КоАП РФ, т.к. за данные деяния наступает в первом случае уголовная ответственность, во втором административная, соответственно предусматривается разное наказание. Правильное применение судами законодательства об ответственности за клевету и за оскорбление, обеспечивает соблюдение конституционных прав граждан, воспитывает у них чувство уважения к закону и нормам поведения, способствует ликвидации возникающих на личной почве конфликтов и предупреждению в ряде случаев связанных с ними тяжких преступлений против жизни и здоровья.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Отграничение клеветы и оскорбления от специальных составов

Помимо  общих составов: клевета и оскорбление,  выделяют также  специальные составы: неуважение к суду,  клевета в отношении  судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя, оскорбление представителя власти, оскорбление военнослужащего.

Перечисленные виды клеветы  и оскорбления особенно опасны, так  как посягают не только на честь  и достоинство личности, но и на авторитет государственной власти, нарушают порядок несения военной  службы и т.д. В определенной степени  сюда можно отнести и хулиганство, поскольку факультативным объектом данного состава преступления является честь и достоинство человека.

Ст. 298.1 УК РФ  направлена на усиление ответственности за подрыв авторитета органов, задействованных в осуществлении задач правосудия, и предусматривающая наказание за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, других лиц, участвующих в отправлении правосудия в связи с рассмотрением дел или материалов в суде (ч. I), а также в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава и судебного исполнителя в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта (ч. 2). В качестве основного объекта преступлений, предусмотренных в названной статье, в литературе верно называется авторитет суда, органов уголовного преследования или органов, исполняющих судебный акт. Честь и достоинство упомянутых в ст. 298.1 УК лиц следует рассматривать в качестве дополнительного, всегда нарушаемого объекта рассматриваемого преступления.

В ст. 128.1 УК клевета определена как «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». Соответственно и для вменения в вину лицу преступления, предусмотренного ст. 298.1 УК, важно установить как сам факт распространения сведений, так и наличие у этих сведений определенных свойств. Клевета в отношении лица, участвующего в отправлении правосудия, должна быть связана с рассмотрением дел или материалов в суде, а в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя — с производством предварительного расследования либо исполнением судебных актов.

Клевету в связи с осуществлением правосудия или предварительного расследования необходимо отграничить и от неуважения к суду. Это преступление не всегда затрагивает авторитет судебной власти. В последнем посягательстве, если сравнивать ч. 2 ст. 298.1 и ч. 1 ст. 297 УК, несколько иной круг потерпевших. Различие в признаках объективной стороны сравниваемых преступлений в основном выражает разницу в свойствах клеветы и оскорбления, касающихся содержания информации, формы ее передачи, лица, воспринимающего эту информацию. Для неуважения к суду, выразившегося в оскорблении участников судебного разбирательства, важное значение имеет время его совершения (в судебном заседании), тогда как для преступления, предусмотренного ст. 298.1 УК, этот признак несуществен.

Преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, посягает на честь и достоинство представителей власти, то есть на совокупность нравственных качеств, проявляющихся в выполнении служебного долга и повседневной деятельности, признанных социально значимыми общественным мнением, а также осознание ими своей значимости и профессиональной принадлежности. Оскорблением будет являться не всякая отрицательная оценка личности представителя власти, а лишь такая, которая выражена в неприличной форме, причем для квалификации преступления не имеет значения, соответствует ли подобная унизительная оценка действительности или нет. Только в таких случаях будет налицо неприличное обращение с потерпевшим, являющееся необходимым признаком объективной стороны данного преступления.

Оскорбление военнослужащего является преступлением, направленным против воинской чести и достоинства личности военнослужащего. Непосредственным объектом посягательства является закрепленный в законах, уставах, иных военно-правовых актах порядок взаимоотношений между военнослужащими, составной частью которого является нормативно урегулированный порядок соблюдения их воинской чести и уважения личного достоинства . Рассматриваемое деяние затрагивает не столько честь и достоинство личности, сколько авторитет государственной власти, носителем которой является военнослужащий во время исполнения своих служебных обязанностей или в связи с ними.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В правовом государстве охрана чести и достоинства личности и гражданина приобретает особое значение. Личность как социальная категория характеризуется совокупностью  определенных качественных признаков.

Одними из важнейших признаков  в плане их уголовно-правовой защиты являются честь, достоинство и репутация  человека, которые взаимосвязаны  и характеризуют личность. Вместе с тем эти свойства отражают определенные социальные отношения между гражданином  и обществом, имеют большое общественное значение и подлежат охране государством. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго  имени человека и гражданина (ст. 21, 23 Конституции РФ). Правовая защита чести, достоинства личности человека и его репутации осуществляется в соответствии со ст. 128.1 УК РФ и  ст.5.61 КоАП РФ.

В  заключении  мне  хотелось  бы  сделать  следующие  основные выводы:

• ст. 128.1 УК  РФ об уголовной ответственности за клевету является одной  из государственных гарантий, обеспечивающих достоинство личности;
• при отграничении клеветы от оскорбления необходимо учитывать, что обязательным элементом клеветы является распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Все изложенное приводит к  выводу, что проблема чести и достоинства  личности - это прежде всего проблема их реального обеспечения. Защита прав и свобод человека и гражданина является и конституционно-правовой, и международно-правовой обязанностью современного государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой  литературы.

1. Конституция РФ. – Москва, 2011;
2. Уголовный кодекс РФ. – М.: Проспект, 2012;
3. Кодекс об административных правонарушениях. – М.: Проспект, 2012;
4. Федеральный закон  от 28.07.2012 № 141–ФЗ «О внесении  изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные   законодательные акты  РФ»;
5. Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации";
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 24 февраля 2005 г.  «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»;
7. Ветров Н. И., Ляпунов Ю. И. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. Издательство: Юриспруденция, 2008;
8. Комисаров В. С. Российское уголовное право. Особенная часть. Издательство: Питер, 2008;
9. Омельченко С.С. Круг потерпевших при клевете и оскорблении / С.С. Омельченко // Право: теория и практика, 2008;
10. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за оскорбление//Законодательство,- 2000;
11. Рарога А. И. Уголовное право России. Учебник - 4-ое - М.: Проспект, 2004 г;
12. http://ukrf.narod.ru/komm/128.1k;
13. http://www.jurprofs.ru;
14. http://base.garant.ru.