Министерство  образования и науки РФ 

государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Сибирский государственный Аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева» 

Зеленогорский филиал 
 
 
 
 
 
 
 
 

Реферат

«Юридическая ответственность» 
 
 
 

Выполнил:

студент гр. УЗУ-93

Волкова Е.Ю. 

Проверил:

ст. преподаватель

Дурных  А.А. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Зеленогорск, 2011

  СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….…..3 

1 Социальная  ответственность и ее виды…………………………………………..4

2 Понятие и  признаки юридической ответственности.  Её соотношение с наказанием и государственным принуждением……………………………………6

3 Принципы юридической  ответственности……………………………………….8

4 Виды юридической  ответственности……………………………………………10

5 Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность. Презумпция невиновности………………………………………………………………………..14 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..17 

ЛИТЕРАТУРА………………………………………………………………………18 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВВЕДЕНИЕ 

     Нормы права и нормативные акты, в  которых они зафиксированы, не принесут желаемого результата, если не будут  работать. Одним из первостепенных средств претворения норм права в жизнь являются правоотношения, которые позволяют перевести абстрактные юридические нормы в плоскость индивидуализированных связей, то есть в плоскость субъективных юридических прав и обязанностей для данных субъектов. 

     Правоотношение  – это отношение между людьми, урегулированное нормами права. Став правовым, общественное отношение  приобретает ряд свойств: 

     - конкретизируются субъекты, поскольку правоотношение возникает между определенными лицами; 

     - определяется не только состав субъектов, но и их взаимное поведение по отношению товарищ к другу, их права и обязанности; 

     - возникнув на основе права (закона или прецедента, или нормы обычного права), общественное отношение приобретает правовую окраску, которая выражается в том, что теперь уже оно обеспечивается возможностью применения государственного принуждения. 

     Именно  одному из аспектов государственного принуждения, особому виду общественных отношений, а именно юридической  ответственности, посвящена данная работа. 

     Целью данной работы является рассмотрение юридической ответственности. Для  достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: рассмотреть что  такое социальная ответственность  и ее виды, понятие и признаки юридической ответственности, ее соотношение  с наказанием и государственным  принуждением, принципы и виды юридической  ответственности, обстоятельства исключающие юридическую ответственность, а также презумпция невиновности. 
 
 
 
 
 
 

     1 Социальная ответственность и  ее виды 

     Как понятно, ответственность личности имеет социальную природу, предопределенную общественным характером отношений, особенностями  личности и ее местом в системе  этих отношений. Социальная ответственность  возникает тогда, когда поведение  индивида имеет общественное роль и  регулируется социальными нормами. В процессе развития общества складываются определенные отношения между людьми в виде взаимных прав и обязанностей. 

     Эти нормы неодинаковы и выступают  как обычаи, традиции, запреты и  т.д. Раньше их нарушение рассматривалось  как посягательство на интересы рода или племени и подвергалось немедленному осуждению, то есть, уже тогда имела  место ответственность индивида. 

     Более совершенную форму социальная ответственность  приобретает с появлением классового общества и государства: действующие  в этом месте социальные нормы  более многообразны и это обусловливает  существование нескольких видов  социальной ответственности: политической, юридической, моральной, организационной, общественной, партийной и иной. Организационная и политическая ответственности знают такие  формы как отчет, отставка; моральная  – осуждение общественным мнением; партийная – исключение из партии и т.п. В совокупности все эти  виды и предназначаются для обеспечения  упорядоченности, стабильности общественных отношений в различных сферах жизнедеятельности общества. 

     Отношение индивида к общественным интересам, вытекающее из правильного понимания  и выполнения им своих обязанностей, определенных социальными нормами, представляет субъективную сторону  социальной ответственности. Социальная ответственность как совокупность нормативных требований, предъявляемых  к индивиду, есть объективная сторона  социальной ответственности. Этим требованиям  соответствуют позитивные и негативные санкции. Человек отвечает за свои действия, уже совершенные (ретроспективная  ответственность) или за действия, которые  совершаются, либо им предстоит совершиться (перспективная ответственность). 

     Под перспективной (позитивной) социальной ответственностью, понимают правильное, активно-сознательное выполнение человеком  своих социальных обязанностей, обусловленных  необходимостью соблюдения общественных интересов: индивид должен предпочесть  активную, творческую линию поведения, которая бы в максимальной степени  соответствовала потребностям и  интересам развития общества. Социальная ответственность в ее позитивном смысле может быть нарушена сознательно-волевым актом антисоциального поведения индивида, результатом которого является наступление ретроспективной ответственности.  

     Ретроспективная ответственность - это ответственность  за прошлое поведение, нарушающее требования социальных норм и влекущее за собой  общественное осуждение и неблагоприятные  последствия для нарушителя. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2 Понятие и признаки юридической  ответственности. Её соотношение  с наказанием и государственным принуждением 

     Юридическая ответственность, как уже отмечалось выше, это особая разновидность социальной ответственности, которая проявляется  в различных областях человеческой жизни. Поэтому вопросы юридической  ответственности вечно являются интересной темой для изучения. 

     Юридическая ответственность, традиционно разрабатывалась  в правовой науке как ответственность  ретроспективная, то есть, напрямую связанная  с противоправным поведением. По отношению  к субъектам права юридическая  ответственность приобретает государственно-принудительный характер в силу того, что страна, закрепляя нормы права, определяет юридическую ответственность независимо от воли и желания правонарушителей. Государственное принуждение в  жизни проявляется через различные  формы, порой не связанные с юридической  ответственностью. Таким образом, юридическую  ответственность отличает не просто государственное принуждение, а  лишь государственное принуждение  к исполнению норм права, что выражается в различных видах деятельности правоохранительных органов:  

     - в контроле за юридически значимым поведением субъектов права;  

     - в деятельности компетентных органов по расследованию и установлению фактов правонарушений;  

     - в применении к правонарушителям предусмотренных законом санкций. 

     Государственное принуждение к исполнению норм права  характеризуется также тем, что  сама эта дело строго регламентирована законом, имеет свои правовые рамки. 

     Таким образом, юридическая ответственность  проявляется в процессе осуществления  государственного принуждения, но возникает  только после установления факта  правонарушения, особенно наличия в  нем состава правонарушения. То есть, состав правонарушения есть фактическое  основание юридической ответственности, а норма права - правовое основание, без нее юридическая ответственность  не существует. 

     Юридическая ответственность характеризуется  следующими основными признаками: 

     - опирается на государственное принуждение, на особый аппарат; это конкретная форма реализации санкций, предусмотренных нормами права;  

     - наступает за совершение правонарушения и связана с общественным осуждением;  

     - выражается в определенных отрицательных последствиях для правонарушителя типа личного, имущественного, организационно-физического характера;  

     - воплощается в процессуальной форме. 

     Указанные признаки юридической ответственности  являются обязательными: и если хотя бы одного из них нет, то это свидетельствует  об отсутствии юридической ответственности. 

     Ряд ученых рассматривает юридическую  ответственность как правоотношение между государством и гражданином, при котором страна в лице своих  органов имеет право наказать правонарушителя, а он обязан претерпеть это наказание. По этим взглядам, у  правонарушителя возникает, как  бы, обязанность претерпеть определенные лишения, установленные государственно-властным путем за правонарушение. Но это  все же слишком формальное и идеализированное понимание юридической ответственности, т.к. не любой правонарушитель, особенно преступник, принимает на себя обязанность "претерпеть" наказание, напротив, он всячески стремится его избежать. 

     Суммируя  вышесказанное, можно определить, что  юридическая ответственность - это  установленные законом меры воздействия  на правонарушителя, содержащие неблагоприятные  для него последствия, применяемые  государственными органами в порядке, также установленном государством.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3 Принципы юридической ответственности 

     Наибольше развитие общие принципы юридической  ответственности получили в уголовном  процессе; по тем же принципам осуществляются все виды ответственности. Эти принципы определяют основание, порядок и  пределы юридической ответственности, основные из них: 

     - принцип законности. Это означает, что ответственность применяется только за правонарушение, то есть виновное противоправное деяние, совершенное дееспособным лицом. При осуществлении ответственности, закону, запрещающему какое-либо деяние, не должна придаваться обратная сила по той причине, что право регулирует волевое поведение людей, соизмеряющих свои поступки с их юридической оценкой. По той же причине должно быть загодя понятно, какое именно (в каких пределах) наказание или взыскание будет применено к тем, кто совершит именно такое правонарушение. Придание обратной силы закону, усиливающему наказание или взыскание, недопустимо потому, что социальное назначение и запретов и санкций (угрозы за их нарушение) состоит в том, чтобы повлиять на отбор той или иной линии поведения. Напротив, закон, отменяющий запрет или облегчающий наказание, взыскание, обязательно должен иметь обратную силу, потому что строгое наказание за деяние, которое ранее считалось преступлением, а теперь не считается или наказывается менее строго, противоречит гуманизму и справедливости и уравнивает в общественном сознании преступные и непреступные деяния, деяния опасные и менее опасные. 

     Законность  ответственности и в том, что  исследование обстоятельств дела о  правонарушении, применение и реализация санкций, особенно строгих, осуществляется в процессуальной форме, содержащей гарантии объективного рассмотрения и  решения дела с обеспечением прав и законных интересов лица, привлеченного  к ответственности. Законодательством  определены специальные гарантии законности, предупреждающие и пресекающие  выход за рамки закона, злоупотребления  и ошибки при применении материально-правовых норм (неправильная юридическая квалификация деяния, определение наказания или  взыскания за пределами пределов санкции) и норм процессуальных (нарушение  процедуры рассмотрения дела, исследования доказательств, принятия решения, порядка  его обжалования и реализации и т.п.).