История уголовного права

В целом же новый Кодекс по сравнению с прежним стал жестче. Он значительно усиливает ответственность за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. В частности, максимальный срок лишения свободы увеличен до 20 лет, при назначении наказания по совокупности преступлений - до 25 лет, а по совокупности приговоров - до 30 лет. Предусматривается и пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни.[52]

Четвертое. УК 1996 г. отличается соответствием отечественного уголовного законодательства современным экономическим потребностям общества. Данное положение исходит прежде всего из того, что в настоящее время наша страна переживает сложный период: переход от жесткой централизованной планируемой экономики к свободным рыночным отношениям. И законодательство должно максимально способствовать этому

Поэтому не случайно в УК глава о преступлениях в сфере экономической деятельности - самая большая (гл. 22). Она содержит описание 32 составов преступлений, подавляющее большинство которых являются для российского уголовного законодательства новыми. К их числу следует отнести такие новые виды экономических преступлений, как: лжепредпринимательство; незаконная банковская деятельность; регистрация незаконных сделок с землей; воспрепятствование законной предпринимательской деятельности; легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем; незаконное получение кредита; злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности; подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов; неправомерные действия при банкротстве; преднамеренное банкротство; фиктивное банкротство; злоупотребления при выпуске ценных бумаг (эмиссии); незаконный экспорт технологий, научно - технической информации, услуг и др.

Пятое. Важно отметить и такие достоинства нового УК, как повышение профилактической функции уголовного закона, эффективности специальной и общей превенции преступлений, расширение возможностей поощрительных норм, норм Уголовного кодекса с профилактической направленностью. Данное концептуальное положение основывается на том, что за совершение многих преступлений в УК следует устанавливать такие санкции, которые делали бы невыгодным занятие преступной деятельностью.

В то же время было бы несправедливым полностью отрицать профилактический потенциал нового Кодекса. Он, в частности, значительно расширил виды освобождения от уголовной ответственности в случае так называемого позитивного посткриминального поведения лица. В УК появились новые основания освобождения от уголовной ответственности при совершении преступлений небольшой тяжести: в связи с деятельным раскаянием виновного и в связи с примирением с потерпевшим. Под деятельным раскаянием понимается добровольная явка с повинной, содействие раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба, заглаживание вреда, причиненного в результате преступления. Такое раскаяние при совершении преступлений иных категорий влечет освобождение от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных в Особенной части Кодекса[53]

Шестое. Ряд норм нового Кодекса свидетельствует о повышении уровня правовой защищенности сотрудников правоохранительных и контролирующих органов, а также граждан, участвующих в пресечении правонарушений. В связи с этим положением в Кодекс включены три состава преступлений: посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (террористический акт); посягательство на жизнь судьи, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, и других лиц, участвующих в отправлении правосудия либо осуществляющих предварительное расследование; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов или военнослужащего в целях воспрепятствования их деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность. Данные преступления считаются теперь оконченными с момента покушения на жизнь указанных лиц (так называемые усеченные составы). Санкция за их совершение - лишение свободы на срок от 12 до 20 лет либо смертная казнь или пожизненное лишение свободы. Обеспечение повышенной охраны жизни и здоровья сотрудников правоохранительных и контролирующих органов в условиях уголовного беспредела - настоятельное требование дня. Ведь, по сопоставимым данным ЮНЕСКО, в России работники милиции погибают в 2,5 раза чаще, чем в США и Франции.[54]

К сожалению, в новом УК далеко не все сделано для усиления уголовно - правовой защиты сотрудников правоохранительных и контролирующих органов.

В целом же, по сравнению с ранее существовавшими проектами, окончательная редакция УК РФ значительно улучшена. Безусловно, он представляет собой крупное достижение российской науки уголовного права и практики современного правотворчества, знаменует новый, демократический этап в развитии российского уголовного законодательства.[55]

Уголовный кодекс РФ постоянно изменяется, за 10 лет его действия (с 1 января 1997 года по 1 января 2007 года) было принято 25 законов, внёсших в него более 300 изменений.[56]

Заключение

Понятие и содержание российского уголовного законодательства, его структура сложились в том виде, в каком оно нам представляется в настоящее время не сразу. Это был многовековой и сложный процесс.

Уголовное законодательство доимперского периода характеризуется непоследовательностью, неполнотой, жестокостью наказаний. Его источником являлись обычаи, договоры Великих князей, нормы которых регламентировали лишь некоторые уголовно-правовые понятия. Преимущество имела кровная месть. Уровень теоретической разработанности законодательства того времени был достаточно низким.

Уголовное законодательство имперского периода представлено таким крупнейшим законодательным памятником, как Соборное Уложение 1649 года. Это первый печатный Свод законов Российской Империи, в котором был сделан значительный шаг в развитии уголовно-правовых норм Общей части. Впервые была предпринята попытка законодательного разграничения деяний на умышленные, неосторожные и случайные. Уже различались инициатор, исполнитель, пособник и укрыватель преступления. Все еще широко  применялись членовредительные и болезненные наказания, В 1715 г. был издан Артикул воинский Петра I. Основной идеей наказания данных документов являлось устрашение, а затем присоединилось и извлечение выгоды из наказания для государства. Техника этих уголовно-правовых актов уже достаточно совершенна, используются наиболее емкие и абстрактные юридические формулировки.

В дальнейшем, при Екатерине II, был разработан «Наказ», который так и не вступил в силу.

Законодательство последующего периода пришло к некоторому смягчению, особенно в отношении мер наказания. В 1835 г. вступил в силу Свод законов, делившийся на несколько книг и содержавший более 765 статей. Для него характерны казуистичность и громоздкость. На основе данного документа в 1845 г. было издано Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, которое также содержало множество статей (около 2224) и не отличалось высокой степенью законодательной техники.

Уголовное законодательство советского периода характеризуется коммунистической направленностью, множеством различных Декретов, Отдельные законы имели только диспозиции и не имели конкретных санкций.

Все эти процессы развития нуждались в принятии нового уголовного законодательства.

Наконец, в 1996 г. был принят ныне действующий УК РФ, который полностью поменял ориентиры уголовного права. В центре внимания оказался человек, его жизнь, здоровье, права и интересы, в отличие от ныне действующих. Были введены новые составы, предусматривающие уголовную ответственность за преступления международного характера. Серьезные изменения произошли в системе наказаний. Уголовный кодекс 1996 года стал важнейшим достижением в науке и практике российского уголовного законотворчества.

Список нормативно-правовых актов, специальной литературы и материалов судебной практики.

I.         Список нормативно-правовых актов:

      1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 дек. 

      2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г.  N 63-ФЗ.// СЗ РФ. - 1996, N 25. -  ст. 2954

      3. Конституция СССР 1936 года, // СЗ СССР. 5 декабря 1936 года

      4. Конституция СССР 1977 года, // СЗ СССР. 12 апреля 1978 года

      5. Федеральный закон "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" от 13 июня 1996 г. № 64 – ФЗ // СЗ РФ. – 1996. - № 30.

      6. Закон РСФСР от 27 октября 1960 года «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР от 31 октября 1960 года. № 40. ст. 591

      II. Список специальной литературы:

1.                   Бастрыкин А. И. Наумов А. В. Уголовное право России. Практический курс. 3-е изд., перераб. и доп. - М. Волтерс Клувер, 2007. – 808 С.

       2. Герцензон А. А. История советского уголовного права. Учебник.-  М. Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. – 466 С.

       3. Игнатова А.Н. Красикова Ю.А. Уголовное право России. В 2-х томах. - 2-е изд., испр. и доп. -  М.: Норма, 2007. — Т.1. – 374 С.

       4. Исаев И.А История государства и права России.Учебник . 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2006. – 797 С.

       5. Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник Общего уголовного права. Киев:, Вища школа. Примеч., прилож. и дополн.. - М.: 2001. – 892 С.

       6. Козаченко И. Я. Незнамова.  З. А. Уголовное право. Общая часть. 3-е изд., изм. и доп. - М. НОРМА, 2001. – 768 С.

       7. Комиссаров В. С.. Российское уголовное право. Общая часть. - СПб.: Питер. 2005. – 729 С.

       8. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть особенная. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2006. – 899 С.

       9. Кузнецова Н. Ф. Тяжкова И. М Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении - . М. Зерцало, 2002. – 464 С.

      10. Павлов Д. Б.  "Трибунальный этап советской судебной системы. 1917—1922 гг., «Вопросы истории», № 6, 2007. – 707 С.

      11. Соболев Г.Л.. Тайный союзник. Русская революция и Германия. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2009. – 476 С.

      12. Студеникина С.С. История Советской Конституции в документах, 1917 - 1956 гг. М.: Госюриздат, 1957., Под стягом России: Сб. архивных документов. М.: 1992. – 1046 С.

      13. Титова Ю. П. История государства и права России. — М.: ТК Велби. 2006.– 544 С.

      14. Шаргородский М.Д. Уголовный закон // Избранные работы по уголовному праву./. - М.: Юридический центр Пресс, 2003. - 226 С.

      15. Журналы заседаний Временного правительства, март — октябрь 1917 года: в 4 т. М.: Росспэн, 2001. Т. 3: Июль — август 1917 года / сост. Е. Д. Гринько; отв. ред. тома Б. Ф. Додонов. 2004. – 414 С.

      15. Журналы заседаний Временного правительства. Март — октябрь 1917 года: в 4 т. М.: Росспэн, 2001. Т. 4: Сентябрь — октябрь 1917 года / сост. Е. Д. Гринько; отв. ред. Б. Ф. Додонов. 2004. – 510 С.

      16. Народный комиссариат юстиции // Большая Советская Энциклопедия / Главный Редактор О.Ю. Шмидт. — 1-е изд. — М.: Государственный институт «Советская Энциклопедия», 1939. — Т. 41. – 1933 С.

      17. Агенство РиФ [ Электронный ресурс] Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы. 2010. Режим доступа. - http://www.rf-agency.ru/. – Загл. с экрана.

      18. Saratov-court.[Электронный ресурс] / Актуальная правовая информация 2010. Режим доступа -http://www.saratov-court.ru/ - Загл. с экрана.

II.      Материалы судебной практики:     

1. Постановление ВЦИК от 1 июня 1922 года «О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. – 1922. № 74.- Ст. 557.

2. Постановление ВЦИК от 22 ноября 1926 года «О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР редакции 1926 года» // СУ РСФСР. - 1926. № 80. - Ст. 600.

3. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 7.08.1932 «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» // СЗ СССР. 1932. № 62. Ст. 360.

[1] Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть особенная. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2006.- С. 23

[2] Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть особенная. 2-е изд., перераб. и доп.. - М.: Волтерс Клувер, 2006.- С. 25-27

[3] Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник Общего уголовного права. Киев:, Вища школа. Примеч., прилож. и дополн.. - М.: 2001. - С. 213

[4] Шаргородский М.Д. Уголовный закон // Избранные работы по уголовному праву./. - М.: Юридический центр Пресс, 2003.С. - 112-113

[5] Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 дек.

[6] Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть особенная. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2006.- С.29

[7] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ.// СЗ РФ. - 1996, N 25. -  ст. 2954.

[8] Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть особенная. 2-е изд., перераб. и доп. . - М.: Волтерс Клувер, 2006.- С. 31

[9] Игнатова А.Н. Красикова Ю.А. Уголовное право России. В 2-х томах. - 2-е изд., испр. и доп. -  М.: Норма, 2007. — Т.1. -  С. 21

[10] Saratov-court.[Электронный ресурс] / Актуальная правовая информация 2010. Режим доступа -http://www.saratov-court.ru/ - Загл. с экрана.

[11] Комиссаров В. С.. Российское уголовное право. Общая часть. - СПб.: Питер. 2005. - С. 28.

[12] Кузнецова Н. Ф. Тяжкова И. М Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении - . М. Зерцало, 2002. - С.19.

[13] Козаченко И. Я. Незнамова.  З. А. Уголовное право. Общая часть. 3-е изд., изм. и доп. - М. НОРМА, 2001. - С.29.

[14] Бастрыкин А. И. Наумов А. В. Уголовное право России. Практический курс. 3-е изд., перераб. и доп. - М. Волтерс Клувер, 2007. - С.21.

[15] Титова Ю. П. История государства и права России. — М.: ТК Велби. 2006. – С. 112

[16] Комиссаров В. С.. Российское уголовное право. Общая часть. - СПб.: Питер.2005. -С.29

[17] Там же. - С.33

[18] Кузнецова Н. Ф. Тяжкова И. М О различных подходах к периодизации истории российского уголовного права. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. - М. Зерцало, 2002. - С.17—19.

[19] Исаев И.А История государства и права России.Учебник . 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2006. – С. 215

[20] Комиссаров В. С.. Российское уголовное право. Общая часть. - СПб.: Питер. 2005. - С. 33 - 41

[21] Исаев И.А История государства и права России.Учебник . 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2006. – С. 229

[22] Комиссаров В. С.. Российское уголовное право. Общая часть. - СПб.: Питер. 2005. - С. 41

Там же. -  С.  47

[23] Н. Ф. Кузнецова. Тяжкова И. М. О различных подходах к периодизации истории российского уголовного права см. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. - М. Зерцало, 2002. - С. 19.

[24] Журналы заседаний Временного правительства. Март — октябрь 1917 года: в 4 т. М.: Росспэн, 2001. Т. 4: Сентябрь — октябрь 1917 года / сост. Е. Д. Гринько; отв. ред. Б. Ф. Додонов. 2004. – С. 234

[25] Журналы заседаний Временного правительства, март — октябрь 1917 года: в 4 т. М.: Росспэн, 2001. Т. 3: Июль — август 1917 года / сост. Е. Д. Гринько; отв. ред. тома Б. Ф. Додонов. 2004. – С. 204

[26] Н. Ф. Кузнецова. И. М. Тяжкова. О различных подходах к периодизации истории российского уголовного права см. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. - М. Зерцало, 2002. - С. 22-24

[27] Н. Ф. Кузнецова. Тяжкова И. М. О различных подходах к периодизации истории российского уголовного права см. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении - М. Зерцало, 2002. – С 23-24

[28] Студеникина С.С. История Советской Конституции в документах, 1917 - 1956 гг. М.: Госюриздат, 1957., Под стягом России: Сб. архивных документов. М.: 1992. – С. 43-57

[29] Комиссаров В. С.. Российское уголовное право. Общая часть. - СПб.: Питер. 2005- С. 41

Там же. -  С.  36

[30]Павлов Д. Б.  "Трибунальный этап советской судебной системы. 1917—1922 гг., «Вопросы истории», № 6, 2007. – С. 73

[31] Н. Ф. Кузнецова. И. М. Тяжкова. О различных подходах к периодизации истории российского уголовного права см. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении - М. Зерцало, 2002. – С 25

[32] Соболев Г.Л.. Тайный союзник. Русская революция и Германия. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2009. - С. 298—310

[33] Народный комиссариат юстиции // Большая Советская Энциклопедия / Главный Редактор О.Ю. Шмидт. — 1-е изд.. — М.: Государственный институт «Советская Энциклопедия», 1939. — Т. 41. — С. 223 - 224.

[34] Там же.- С. 251.

[35] Герцензон А. А. История советского уголовного права. Учебник.- М. Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948.- – С. 256-262

[36] Постановление ВЦИК от 1 июня 1922 года «О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. – 1922. № 74.- Ст. 557.

[37] Постановление ВЦИК от 22 ноября 1926 года «О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР редакции 1926 года» // СУ РСФСР. - 1926. № 80. - Ст. 600.

[38] Бастрыкин А. И. Наумов А. В. Уголовное право России. Практический курс. 3-е изд., перераб. и доп. - М. Волтерс Клувер, 2007. – С.22 - 23

[39] Н. Ф. Кузнецова. И. М. Тяжкова. О различных подходах к периодизации истории российского уголовного права см. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. - М. Зерцало, 2002. – С. 40-41

[40] Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 7.08.1932 «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» // СЗ СССР. 1932. № 62. Ст. 360.

[41] Конституция СССР 1936 года, // СЗ СССР. 5 декабря 1936 года

[42] Н. Ф. Кузнецова. И. М. Тяжкова. О различных подходах к периодизации истории российского уголовного права см. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. - М. Зерцало, 2002. – С.42-48

[43] Н. Ф. Кузнецова. Тяжкова. И. М. О различных подходах к периодизации истории российского уголовного права см. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. - М. Зерцало, 2002. – С. 49-54

[44] Закон РСФСР от 27 октября 1960 года «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР от 31 октября 1960 года. № 40. ст. 591.

[45] Конституция СССР 1977 года, // СЗ СССР. 12 апреля 1978 года

[46] Бастрыкин А. И. Наумов А. В. Уголовное право России. Практический курс. 3-е изд., перераб. и доп. - М. Волтерс Клувер, 2007– С 23

[47] Комиссаров В. С.. Российское уголовное право. Общая часть. - СПб.: Питер. 2005- С. 39

[48] Кругликов Л.Л. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный). – М. Волтерс Клувер. 2005. – С. 25

[49] Кругликов Л.Л. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный). – М.  Волтерс Клувер. 2005. – С. 27-29

[50] Кругликов Л.Л. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный). – М.  Волтерс Клувер. 2005. – С. 31-33

[51] Федеральный закон "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" от 13 июня 1996 г. № 64 – ФЗ // СЗ РФ. – 1996. - № 30.

[52] Кругликов Л.Л. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный). – М.  Волтерс Клувер. 2005. – С. 35

[53] Кругликов Л.Л. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный). – М.  Волтерс Клувер. 2005. – С. 35-37

[54] Агенство РиФ [ Электронный ресурс] Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы. 2010. Режим доступа. - http://www.rf-agency.ru/. – Загл. с экрана.

[55] Кругликов Л.Л. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный). – М.  Волтерс Клувер. 2005. – С. 39

[56] Бастрыкин А. И. Наумов А. В. Уголовное право России. Практический курс. 3-е изд., перераб. и доп. - М. Волтерс Клувер, 2007-  С. 24