Грабеж

      Объектом грабежа является экономические отношения собственности по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

      Предмет грабежа может быть имущество, имеющее стоимость, цену и принадлежащее государству, коллективу или частному лицу на праве собственности.

      Объективная сторона преступления характеризуется открытым похищением имущества, когда потерпевший, а равно лицо, в ведении или под охраной которого находится имущество, или другие лица сознают, что происходит незаконное завладение чужим имуществом, при этом похититель сознает характер своих действий, понимает, что совершает похищение явно, на глазах у других.

      В случае, когда действия виновного начаты как тайное похищение чужого имущества, а окончены в присутствии собственника или иных лиц, то такие действия будут квалифицироваться как грабеж, так как виновный в данном случае осознавал открытый характер своих действий и не отказался от их завершения.

      Важное значение для признания хищения открытым имеет субъективное вменение виновного. Если виновный уверен, что действует тайно, даже когда его действия понятны окружающим, то такое хищение не может быть признано открытым (грабежом).

      Одним из квалифицирующих признаков грабежа -- это применение насилия для завладения чужим имуществом. При грабеже может иметь место как физическое, так и психическое насилие (нанесение легких телесных повреждений, которые не привели к временной утрате трудоспособности или краткосрочному расстройству здоровья, а также угрозы, о применении такого насилия). Для грабежа характерно такое насилие, которое не опасно для жизни и здоровья потерпевшего.

      Все остальные квалифицирующие признаки грабежа (повторность, по предварительному сговору группой лиц, соединенный с проникновением в жилище, помещение или хранилище, причинивший значительный ущерб потерпевшему, в крупных размерах или особо крупных размерах, а также совершенный организованной группой) аналогичны квалифицирующим признакам кражи (ст. 185 УК).

      Следовательно, объективная сторона грабежа характеризуется активными действиями  преступника,  состоящими  в  открытом ненасильственном завладении чужим имуществом. Типичным грабежом является "рывок", т.е. внезапный захват чужого имущества, совершаемый без намерения оказать какое-либо физическое воздействие на потерпевшего.

      Если же присутствующие не замечают хищения, либо, наблюдая факт изъятия имущества, считают его правомерным, на что и рассчитывает виновный, то хищение не может быть признанно открытым - то есть грабежом. Хищение не может квалифицироваться как грабеж и в том случае, когда кто-либо из присутствующих замечает, что совершается незаконное завладение чужим имуществом, однако сам преступник ошибочно полагает, что действует незаметно для других лиц. В этом случае хищение также квалифицируется не как грабеж, а как кража.

      Возможна и более сложная ситуация, когда хищение, начатое как тайное, перерастает в грабеж. Если виновный намеревался совершить хищение тайно, но после того, как его застигли на месте преступления, перешел к активным действиям, совершенное следует рассматривать как грабеж. Вопрос о перерастании тайного хищения в открытые возникает лишь в тех случаях, когда действия, начатые как кража, еще не закончены, т.е. виновный еще не завладел имуществом и не получил реальной возможности воспользоваться им (или распорядиться) по своему усмотрению.

      В данном случае следует учитывать, что грабеж признается оконченным с момента завладения чужим имуществом и получения возможности распоряжаться им по своему усмотрению. Общественно опасные последствия грабежа, выраженные в виде имущественного ущерба, нанесенного собственнику или иному законному владельцу имущества, являются обязательным признаком объективной стороны этого вида хищения. При этом в расчет не принимается то обстоятельство, успел виновный фактически распорядиться похищенным имуществом либо использовать его или нет. Фактическая реализация этой возможности находится вне рамок объективной стороны грабежа.

      Неудавшаяся же попытка открыто завладеть имуществом рассматривается лишь как покушение на грабеж.

      Кроме того, в соответствии с комментарием к Уголовному кодексу, не образуют состава грабежа и открытые действия, направленные на завладение чужим имуществом с целью его уничтожения, совершаемые из хулиганских побуждений или с целью временного его использования, либо в связи с действительным или предполагаемым правом на это имущество.

      Таким образом, в объективную сторону грабежа входит также причинно-следственная связь между противозаконными действиями виновного, преследовавшими цель завладеть чужим имуществом, и наступившими вредными последствиями.

      Важное значение для признания хищения открытым имеет субъективное вменение виновного. Если виновный уверен, что действует тайно, даже когда его действия понятны окружающим, то такое хищение не может быть признано открытым (грабежом). Как видно из сказанного выше, субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом: виновный осознает, что открыто, т.е. на глазах у других лиц, похищает чужое имущество, предвидит, что его действия нанесут собственнику или иному законному владельцу материальный ущерб, и желает наступления данных последствий. Руководствуясь корыстным мотивом, он преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества.

      Субъектом грабежа может быть любое дееспособное лицо, достигшее 14-летнего возраста.

      Таким образом, можно сделать вывод о том, что грабеж -   это   открытое   похищение   имущества  в  присутствии пострадавшего  или  других  лиц,  если  виновное  лицо  осознает  эту обстоятельство. 
 

 

      

3. Квалифицирующие признаки грабежа по УК Украины и ответственность за него.

 

      Грабеж, как и другие виды хищения, может квалифицироваться как преступление различного уровня тяжести в зависимости от:

1. размеров похищенного;
2. соответствующих ему квалифицирующих признаков.

      В ст. 186 УК Украины выделены такие квалифицирующие признаки грабежа [2]:

• грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего; 
• грабеж, совершенный с угрозой применения такого насилия;
• грабеж, совершенный повторно;
• грабеж, совершенный по предварительному сговору группой лиц;
• грабеж, соединенный с проникновением в жилище, иное помещение либо хранилище;
• грабеж, причинивший значительный ущерб потерпевшему;
• грабеж, совершенный в крупных размерах;
• грабеж, совершенный в особо крупных размерах;
• грабеж, совершенный организованной группой.

      Совершая открытое хищение, грабитель полагается на внезапность и дерзость своих действий, растерянность очевидцев. Поэтому открытое хищение нередко содержит в себе потенциальную угрозу насилия. Специфика же насильственного грабежа состоит в том, что виновный в качестве средства изъятия или для удержания только что изъятого имущества прибегает к физическому насилию по отношению к лицам, препятствующим ему.

      К тому же новый кодекс предусматривает не только фактическое применение насилия, но и угрозу его применения. Причем признаком квалифицированного грабежа теперь является не только физическое, но и психическое насилие, выражающееся в угрозе реального применения физического насилия.

      Отдельным моментом необходимо рассматривать и то положение, что при совершении грабежа насилие может быть применено как к собственнику (или иному законному владельцу имущества), так и к другим лицам, которые, по мнению преступника, реально могли воспрепятствовать хищению.

      Еще одним квалифицирующим признаком насильственного грабежа является лишь такое насилие, которое по своему характеру не представляет опасности для жизни или здоровья граждан.

      Под насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, принято понимать действия, которые не создали угрозу для жизни и не причинили реального вреда здоровью потерпевшего, не вызвали стойкую, хотя бы и кратковременную, утрату трудоспособности, но были сопряжены с причинением физической боли с нанесением побоев или с ограничением свободы потерпевшего. Легкий вред здоровью может быть выражен в поверхностных повреждениях в виде небольших ран, кровоподтеков, ссадин и т.д. [4]

      В свою очередь действия виновного, связанные с применением физической силы, но не к потерпевшему, а к его имуществу (срывание шапки с головы, вырывание из рук сумочки), не принято квалифицировать как насилие.

      Не будут квалифицироваться действия виновного или насильственный грабеж, если похищение совершено путем «рывка». В данном случае виновный не использует насилие, а рассчитывает на внезапность своих действий, а также на попустительство (нерасторопность) потерпевшего.

      В целом можно сказать, что выделяя насильственный грабеж в качестве квалифицированного состава преступления, законодатель исходит из повышенной общественной опасности действий виновного, который для завладения чужим имуществом избирает способ, выражающийся в посягательстве на личность. Факт применения насилия меняет юридическую сущность грабежа. В подобных обстоятельствах преступление становится двухобъектным: вред причиняется (или создается  угроза  причинения  вреда)  не  только  отношениям собственности, но и здоровью граждан или их личной свободе. [18]

      В основном по своему содержанию перечисленные признаки квалифицированного грабежа соответствуют признакам квалифицированной кражи, мошенничества.  Однако,  опять же необходимо учитывать, что в данном виде преступления - например, в случае присутствия такого признака, как проникновение в жилище, помещение или иное хранилище -  важно, что преступник еще до проникновения в чужое помещение имел намерение похитить имущество именно открытым способом.

      При наличии в содеянном нескольких квалифицирующих признаков, предусмотренных различными частями одной и той же статьи УК, грабеж квалифицируется по той из них, которая содержит более тяжкий квалифицирующий признак, и, следовательно, предусматривает за него наиболее строгую санкцию.

      Касаемо санкций, налагаемых за совершение грабежа, то тут законодатель расширил перечень видов уголовных наказаний. Теперь  простой грабеж наказывается штрафом от пятидесяти до ста не слагаемых налогом минимумов доходов граждан, или исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

      Вторая часть уголовной номы предусматривает наказание в виде  лишения свободы на срок от четырех до шести лет.

      Для грабежа, который соединенный с проникновением в жилище, иное помещение либо хранилище, или причинивший значительный ущерб потерпевшему, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до восьми лет.

      «Грабеж, совершенный в крупных размерах, наказывается лишением свободы на срок от семи до десяти лет». [2] А грабеж, совершенный в особо крупных размерах или организованной группой, наказывается лишением свободы на срок от восьми до тринадцати лет с предусмотрением такого дополнительного наказания как конфискация имущества. 

 

       ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 

      Упадок морали значительной части населения привел к распаду системы государственных и общественных институтов профилактики правонарушений,  что  создало  благоприятные  условия  для   углубления антисоциальных явлений. Большой мерой  этому  содействует  почти  откровенная пропаганда порнографии, жестокости и насилия, которая ведется  на фоне  недоступно  больших  цен  многих  форм  досуга,  недостачи потребительских товаров, сокращения количества спортивных  клубов,  школ, молодежных лагерей.[9]

      Руководство правоохранительных органов государства не в состоянии  обеспечить защиту конституционных прав граждан Украины, защитить от преступных посягательств на их жизнь, здоровье и собственность.

      Острота криминогенной обстановки требует употребления крупномасштабных комплексных мероприятий со стороны государства,  которые  могли  бы обеспечить ее стабилизацию  в  ближайшие  три  года.  Приоритетное внимание  при  этих  условиях  должно  быть  придано  вопросом правового обеспечения правоохранительной деятельности,  усовершенствованию системы профилактики правонарушений, усилению борьбы с организованной и экономической преступностью, обеспечению охраны общественного порядка по  общественной  безопасности.  К  первоочередным  мерам    необходимо отнести  также  усовершенствование  уголовно-исполнительной системы, расширение международного сотрудничества в борьбе с преступностью, а также кадровое, научное,  информационно-техническое обеспечение правоохранительной деятельности.