Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2013 в 16:08, курсовая работа
Целью работы является изучение понятия и видов должностных преступлений, а так же анализ уголовного законодательства применительно к должностным преступлениям.
Для достижения поставленной цели автор ставит следующие задачи:
- анализ исторических аспектов борьбы с должностными преступлениями в государственных органах;
- изучение понятия и видов должностных преступлений;
- анализ правового регулирования должностных преступлений;
- изучение проблемы квалификации преступлений, совершаемых с использованием служебного положения.
Список использованных источников:
1. Уголовный Кодекс РФ // Правовая система “Право”
- Федеральный Закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27 июля 2004 года №79
- Послание Президента Федеральному Собранию Российской Федерации // М.: ГроссМедиа, 2012
- Сатаров Г.А. Диагностика российской коррупции: социологический анализ // М., 2010.
- Чуклинов А.Е. Проблема коррупции и антикоррупционная политика в России // Преступность и коррупция: современные российские реалии // Саратов, 2010
- Лопатин В.Н. О системном подходе в антикоррупционной политике //Государство и право. 2009. N 7. С. 23.
- Свинарева Е.А. Институт соучастия в должностных преступлениях в российском уголовном праве: традиции и современность. // Государство и права. 2009
- Макаров С.Д., Квалификация взяточничества и коммерческого подкупа по объективным признакам. // Уголовный процесс. – 2008.
- Коновалов И.Н., Хамазина О.И. Специфика научного анализа коррупции // Сборник научных трудов /Под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко//Саратов: Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции
1 Послание Президента Федеральному Собранию Российской Федерации. М.: ГроссМедиа, 2012.
2 Из выступления В.В. Путина 12 января 2004 г. на первом заседании Совета по борьбе с коррупцией при Президенте РФ.
3 Коновалов И.Н., Хамазина О.И. Специфика научного анализа коррупции // Сборник научных трудов / Под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов: Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции; Сателлит, 2005. С. 341 - 348.
4 Сатаров Г.А. Диагностика российской коррупции: социологический анализ. М., 2010. С. 11.
5 Чуклинов А.Е. Проблема коррупции и антикоррупционная политика в России // Преступность и коррупция: современные российские реалии. Саратов, 2010. С. 213.
6 Свинарева Е.А.Институт соучастия в должностных преступлениях в российском уголовном праве: традиции и современность. // Государство и права. – 2009
7 Свинарева Е.А.Институт соучастия в должностных преступлениях в российском уголовном праве: традиции и современность. // Государство и права. – 2009
8 Свинарева Е.А.Институт соучастия в должностных преступлениях в российском уголовном праве: традиции и современность. // Государство и права. – 2009
9 Аминов Д.И., Гладких В.И., Соловьев К.С. Коррупция как социально-правовой феномен и пути его преодоления: Учебное пособие. М., 2002; Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М., 2002. С. 369.
10 Дорохов Н.И. Некоторые аспекты оценки коррупции как социально-правового явления // Военно-юридический журнал. 2006. N 4.
11Мишин Г.К. Элитно-властная коррупция как приоритетное направление ограничения политической коррупции и антикоррупционной политики в целом // Государство и право. 2003. N 4. С. 112 и след
12 Диагностика российской коррупции: Социологический
анализ. Исследование Фонда "ИНДЕМ"
// http://www.anticorr.ru/rute[t/
13 Лопатин В.Н. О системном подходе в антикоррупционной политике // Государство и право. 2009. N 7. С. 23.
.
14 Макаров С.Д., Квалификация взяточничества и коммерческого подкупа по объективным признакам. // Уголовный процесс. – 2008.
15 Макаров С.Д., Квалификация взяточничества и коммерческого подкупа по объективным признакам. // Уголовный процесс. – 2008.