Актуальные проблемы уголовного процесса

 

                                                  Содержание

1. Введение  3 стр

2. Понятие и сущность, задачи уголовного процесса в системе мер борьбы с преступностью                                                                                                    4 стр

3. Уголовно процессуальные  функции: понятие и система 7 стр

4. Классификация доказательств:  виды доказательств в   У.  П.                     9 стр

5. Процессуальный порядок избрания, оформления и применения мер пресечения                                                                                                         14 стр

6. Порядок возбуждения уголовного дела. 21 стр

  а) постановление о возбуждении уголовного дела

 б) особенности возбуждения дел частного и частного- публичного обвинения

7. Заключение  28 стр

8. Список литературы 29 стр

 

Введение

Уголовный процесс - правовое понятие, связанное с представлениями о правосудии, деятельности органов следствия, дознания, прокуратуры по применению уголовного права в случае совершения преступления. Уголовный процесс в любом государстве ведется на основании и по правилам, установленным его законами, защищая существующий правопорядок от преступных посягательств.

Правовое государство призвано обеспечивать охрану от преступлений прав и свобод личности, жизни, здоровья, чести и достоинства, других благ граждан, общества в целом, конституционного строя государства. Этому служит, в частности, уголовное право, устанавливающее  круг деяний, запрещаемых под угрозой  уголовного наказания, и виды таких  наказаний. Тем самым оно способствует предупреждению преступлений. Но если преступление совершилось, то необходимо его раскрыть, найти виновного, выяснить все, что надо знать для справедливого  наказания преступника, и в то же время не допустить ошибочного обвинения и, тем более, осуждения  невиновного. Виновный же должен быть наказан в строгом соответствии с законом, характером и степенью его вины, данными о личности.

 

 

 

 

 

 

 

Понятие и задачи уголовного процесса

Для предупреждения преступлений, привлечения  к ответственности виновных в  преступлениях и их наказания  в государстве существует система органов уголовной юстиции. Ее вершину образует суд, призванный осуществлять правосудие по уголовным делам. В большинстве случаев деятельности суда предшествует расследование преступлений, производимое органами дознания и предварительного следствия под надзором, а иногда и при участии прокурора.

В п. 1 ст. 118 Конституции РФ сказано: «Правосудие в РФ осуществляется только судом». Правосудие в форме уголовного судопроизводства является одним из путей осуществления судебной власти (п. 2 ст. 118 Конституции РФ). Отсюда следует, что уголовное судопроизводство, понимаемое как одна из форм осуществления правосудия, выражается в деятельности суда по уголовным делам, где судебная власть реализуется через действия и решения суда. Только суд может признать лицо виновным и назначить ему наказание.

Деятельность органов дознания, следователя, прокурора и суда по расследованию, судебному рассмотрению и разрешению уголовных дел носит  публично-правовой характер. Преступление, как наиболее опасный вид правонарушений, причиняет личности, правам и свободам граждан, обществу, государству серьезный  вред. Это обязывает полномочные  органы государства принять все  предусмотренные законом меры для  охраны прав и свобод человека и  гражданина, собственности; общественного  порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя  РФ от преступных посягательств, обеспечение  мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений (ст. 18, 46 Конституции РФ, ст. 2 УК РФ, ч. 2 ст. 2 УПК РСФСР, ст. 1 «Закона о прокуратуре Российской Федерации»).

Реализация этих задач в уголовном  процессе достигается путем возбуждения  уголовного дела, быстрого и полного  раскрытия преступления, уголовного преследования лиц, совершивших  преступление, обвинения их перед  судом, судебного рассмотрения и  разрешения дела с тем, чтобы совершивший  преступление был осужден и подвергнут справедливому наказанию или, в  соответствии с уголовным законом, освобожден от ответственности или  наказания. Уголовный процесс должен ограждать невиновного от привлечения к уголовной ответственности и осуждения, а в случае, когда такое имело место, обеспечивать его своевременную и полную реабилитацию.

Задачи быстрого раскрытия преступлений и изобличения виновных состоят  в том, чтобы в предусмотренные  законом сроки были установлены  обстоятельства происшедшего преступления, выявлено лицо, его совершившее, собраны  и проверены доказательства, виновность обвиняемого и тем самым приближено назначение виновному наказания  к моменту совершения преступления.

Обеспечение правильного применения закона заключается в строжайшем соблюдении и применении норм закона в ходе производства по делу. Лишь при  этом условии открывается возможность  подвергнуть виновного справедливому, соответствующему тяжести преступления и его личности наказанию и  оградить невиновного от неосновательного привлечения к уголовной ответственности  и осуждения, ибо изобличить и  наказать только виновного — значит не допустить привлечения к ответственности  и осуждения невиновного.

Производство процессуальных действий связано с осуществлением государственными органами (должностными лицами) и участниками  процессуальных действий своих прав и обязанностей, а следовательно, они вступают между собой в определенные правоотношения, в данном случае в отношения, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, которые являются отношениями уголовно-процессуальными. Уголовно-процессуальная деятельность может происходить только в форме процессуально-правовых отношений. Иного, кроме процессуально-правовых отношений, способа осуществления прав и обязанностей в уголовном процессе нет. Стало быть, уголовный процесс есть уголовно-процессуальная деятельность, регулируемая правом и, таким образом, реализуемая в уголовно-процессуальных правовых отношениях.

Для уголовного процесса, характерно то, что вся система процессуальных действий и каждое отдельное действие производятся в предусмотренном  законом процессуальном порядке. Этот порядок (процессуальная процедура) обязателен для всех (ч. 4 ст. 1 УПК), так как обеспечивает законность производства по делу, права, интересы и свободы лиц, участвующих в деле, создает гарантии обоснованности и справедливости принимаемых решений.

Таким образом, уголовный процесс  — это осуществляемая в установленном  законом порядке деятельность по расследованию, рассмотрению и разрешению судом уголовных дел, имеющая  своей задачей обеспечить охрану прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, конституционного строя  РФ от преступных посягательств. Эта  задача уголовного процесса может быть выполнена при условии обеспечения  соблюдения прав всех лиц, участвующих  в уголовном процессе.

Органы, ведущие уголовный процесс, должны строго соблюдать установленный  правом порядок производства по делу с тем, чтобы совершивший преступление был изобличен и обоснованно  осужден; невиновный в совершении преступления не был привлечен к уголовной  ответственности и осужден; никто  не подвергался незаконно мерам  процессуального принуждения, другим ограничениям его прав и свобод.

Конкретные задачи уголовного процесса как вида правовой деятельности, осуществляемой в государстве в связи с  обнаружением преступления, состоит  в том, чтобы обеспечить:

- своевременное и полное раскрытие  преступления, то есть установить  сам факт совершения преступления  и того, кто его совершил;

- получение достаточных доказательств  для установления истины по  уголовному делу, изобличения действительно  виновного и выяснения всего,  что нужно для принятия правильного  решения, или снятия подозрения  или обвинения с невиновного;

- правильное применение уголовного  закона и других законов, относящихся  к делу, когда деяние обвиняемого  получает безошибочную юридическую  оценку с учетом всех обстоятельств,  влияющих на характер и степень  ответственности;

- назначение справедливого наказания  судом в строгом соответствии  с законом и обстоятельствами  дела или оправдание невиновного.

Уголовно-процессуальные функции: понятие и система

Виды  направления деятельности субъектов, обусловленные их ролью, назначением  или целью участия в деле, называются процессуальными функциями. Сам  термин "функция" в законе не употребляется.

Деятельности  субъектов процесса выражены в трех основных уголовно-процессуальных функциях: обвинение, защита и разрешение дела. Демократическая природа процесса в правовом государстве требует, чтобы функции обвинения, защиты и разрешения дела представляли собой  самостоятельные и независимые  друг от друга функции, выполняемые  различными субъектами.

 

Функция разрешения уголовного дела.

Дело, по существу, разрешает суд, осуществляющий функцию правосудия. Основное содержание функции правосудия состоит в  непосредственном исследовании доказательств, представленных сторонами, и разрешении дела по существу, т. е. решении о  виновности (или невиновности) обвиняемого  и назначении наказания в случае признания обвиняемого виновным.

Функция уголовного преследования.

В стадии предварительного расследования следователь (орган дознания) выполняет функцию  предварительного расследования, направляя  свои усилия на собирание и закрепление  доказательств, тщательное исследование всех обстоятельств дела, установление лица, совершившего преступление и  решение вопроса о дальнейшем направлении дела. В содержание данной функции входит уголовное преследование, т.е. осуществление функции уголовного преследования, которая находит  свое выражение в форме выдвижения против конкретного лица обвинения  в совершении преступления.

В качестве стороны прокурор, продолжая уголовное  преследование, поддерживает перед  судом государственное обвинение. Как государственный обвинитель, он изобличает подсудимого в совершении преступления, доказывает его вину, добивается применения к нему справедливого  наказания, а если обвинение не находит  подтверждения на судебном следствии, отказывается отчего поддержания.

Функция обвинения в судебном разбирательстве  выполняется государственным обвинителем, общественным обвинителем и потерпевшим. Обвинение - обязательная предпосылка  правосудия.

 

Функция защиты.

Функция защиты в стадии предварительного расследования  выражается в действиях подозреваемого, обвиняемого и их защитников, направленных на полное или частичное опровержение подозрения или обвинения, выявление  обстоятельств, говорящих в пользу подозреваемого или обвиняемого. К  функциям обвинения и защиты близко примыкают функции поддержания  гражданского иска и защиты от него, выполняемые соответственно гражданским  истцом и гражданским ответчиком, их представителями. Субъекты обвинения  и защиты, поддержания гражданского иска и защиты против него выполняют  в судебном разбирательстве свои функции в процессуальном положении  участников судебного разбирательства  или, что то же, сторон, наделенных равными процессуальными правами.

Функцию защиты в судебном заседании осуществляют подсудимый, его защитник и общественный защитник. В судебном разбирательстве  находят выражение функции поддержания  гражданского иска и защиты от него.

 

Классификация доказательств.

В различных источниках уголовно-процессуального  права и научной литературе можно  встретить довольно много точек  зрения по поводу критериев классификации  доказательств. Мне бы хотелось в  своей контрольной работе объединить наиболее распространённые мнения правоведов в области уголовного процесса касательно данного вопроса.

1. Классификация доказательств  по видам сведений (ч.2. ст.74 УПК РФ):

1) показания:

а) подозреваемого (сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства),

б)обвиняемого (сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде);

2) показания потерпевшего, свидетеля  (сведения, сообщенные ими на допросе,  проведенном в ходе досудебного  производства по уголовному делу  или в суде)

3) заключение и показания эксперта;

Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения.

4) заключение и показания специалиста; 

Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.

Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения.