Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2011 в 15:58, реферат
Теорія збалансованого харчування виникла понад 200 років тому на основі досліджень німецьких учених Г. Гельмгольца та Р. Майєра. Сучасна оцінка користі овочів здійснюється здебільшого на основі цієї теорії, суть якої виражається в чотирьох принципах:
надходження поживних речовин в організм повинно відповідати їх витратам;
компоненти їжі в організмі людини відіграють чотири фізіологічні функції — корисну, баластну, шкідливу та отруйну;
рівень концентрації поживних речовин є фундаментом для створення дієт;
переварювання, розщеплення їжі та відбір із неї поживних речовин здійснюється самим організмом. Недаремно великий лікар Авіценна вважав, що здоров’я людини залежить, в першу чергу, від роботи шлунка.
1.Теорія збалансованого харчування виникла понад 200 років тому на основі досліджень німецьких учених Г. Гельмгольца та Р. Майєра. Сучасна оцінка користі овочів здійснюється здебільшого на основі цієї теорії, суть якої виражається в чотирьох принципах:
Збалансована теорія харчування вимагає точної оцінки хімічного складу. Вагомий вклад в оцінку хімічного складу продуктів харчування зробив академік А.А. Покровський, таблицями якого широко користуються для складання всіх раціонів та дієт. Звичайно, ці таблиці дають опосередковані дані та не відображають сортових особливостей і умов вирощування овочевих рослин. Згідно з теорією А.А. Покровського, для повної характеристики овочів необхідно знати вміст 60 хімічних речовин, у тому числі 18 амінокислот, 12 вітамінів та 16 мінеральних речовин.
Оптимальне співвідношення між білками, жирами і вуглеводами в їжі повинно становити 1:1,3:4,6. Овочі в рецептурах є чудовим регулятором цього співвідношення. Однак ця теорія не вирішила всіх проблем харчування. З’явилися нові „хвороби цивілізацій“, які значною мірою пов’язані з харчуванням. Це спонукало вчених до розроблення нової теорії адекватного харчування.
Ця теорія враховує не тільки баланс поживних речовин, але й їхню енергетичну цінність й потоки надходження зі шлунково-кишкового каналу у внутрішнє середовище людини. Овочі в цій теорії цінні через велику кількість баластних речовин — пектинів та клітковини, які входять до складу так званих харчових волокон. Найкращі харчові волокна дають буряк, кавун, гарбуз та фізаліс. У шлунку людини виділяють основний поживний потік та ще п’ять, які регулюють потік гормоноподібних і регуляторних речовин. Важлива роль у цьому належить пряно-смаковим малопоширеним овочевим рослинам, які регулюють життєдіяльність шлункової мікрофлори. Окрім того, овочі мають і негативний бік. Вони є джерелом забруднення організму важкими металами, нітратами та залишками отрутохімікатів. Досягнення сучасних технологій в овочівництві не виключають виробництва генетично модифікованих сортів, про засвоєння яких організмом людини конкретно нічого не відомо. Наприклад, у світі поширений генмодифіковий американський сорт помідора Флейвр-Сейвр зі здатністю до тривалого зберігання. Всі ці речовини наш організм регулює окремим потоком.
Значення овочів враховують та широко використовують ще й інші теорії та концепції харчування — вегетаріанство, голодування, головного харчового фактора, роздільного харчування, індексів харчової цінності. Новий напрям овочівництва — одержання проростків із насіння різноманітних рослин — тісно пов’язаний із концепцією „уявних“ ліків. Які б не були теорії та концепції, для того щоб оцінити користь овочів, необхідно виходити з порівняння трьох позицій — яка кількість тих чи інших речовин потрібна людині, скільки їх накопичують овочі та ступінь доступності для людини. Наприклад, середня добова потреба дуже важливого мікроелементу заліза для людини становить 10—18 мг. Найбагатшим залізонакопичувачем серед культурних овочевих рослин є шпинат, у якому його 2,2—3,6 мг на 100 г. А рекордна кількість до 41 мг на 100 г відмічена в нашої кропиви! Та вся біда в тому, що ступінь засвоєння заліза з рослинної їжі становить лише 3—5%, тоді як з гематопродуктів (м’ясо, кров) — 30—35%. Деякого збільшення засвоєння заліза з овочів можна досягти шляхом відварювання, подрібнення (гомогенізації) та одержання соків. Та, незважаючи на всі додаткові прийоми, рослини ніяк не можуть стати повноцінним джерелом цього мікроелементу.
Перш за все, необхідно знати середньодобову потребу в різноманітних речовинах для дорослої працездатної людини. Звичайно, є багато поправок на вік, стать, вид праці, кліматичну зону тощо. Наприклад, для північних районів збільшують кількість жирів. Для вагітних жінок збільшені потреби в кальції, фосфорі, магнії та залізі. Відповідні норми змінені для багатьох вітамінів — тіаміну, рибофлавіну, пиридоксину, ніацину та аскорбінової кислоти. В Україні для цього використовують таблиці академіка А.А. Покровського (табл. 1).
Середньодобова потреба працездатної людини в харчових речовинах (за А.А. Покровським, 1977) | |
Харчова речовина | Добова потреба |
Вода (всього), мг | 1750—2200 |
— » — питна (в тому числі в чаї, каві тощо) | 800—1000 |
Вода в супах | 250—500 |
— » — у продуктах харчування | 700 |
Білки, г (всього) | 80—100 |
— » — тваринні | 50 |
Незамінні амінокислоти, г | |
триптофан | 1 |
лейцин | 4—6 |
ізолейцин | 3—4 |
валін | 3—4 |
треонін | 2—3 |
лізин | 3—5 |
метіонін | 2—4 |
фенілаланін | 2—4 |
Замінні амінокислоти, г | |
гістидин | 1,5—2 |
аргінін | 5—6 |
цистин | 2—3 |
тирозин | 3—4 |
аланін | 3 |
серин | 3 |
глутамінова кислота | 16 |
аспарагінова кислота | 6 |
пролін | 5 |
глікокол | 3 |
Вуглеводи, г (всього) | 400—500 |
—»— крохмаль | 400—450 |
—»— цукор | 50—100 |
Органічні кислоти (молочна тощо), г | 2 |
Баластні речовини (клітковина, пектин), г | 25 |
Жири, г (всього) | 80—100 |
—»— рослинні | 20—25 |
Поліненасичені жирні кислоти, г | 2—6 |
холестерин | 0,3—0,6 |
фосфоліпіди | 5 |
Мінеральні речовини, мг | |
калій | 2500—5000 |
хлориди | 5000—7000 |
магній | 300—500 |
залізо | 15 |
цинк | 10—15 |
марганець | 5—10 |
хром | 0,20—0,25 |
мідь | 2 |
кобальт | 0,1—0,2 |
молібден | 0,5 |
селен | 0,5 |
фториди | 0,5—1,0 |
йодиди | 0,1—0,2 |
Вітаміни, мг | |
аскорбінова кислота (вітамін С) | 50—70 |
тіамін (вітамін В1) | 1,5—2,0 |
рибофлавін (вітамін В2) | 2,0—2,5 |
ніацин (вітамін РР) | 15—25 |
пантотенова кислота (вітамін В3) | 5—10 |
пиридоксин (вітамін В6) | 2—3 |
ціанокобаламін (вітамін В12) | 0,002—0,005 |
біотин | 0,15—0,30 |
холін | 500—1000 |
рутин (вітамін Р) | 25 |
фолацин (вітамін В9) | 0,2—0,4 |
ергокальциферол (вітамін D) | 0,0025—0,01 (100—400 ME) |
ретинол (вітамін А) | 1,5—2,5 |
каротиноїди | 3,0—5,0 |
α—токоферол (вітамін Е) | 10—20(5—30) |
вітамін К | 0,2—3,0 |
ліпоєва кислота | 0,5 |
інозит (вітамін В8), г | 0,5—1,0 |
Маючи вихідну таблицю з формулою збалансованого харчування, можна дати порівняльну характеристику овочевим рослинам. Дані в літературі здебільшого також подаються середні. Водночас хімічний склад суттєво коливається не тільки від сорту та сезону його вирощування, а навіть від продуктового органу, який використовується людиною. Добре, якщо людина використовує в рослини тільки один продуктовий орган. Наприклад, у помідора в їжу використовують лише плід, не рахуючи насіння для фармацевтичної промисловості. А якщо взяти петрушку, селеру, вівсяний корінь, у яких в їжу йдуть різноманітні продуктові органи. Наприклад, вміст вітаміну С в листках петрушки інколи складає до 400 мг на 100 г, а в коренеплодах — лише 35. Великий вплив на вміст хімічних речовин справляє місце вирощування. Так, плоди херсонського кавуна завжди набагато кращі, ніж із близької Дніпропетровщини. Прикладів такої неадекватності якості одних і тих самих овочів дуже багато. Тому для її оцінки потрібно більш глибоко знати біологію овочевих рослин та відповідність ґрунтово-кліматичних умов для їх вирощування.