Советское градостроительство в 1920 начало 1930 годов

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2011 в 13:51, контрольная работа

Описание работы

Многие черты, проявлявшиеся на протяжении всей истории советского градостроительства, дали о себе знать уже в первые годы после революции. Это – стремление к организационной централизации всей архитектурно-строительной деятельности, желание охватить единой проектной волей как можно большую территорию, поиски единственно наилучшей, а, следовательно, распространяемой на всех системы расселения, целенаправленное стирание различий между городскими и сельскими типами поселений и т. п. Все эти устойчивые специфические особенности определялись единственной задачей создания “большого общества”, выступавшей в качестве парадигмы советской истории.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Советское градостроительство в 1920 начало 1930 годов 5
Глава 2. Период развития советской архитектуры 13
Заключение 18
Список использованной литературы 20

Работа содержит 1 файл

Контрольная градостроительство.doc

— 492.00 Кб (Скачать)

Содержание

Введение 3

Глава 1. Советское градостроительство в 1920 начало 1930 годов 5

Глава 2. Период развития советской архитектуры 13

Заключение 18

Список  использованной литературы 20 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

      Многие черты, проявлявшиеся на протяжении всей истории советского градостроительства, дали о себе знать уже в первые годы после революции. Это – стремление к организационной централизации всей архитектурно-строительной деятельности, желание охватить единой проектной волей как можно большую территорию, поиски единственно наилучшей, а, следовательно, распространяемой на всех системы расселения, целенаправленное стирание различий между городскими и сельскими типами поселений и т. п. Все эти устойчивые специфические особенности определялись единственной задачей создания “большого общества”, выступавшей в качестве парадигмы советской истории. Понятие “большого общества”, сформулированное в историко-философской литературе последних лет, указывает не столько на размеры социума, сколько на его качественную характеристику как монолитного сообщества людей, живущих едиными ценностями. На заре формирования советского государства существование множества исторически сложившихся локальных миров, живущих своей жизнью и отчужденно воспринимающих власть центра, никак не вписывалось в проект создания счастья для всего человечества. Одним из самых важных и действенных средств контроля над территорией огромной страны, приведения ее к состоянию однородного единства считалось государственное планирование. На этой основе, в частности, покоился один из краеугольных камней, на котором в свою очередь всегда строилось самосознание советского архитектора – тезис о градостроительном начале советской архитектуры. Подход к проектированию городов, сложившийся в советское время, непосредственно вытекал из общей концепции народнохозяйственного плана, был непосредственным эхом тех баталий, которые велись в 20-е годы “на плановом фронте”.                       Первые годы НЭПа были отмечены борьбой Наркомфина, возглавлявшегося последовательным рыночником Г. Сокольниковым, с Госпланом, оставшимся порождением “военного коммунизма”. Госплан создавался на базе Комиссии ГОЭЛРО, который был первым единым государственным планом. Госплан рассматривался как орган, призванный решать стратегические задачи развития советской экономики, но на самом деле на него с самого начала возлагалось решение многочисленных текущих задач, требовавших принятия директивно-распределительных мер. Свертывание НЭПа во второй половине 20-х годов, окончательный переход руководства страны к административному регулированию хозяйственных процессов, быстро привели к обострению товарного голода и, как следствие, к актуализации идеи всеохватного, единого плана. В архитектуроведении последних трех десятилетий сделано весьма много для изучения “элитного” слоя проектирования 20-х – рубежа 30-х годов, связанного с идеями города будущего, социалистического расселения, поисками новых типов жилища. Этот слой концептуальных разработок ныне прочно включен в контекст отечественной и мировой культуры: мастерски выполненные, наполненные свежими идеями градостроительные проекты для Москвы, Сталинграда, Магнитогорска, Нижнего Новгорода, Нового Чарджоу, не будучи осуществленными, отвергнутые с изменением социально-политической обстановки, все же сыграли определенную катализирующую роль в градостроительстве предвоенного десятилетия. 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Советское градостроительство в 1920 начало 1930 годов

   Отмена  частной собственности на землю  и крупное недвижимое имущество, а также государственное планирование народного хозяйства определили новое содержание градостроительства, его направленность на удовлетворение интересов всех трудящихся. Потребности промышленного и сельскохозяйственного развития страны с неизбежностью связывались с проблемами расселения.

   Период  развития советской архитектуры  с 1917 по 1932 г. в области градостроительства можно разделить на два этапа. Первый-это этап осознания архитекторами  новых, дотоле необычных задач, проектных  поисков, экспериментов и теоретических  разработок градостроительных предложений, поскольку крупных градостроительных работ до 1926г. практически не было. Второй этап связан с ростом объемов реального строительства, возникновением новых населенных пунктов, вызванных к жизни интенсивным развитием промышленности в годы осуществления первого пятилетнего плана (1928-1932 гг.). В этот период внимание архитекторов было сосредоточено как на общей проблематике социалистического расселения, так и на разработке принципиальной структуры социалистического города. Первые градостроительные работы были связаны с созданием генеральных планов Москвы и Петрограда.

   В 1918 г. проф. Б.Сакулин, разрабатывая «Город будущего», составил план районной планировки большой территории, прилегающей к Москве. Это был один из первых примеров районной планировки, позволившей определить зону экономического влияния Москвы. Такие близлежащие города, как Звенигород, Нарофоминск, Подольск, Бронницы, Люберцы и др., расположенные в зеленом поясе, было намечено соединить между собой кольцевыми электрифицированными дорогами, а с центром столицы — радиальными магистралями. Далее шло первое кольцо окружной железной дороги экономического района, объединяющее 13 городов: Дмитров, Волоколамск, Можайск, Серпухов, Коломну, Каширу, Александров и др. Второе кольцо проходило через города Ржев, Калугу, Тулу, Рязань, Владимир, Ярославль и др. и также объединяло 13 городов. Таким образом, проект Б. Сакулина предусматривал развитие большого экономического района, центром которого была Москва. Это было, по сути дела, первое воплощение в проекте идеи группового расселения. 
  
  Схема районной планировки Москвы в 1918-1922 гг.
   В специально организованной в 1918 г. архитектурной  мастерской Моссовета под руководством А. Щусева и И. Жолтовского был разработан генеральный план столицы, получивший название «Новая Москва» (1918-1924 гг.). Этот план, рассчитанный на 25-30 лет, проектировался в пределах окружной железной дороги. Общая идея планировки основывалась на исторически сложившейся радиально-кольцевой структуре с сохранением существующей системы улиц и большого числа памятников старины. В местах пересечения радиальных магистралей с кольцевыми намечалось создание площадей и транспортных развязок. Были разработаны проекты отдельных городских районов, намечены работы по благоустройству окраин.   Центром Москвы оставался Кремль вместе с системой прилегающих к нему площадей. Кремль трактовался как музей русской национальной культуры, открытый для народа. Генеральный план предусматривал замыкание полукольца А. Помимо существующих колец (Бульварного, Садового и кольца, проходящего по бывшему Камер-коллежскому валу), предполагалось создать новое кольцо Г протяженностью 60 км в виде полосы, застроенной по принципу «города-сада». От зеленой зоны к центру города, по мнению авторов, должны были пройти три зеленых клина. Промышленная зона отводилась в юго-восточную часть города и ее дальнейшее развитие намечалось на основе уже существующей там промышленности.

   Бережное  отношение авторов к исторически  сложившейся системе города было главным достоинством проекта. Впоследствии именно этот принцип был положен  в основу утвержденного в 1935 г. генерального плана реконструкции Москвы. Вместе с тем в 1935 г. предусматривалась решительная градостроительная реконструкция. Совершенно естественно, что в начале 20-х годов авторы «Новой Москвы» еще не могли предвидеть масштабы развития столицы и намечали лишь ограниченные реконструктивные мероприятия. 

  
Проект  «Новая Москва», 1918-1924 гг. А. Шусев. Перспектива части Кремля и районов Хамовнического и Замоскворецкого.
   В этот же период инженер С. Шестаков создает проект «Большой Москвы» (1921-1925 гг.), также основывающийся на исторически сложившейся радиально-кольцевой структуре города, общая территория которого увеличивалась до 200 тыс. га. Историческое ядро города опоясывалось системой трех колец. Было предусмотрено комплексное развитие целого экономического района с учетом тяготеющих к столице городов. Звенигород, Подольск, Домодедово и др., находящиеся на расстоянии 40-80 км, составляли пер вое кольцо. Волоколамск, Можайск Серпухов и др. на расстоянии 90-120 км образовывали второе кольцо. В этом предложении очевидно влияние идей Б. Сакулина. 
  
Проект  «Большая Москва». (1921 – 1925 гг.) С. Шестакова. 1 — Центральный строительный район с общественно-политическим центром;  2 — промышленный район; 3 — новый строительный район; 4 — крупные зелёные насаждения. 

     Под руководством И. Фомина  в 1918-1923 гг. разрабатывается проект  урегулирования Петрограда. Так  же, как и в проекте «Новая Москва», здесь предусматривалось сохранение исторически сложившегося центрального района города как единого ансамбля с расчисткой от поздних пристроек исторически ценных памятников архитектуры. Разуплотнение и введение в центр города зелени, размещение новых благоустроенных жилых районов на месте прежних рабочих окраин, а также создание зеленого пояса вокруг города с включением в зону его влияния пригородных поселков — все это были качественно новые черты, характерные для социалистического  подхода   к   реконструкции города. В плане «Большого Ярославля», разработанном в 1920-1922 гг. под руководством С. Тартаковского, предусматривалось наряду с реконструкцией и восстановлением самого города создание пригородных малоэтажных поселков, например Дядьково, и др.

   В 1924 г. А. Таманян создает проект планировки и реконструкции Еревана. Основной идеей генерального плана было создание города-сада с новым центром, застроенным  монументальными общественными  зданиям (в дальнейшем площадь Ленина). В последующий период проект был переработан. Тем не менее на протяжении ряда лет генеральный план Таманяна служил основой для работ по реконструкции города. Площадь В. И. Ленина — центральная площадь города-начала застраиваться Таманяном в 1926 г. и была завершена уже после Великой Отечественной войны его учениками и последователями.

   Первые  проектные работы по реконструкции  Москвы, Ленинграда, Еревана, Ярославля  и других городов были нацелены на улучшение санитарно-гигиенических  условий жизни трудящихся. В этих проектах впервые решалась важная в социальном плане задача смягчения контрастов между центром и окраинными районами города путем разгрузки центральной части и создания на периферии благоустроенных жилых районов. Восстановительный период народного хозяйства закончился в 1928 г. Был утвержден первый пятилетний план развития народного хозяйства СССР. Центральной задачей пятилетнего плана было   превращение   СССР   из   страны аграрной в страну индустриальную. Намечалось построить 17 новых городов с населением по 50 — 200 тыс. чел. В этот период создаются проектные институты градостроительного   профиля — в   Москве Гипрогор и на Украине Гипроград, которые развернули большую работу по составлению генеральных планов новых городов и по районной планировке. В течение   1929—1930 гг.   проходили   оживленные дискуссии по проблемам расселения. Столкнулись концепции урбанизма и дезурбанизма. Урбанисты считали, что единственно прогрессивной формой расселения является  растущий  город с высокой плотностью населения. Их идеолог экономист-статистик Л. Сабсович, принимавший участие в составлении первого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР, считал, что расселение в СССР должно быть решено сетью взаимосвязанных социалистических городов — промышленных, сельскохозяйственных и смешанного профиля с населением 50—80 тыс. чел. каждый. Эти новые рационально построенные города должны были заменить существующую сеть городов по всей стране в течение 10—15 лет. Создание таких городов рассматривалось как обязательное условие построения социалистического общества. В городах намечалось полное обобществление всех форм культурно-бытового обслуживания за счет государства (общественное воспитание детей, расселение взрослых в домах гостиничного типа, где каждый человек получает отдельную комнату, а дом в целом располагает различного рода обслуживающими учреждениями и помещениями для целей общения).

   Идеологом дезурбанизма выступил экономист М. Охитович, которого поддерживали некоторые члены ОСА, в том числе М. Гинзбург. Дезурбанисты механически    воспринимая    справедливую критику    капиталистического    города Марксом, Энгельсом и Лениным, вообще отрицали города как перспективную форму расселения. Они предлагали создание сети современных разветвленных и технически оснащенных магистралей, вдоль которых  располагаются ленты жилых поселений («ни город, ни деревня») и параллельно им полосы промышленности, аграрные комплексы, учреждения науки и культуры. Связи жителей   ленточной   структуры   поселения предполагалось обеспечивать при помощи развитого в техническом отношении общественного и личного транспорта (автомобиль, как считали дезурбанисты, будет   иметь   каждый   человек).   Основным типом жилища предполагался индивидуальный домик на одного человека из легких конструкций (в частности, сборных деревянных) со сроком амортизации не более 10 лет. Все культурно-бытовое   обслуживание   предполагалось только обобществленным, причем отделение детей от родителей для воспитания и образования за счет государства намечалось еще более последовательно, чем у урбанистов. Острота и сложность в решении проблемы расселения состояла в том, что подобного рода совершенно фантастические идеи разделялись многими архитекторами, рядом работников Госплана СССР и РСФСР.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Период развития советской архитектуры

   Социалистическая  революция уничтожила частную собственность  на землю и средства производства. Впервые в истории архитектура  не на словах, а на деле стала архитектурой для всего народа, архитектор —  государственным деятелем, что в корне изменило социально-идеологическую направленность, а следовательно, и все ценностные критерии архитектурной деятельности. Перед архитекторами возникли совершенно новые социальные и идеологические задачи, не имевшие аналогов в истории человечества. Поиск методов наиболее полного решения этих задач, естественно, сопровождался борьбой мнений, взглядов и тенденций. Уже в первые дни своего существования Советская власть проявила свою подлинно народную сущность. Крайне тяжелые жилищные условия рабочих в старой России еще более обострились в результате разрухи народного хозяйства, порожденной изнурительной империалистической войной. В то время, когда о массовом жилищном строительстве еще не могло быть и речи, Советское правительство, по инициативе В. И. Ленина, принимает закон «О реквизиции квартир богатых для облегчения нужд бедных». В Москве спустя всего 35 дней после Октябрьской революции —12 декабря 1917 г. — постановлением Московского Совета были реквизированы все владения, дававшие свыше 900 руб. дохода в год, а 20 августа 1918 г. по декрету ВЦИК была отменена частная собственность на недвижимость во всех городах. 
 Переселение рабочих из окраинных трущоб в особняки и доходные дома центральных благоустроенных районов городов началось практически в 1918 г. и продолжалось несколько лет. Только за 1918—1924 гг. в Москве, например, было переселено 500 тыс. рабочих и членов их семей.

   Другим  важным мероприятием Советской власти была экспроприация дворцов царской  фамилии и знати. Они были превращены в музеи, театры, а парки в места народных гуляний. В бывших усадьбах устраивались школы и детские дома, больницы и санатории, избы-читальни и др. Социалистическая революция в России и образование первого в мире социалистического государства были злобно встречены мировой буржуазией. Партия большевиков, Советское правительство во главе с В. И. Лениным изображались в буржуазной прессе «узурпаторами власти, разрушителями культуры», тогда как уже в 1918 г. был издан Декрет Совета Народных Комиссаров, разработанный по инициативе В. И. Ленина, «О регистрации, приеме на учет и охране памятников искусства и старины, находящихся во владении частных лиц, обществ и учреждений», который положил начало большой работе по охране и реставрации архитектурных и других памятников культуры. С первых шагов Советская власть принимает меры по налаживанию городского строительства. В 1918 г. была создана проектная мастерская под руководством А. Щусева и И. Жолтовского в Москве по работе над генеральным планом столицы. В Ярославле, где после левоэсеровского мятежа в 1918 г. требовалось восстановление разрушенных зданий, мастерскую возглавлял Я. Тартаковский, мастерской в Петрограде руководили И. Фомин и Л. Ильин.

   В 1918 г. сформировался ленинский план монументальной пропаганды, по которому предполагалось установить в различных городах Советской республики памятники выдающимся деятелям в области науки, философии, искусства и революционным мыслителям. Однако мирное строительство после Октября было прервано гражданской войной. До 1921 г. Советское государство вело почти непрерывные войны против внутренней контрреволюции и иностранной интервенции. Страна была истощена разрухой, голодом и тем не менее нашла в себе силы начать под руководством партии восстановление хозяйства, развернуть культурную революцию — таков был подъем революционного духа народных масс.

   В декабре 1922 г. на I Всесоюзном съезде Советов  был образован Союз Советских   Социалистических   Республик как добровольное объединение равноправных народов, а в 1924 г. Утверждена первая Конституция СССР. Эти события имели огромное значение для нашего   многонационального   государства, развития его хозяйства и культуры, национальной по форме и социалистической по содержанию.  Освобождающая сила Великой Октябрьской   социалистической   революции дала решительный толчок и простор для развития всего того прогрессивного, что накануне революции занимало оппозиционное положение по отношению к официозно-буржуазному   искусству. А картина в области архитектуры накануне первой мировой войны была довольно пестрой. В городах в качестве общего фона по-прежнему господствовала  эклектика в самых различных стилевых  в комбинациях. В работах ведущих мастеров архитектуры присутствовал и ретроспективизм, и неоклассицизм, и модерн, который уже шел на убыль, и, наконец, мотивы рационализма, получившие наиболее яркое выражение в инженерных сооружениях вокзалов, мостов и некоторых крупных торговых зданий.

Информация о работе Советское градостроительство в 1920 начало 1930 годов