Электрическая часть ГРЭС-660 МВт

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2010 в 13:37, курсовая работа

Описание работы

Важнейшие задачи, решаемые энергетиками и энергостроителями, состоят в непрерывном увеличении объемов производства, в сокращении сроков строительства новых энергетических объектов и реконструкции старых, уменьшении удельных капиталовложений, в сокращении удельных расходов топлива, повышения производительности труда, в улучшении структуры производства электроэнергии и т.д.

Работа содержит 1 файл

ГРЭС 660 МВт.docx

— 347.56 Кб (Скачать)

Введение. 

  Важнейшие задачи, решаемые энергетиками и энергостроителями, состоят в непрерывном увеличении объемов производства, в сокращении сроков строительства новых энергетических объектов и реконструкции старых, уменьшении удельных капиталовложений, в сокращении удельных расходов топлива, повышения производительности труда, в улучшении структуры производства электроэнергии и т.д.

  Энергетика  одна из важнейших отраслей России. Основой развития российской энергетики является сооружение электростанций большой  мощности и несмотря на негативные процессы происходящие в российской экономике, Россия остается одной из ведущих мировых держав по производству электроэнергии.

  Целью государственной  политики в сфере энергетики является обеспечение динамичного развития этой отрасли, способного удовлетворить  потребности граждан и жителей  России в электрической, тепловой и  иной энергии для бытовых и  производственных нужд экономически эффективным  образом как в краткосрочной, так и  в долгосрочной перспективе.

  На долю тепловых электрических станций  в настоящее время приходится большая часть выработки электроэнергии.

   В новых  экономических условиях должна  возрасти роль основной энергетической  сети ЕЭС России, так как она  является основой создания российского  оптового рынка электрической  энергии и мощности.

  На рассматриваемую  перспективу высшим классом напряжения для линий электропередач переменного  тока останется 1150 кВ. Сеть линий 750 кВ будет развиваться в европейской  части ЕЭС для повышения надежности выдачи мощности атомных электростанций в ОЭС Северо-Запада и Центра.

  Электрические сети 500 кВ следует использовать для  присоединения ОЭС Востока к  ЕЭС России, усиления основных связей в ОЭС Северного Кавказа, Центра, Средней Волги, Урала, Сибири, Востока, также для развития межсистемных между отдельными объединенными  энергосистемами. Сети 330 кВ будут выполнять  системообразующие функции, но в  дальнейшем, по мере распространения  линий 750 кВ, станут распределительными.

  В перспективе  стоит задача всемирного развития и  использования возобновляемых источников энергии: солнечной, геотермальной, ветровой, приливной и т.д.

  Энергетической  программой предусматривается дальнейшее развитие энергосберегающей политики. Экономия энергетических ресурсов должна осуществляться путем: перехода на энергосберегающие  технологии производства; совершенствование  энергетического оборудования, реконструкции  устаревшего оборудования; сокращение всех видов энергетических потерь и  повышение уровня использования  вторичных энергетических ресурсов; улучшение структуры производства, преобразование и использование  энергетических ресурсов. В энергетике предусматривается замещение органического  топлива другими энергоносителями, в первую очередь ядерной и  гидравлической энергией. 
 

I.Выбор генераторов.

1.1. Таблица технических  данных генераторов.

Тип генератора Sном

МВА

Pном

МВт

Cos φ Об/мин Uном

кВ

Iном

кА

x’d КПД

%

Кол-во

шт

Т3В-110-2 137,5 110 0,8 3000 10,5 7,56 0,17 98,6 6
 

Т3В-110-2 – турбогенератор с трижды водяным охлаждением.

1.2. Определение  активных и реактивных составляющих.

Наименование Pном, МВт Q=P*tgφ

Qном, МВар

 
Sном, МВА
cosφ tgφ
Т3В-110-2 110 82,5 137,5 0,8 0,75
Нагрузка  линии Umax-110 215,76 110,03   0,89 0,51
Нагрузка  линии Umin-110 189,72 96,75   0,89 0,51
Собств.нужды  Т3В-110-2 8,18 4,58   0,87 0,56
 

Рнагр= n*Pл*k 

Pн.л.max= n* Pлmax*k = 4*58*0,93 = 215,76 МВт

Pн.л.min= n* Pлmin*k = 4*51*0,93 = 189,72 МВт 

Pсн = % /100*Pуст*k

Pсн110 = 8/100*110*0,93 = 8,18 МВт 

Qг110 = Pг110*tgφ = 110*0,75 = 82,5 МВар

Qлmax = Pлmax*tgφ = 215,76*0,51 = 110,03 МВар

Qлmin = Pлmin*tgφ = 189,72*0,51 = 96,75 МВар

Qсн110 = P сн110*tgφ = 8,18*0,56 = 4,58 МВар 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

II.Выбор двух вариантов схем проектируемой электростанции.

2.1. Схема проектируемой  электростанции.

Вариант I.

2.2. Выбор трансформаторов  на проектируемую ГРЭС по схеме  варианта I.

Тип S

МВА

U, кВ U, кВ Потери Uк.з. Ст-ть

т.р.

Кол-во
ВН НН Px.x Pк.з.
ТДЦ-125000/110 125 242 10,5 120 380 11 243 3
ТДЦ-125000/110 125 121 10,5 120 400 10,5 180 3
 
 
 
 

2.3. Произведем  выбор автотрансформаторов связи  для I варианта проектируемой ГРЭС.

Автотрансформаторы  выбираются по максимальному перетоку 3х режимов. 

1.max: 

2.min: 

3.аварийный: 

При установке  двух АТ связи, согласно схеме проектируемой  ГРЭС, номинальная мощность выбирается по условию: 
 
 
 
 
 
 

2.4. Выбираем  два автотрансформатора по 125 МВА,  т.е. 2 х АТДЦТН 125000/220/110

Тип S

МВА

U, кВ Потери, кВт Uк.з., % Ст-ть Кол-во
ВН СН НН Px.x. Pк.з. В-С В-Н С-Н
В-С В-Н С-Н
АТДЦТН 125000/220/110 125 230 121 38,5 65 315 280 275 11 45 28 0,4 2
 

2.5. Схема проектируемой  электростанции.

Вариант II.

2.6. Выбор трансформаторов на проектируемую ГРЭС по схеме варианта II.

Тип S

МВА

U, кВ U, кВ Потери Uк.з. Ст-ть

т.р.

Кол-во
ВН НН Px.x Pк.з.
ТДЦ-125000/220 125 242 10,5 120 380 11 243 4
ТДЦ-125000/110 125 121 10,5 120 400 10,5 180 2
 

2.7. Произведем выбор автотрансформаторов связи для II варианта проектируемой ГРЭС.

Автотрансформаторы  выбираются по максимальному перетоку 3х режимов. 

1.max: 

2.min: 

3.аварийный: 

При установке  двух АТ связи, согласно схеме проектируемой  ГРЭС, номинальная мощность выбирается по условию: 
 
 
 

2.8.Выбираем два  автотрансформатора по 200 МВА, т.е. 2 х АТДЦТН 200000/220/110/38,5

Тип S

МВА

U, кВ Потери, кВт Uк.з., % Ст-ть Кол-во
ВН СН НН Px.x. Pк.з. В-С В-Н С-Н
В-С В-Н С-Н
АТДЦТН 125000/220/110 125 230 121 38,5 65 315 280 275 11 45 28 0,4 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

III. Технико-экономическое сравнение вариантов схем проектируемой электростанции. 

 Экономическая целесообразность схемы определяется минимальными приведенными затратами:

 З = рн*К+И

 К – капиталовложение на сооружение электроустановки, тыс. руб.

Информация о работе Электрическая часть ГРЭС-660 МВт