Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Августа 2011 в 21:04, курсовая работа
Повышение уровня надежности и увеличение ресурса машин и других объектов техники возможно только при условии выпуска продукции высокого качества во всех отраслях машиностроения. Это требует непрерывного совершенствования технологии производства и методов контроля качества. В ряде случаев выборочный контроль исходного металла, заготовок, полуфабрикатов и готовых изделий ответственного назначения на заводах не гарантирует их высокое качество, особенно при серийном и массовом изготовлении.
Введение
1. Постановка задачи
2. Характеристика объекта контроля
3. Обоснование выбора метода контроля
4. Анализ литературных источников с целью выбора способа контроля
5. Анализ литературных источников с целью разработки или
модернизации оборудования для контроля
6. Компоновка, расчет и разработка оборудования для контроля
7. Описание устройства для контроля и принцип его действия
8. Разработка методики контроля
9. Разработка метрологического обеспечения средств контроля
10. Мероприятия по охране труда
Выводы
Список литературы
Благодаря значительной длине магнитопровода (150—200 мм) ПНУ обеспечивает одновременное намагничивание участка шва с минимальным «растеканием» магнитного потока и эффективное выявление дефектов. Воздушный зазор хотя и вызывает потери потока, но позволяет легко перемещать ПНУ по поверхности изделия.
Устройства ПНУ, для намагничивания стыков труб, имеют полюса с кривизной соответствующего радиуса; в устройствах для намагничивания листовых конструкций полюса делаются плоскими.
Устройства
ПНУ были пригодны для контроля труб
ограниченного диапазона
Рисунок 4 - Модернизированные намагничивающие устройства ПНУ-М1 (а) и ПНУ-М2 (б)
Для
определения оптимальных
Для удобства эксплуатации величина воздушного зазора должна обеспечивать свободное перемещение намагничивающего устройства через усиление пересекающих швов, величина которого обычно не превышает 2,0—2,5 мм. В связи с этим воздушный зазор устройств типа ПНУ принят равным 3мм.
Опыты показали, что уменьшение индукции (свыше 5—6%) вследствие «растекания» потока имеет место при смешении намагничивающего устройства ПНУ от места расположения дефекта свыше 60—70 мм. Поэтому с учетом небольшого запаса длина полюсов устройства должна быть не менее 160—200 мм.
Подвижные
намагничивающие устройства ПНУ
рассчитывают по законам магнитной
цепи графико-аналитическим
При
определении сечения
Намагничивающие клещи.
Неподвижное
устройство типа НК (намагничивающие
клещи) предназначено для труб небольших
диаметров и представляет шарнирно раскрывающийся
электромагнит, позволяющий одновременно
намагничивать контролируемый стык по
всему периметру.
Рисунок
5 - Намагничивающие клещи НК
Намагничивающие клещи (рис. 5) состоят из двух раздельных каркасов-полуколец, соединенных между собой шарниром. На каркасах размешены обмотки электромагнита, соединенные последовательно. Клещи снабжены рукоятками, дающими возможность устанавливать и снимать их с контролируемого стыка.
Устройства типа НК позволяют контролировать стыки труб определенных диаметров; для контроля стыков труб нескольких диаметров должны применяться устройства НК различных типоразмеров.
Намагничивающие устройства типа НК рассчитывают аналогично устройствам ПНУ по законам магнитной цепи. Однако ввиду того, что в устройстве НК полюса непосредственно прилегают к поверхности намагничиваемого изделия, влияние воздушного зазора не учитывается.
Магнитные пояса.
Намагничивающие устройства МП, условно называемые магнитными поясами, разработаны лабораторией треста ЗапСантехмонтаж БССР и предназначены для магнитографического контроля стыков труб и других изделий цилиндрической формы небольшого диаметра с толщиной стенки до 3— 4 мм.
Устройства МП имеют импульсный источник тока и состоят (рис. 6) из двух последовательно соединенных катушек с 30 витками каждая (провода ПМВГ 0,75 мм). Концы витков припаяны к 30 штыковым разъемам. Катушки пояса располагают на расстоянии 20 мм по обе стороны от контролируемого стыка. При включении тока в зоне шва возникает магнитный поток, направленный перпендикулярно к плоскости продольного разреза сварного стыка. Основные достоинства устройства МП заключаются в одновременном намагничивании стыка по всему его периметру, в универсальности, позволяющей применять одно и то же устройство для намагничивания стальных труб диаметром от 48 до 133 мм, и портативности источника тока.
Намагничивающие вилки. Намагничивающая вилка НВ (рис. 7) предназначена для контроля стыков труб небольших диаметров (до 59X4 мм) и состоит из стального каркаса и рукоятки. Полюса вилки охватывают контролируемый стык на половину длины его окружности. Поэтому контроль стыков труб с помощью вилки производится с двух сторон.
Рисунок 6 - Магнитный пояс, рас- Рисунок 7 - Намагничивающая
положенный
на стыке
Намагничивающие вилки удобно применять в тех случаях, когда имеется односторонний доступ к контролируемым швам (например, к стыкам труб поверхностей нагрева паровых котлов)./2/
При одностороннем контроле сварного шва для повышения чувствительности метода можно использовать подмагничивающую систему в виде подковообразного магнита либо в виде двух пластин прямоугольного сечения, рабочие поверхности которых расположены на одинаковых расстояниях от зоны перехода шва к основному металлу, причем расстояние между концентраторами магнитной индукции выбирают из условия возникновения максимально допустимых помех на сигналограмме. /2/
Для оценки эффективности подвижных намагничивающих устройств важное значение имеет минимальное «растекание» потока магнитной индукции. Опыт показал, что с уменьшением сечения полюсов и увеличением расстояния между полюсами «растекание» потока несколько увеличивается. «Растекание» потока имеет место и при смещении намагничивающего устройства от места расположения дефекта, поэтому следует увеличить длину полюсов (160-200 мм)./2/
Таким образом, для повышения чувствительности контроля следует использовать электромагниты в виде двух пластин с длинной полюсов не менее 160 мм, а также на современном этапе для обработки полученной информации можно включить в дефектоскоп микропроцессорное устройство, с помощью которого можно добиться наилучшего отстранения от шумов, тем самым получать сигналы от дефектов с высокой точностью. Также в данном, разрабатываемом мною устройстве целесообразно применить ручную корректировку, т.е. оператор может осуществлять ее с помощью механизма точной установки, который располагается на конце стрелы, для этого: оператор вращением штурвала указанного механизма добивается необходимого положения намагничивающего устройства.
6. Компоновка, расчет
и разработка оборудования для контроля
Для
расчета электромагнита намагничивающего
устройства необходимо знать оптимальное
значение индукции в контролируемых сечениях
шва.
Определение
оптимального режима намагничивания
По
данным таблицы1 /1/ строим кривую намагничивания
материала контролируемого изделия В=f(H).
Кривая намагничивания приведена на чертеже
ЭМК 81.00.00.00 .Используя данные этой кривой
строим зависимость
Рисунок
1 – График кривой намагничивания материала
ОК, B=f(H).
Рисунок2-
Зависимость магнитной проницаемости
от индукции.
График зависимости также приведен на чертеже ЭМК 79.00.00.00.
где
a, b, c, d – неизвестные коэффициенты.
Чтобы
определить значения
и
, можно воспользоваться методом наименьших
квадратов или решить ряд систем уравнений,
подставляя численные значения B из кривой:
Вычислив и и подставив в (5), получим значение =1.647 Тл.
Следует отметить, что расчетное значение ниже значения, полученного экспериментально на 10 ... 20%.
В
нашем случаи
=1.647 Тл.
Расчет устройства для намагничивания постоянным полем изделий в процессе магнитного контроля
Схема намагничивающего устройства представлена на чертеже ЭМК 79.01.00.00.
Целью расчета является определение намагничивающей силы (IW) устройства для создания в изделии необходимой индукции.
Из
рекомендаций, толщиной полюсов намагничивающего
устройства должна быть в 2-3 раза больше
толщины намагничивающего изделия.
Если же толщина стенки изделия 1...2 мм,
то толщина полюсов- 10-20 мм. Остальные размеры
намагничивающего устройства выбирают
конструктивно, исходя из существующих
разработок. Например расстояние L между
полюсами электромагнита- не менее 70 мм,
высота h- не менее 100 мм. Расчет выполняют,
принимая допущение, что растекание магнитного
потока в изделии отсутствует, т.е. размеры
проекции устройства на изделие и изделия
равны.
Рисунок
3 – Расчетная схема
Рисунок 4 – Эквивалентная намагничивающего
устройства
электрическая схема намагничивающего
устройства
Зададимся
значениями из вышесказанного для расчета
нашего устройства:
L=75 мм; h=110 мм;
b=16 мм; с=75 мм;
d=40 мм;
Из
закона Кирхгофа следует:
где - падение магнитного напряжения на участке магнитной цепи .
Рассматриваем
сумму падений магнитных
Строим
кривую намагничивания материала изделия.
Используя выражение (8) по 6-8 значений
и
, взятых с кривой намагничивания, строим
зависимость
, а затем зависимость
в той же системе координат.
где - напряженность поля в зазоре;
- толщина суммарного зазора;