Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Сентября 2013 в 18:13, контрольная работа
1. Имеются ли основания к оставлению искового заявления без движения.
2. Подготовка судьи к судебному разбирательству.
3. Дела, возникающие из публичных правоотношений.
Задачи:
При ответе на вопрос,
имеются ли основания к
Статья 136. Оставление искового заявления без движения
1. Судья, установив,
что исковое заявление подано
в суд без соблюдения
Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Доказательства имеют
основное значение для
Вместе с тем не любые доказательства могут быть использованы в процессе. Согласно ч. 2 ст. 55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств лежит на той стороне, которая ссылается на них как на основание своих требований и возражений. При этом законом может быть предусмотрено иное.
Ежову необходимо
представить в качестве
Размер
и порядок уплаты
Цена иска
определяется: по искам о праве
собственности на объект
Размеры государственной
1. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 4 Закона о государственной пошлине по искам имущественного характера размер государственной пошлины определяется в процентном отношении к цене иска, в связи с чем ч. 1 ст. 91 ГПК РФ устанавливает подробные правила определения цены иска для исчисления размера подлежащей уплате государственной пошлины. Отдельные случаи определения цены иска содержатся также в Инструкции Госналогслужбы РФ от 15.05.96 N 42 по применению Закона РФ "О государственной пошлине». С исковых заявлений о праве собственности на имущество, о признании права на долю в имуществе, о выделе доли из общего имущества (п. 9 ч. 1 ст. 91), если спор о признании права собственности на это имущество не решался судом, государственная пошлина взимается как с заявлений имущественного характера, подлежащих оценке. Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК в том случае, когда иск подлежит оценке, в исковом заявлении должна быть указана цена иска и расчет взыскиваемых (оспариваемых) денежных сумм. Таким образом, определить цену иска истец должен еще на стадии подготовки искового заявления.
Определяя действительную стоимость имущества, судья может ориентироваться на его рыночную стоимость, под которой понимается наиболее вероятная цена, по которой имущество может быть отчуждено на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства (ст. 3 Федерального 3акона от 29.07.98 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (в ред. от 21.03.02).
Таким образом, после устранения всех претензий Ежов может вновь подать исковое заявление.
При подготовке к судебному разбирательству судья руководствуется ст. 150, 152 ГПК РФ:
Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
4) разрешает вопрос
о вступлении в дело соистцов,
соответчиков и третьих лиц
без самостоятельных
7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;
8) назначает экспертизу
и эксперта для ее проведения,
а также разрешает вопрос о
привлечении к участию в
14) совершает иные необходимые процессуальные действия.
Статья 152. Предварительное судебное заседание
3. По сложным делам
с учетом мнения сторон судья
может назначить срок
4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
5. О приостановлении,
прекращении производства по
делу, об оставлении заявления
без рассмотрения выносится
При подготовке дела к разбирательству судья может произвести следующие действия:
1. Направить в адрес
начальника внутренних дел
Привод
осуществляется работниками
2. Оставить
заявление без движения по
основаниям, предусмотренным ст. 136
ГПК РФ. Оставление искового заявления
без движения имеет целью дать
заявителю возможность
Как и
в случае вынесения
3. Приостановить производство по делу, допросить свидетеля, произвести замену ненадлежащего ответчика.
Согласно
п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПКК в исковом заявлении
истец должен указать
Действия, совершенные
ненадлежащим ответчиком до
2. Часть 2 данной статьи
требует согласия истца на
замену ответчика, при этом
согласия первоначального
4. Привлечь к участию второго ответчика (соответчика) согласно ст. 40 ГПК РФ. Процессуальное соучастие представляет собой одну из разновидностей множественности лиц на стороне истца или ответчика. Под процессуальным соучастием понимается участие в одном процессе нескольких истцов (т.н. соистцы) или нескольких ответчиков (т.н. соответчики), чьи права или обязанности не исключают друг друга.
Если рассмотрение
дела невозможно без участия
соответчика (соответчиков), судья
при подготовке дела к
Часть 3 данной
статьи устанавливает
5. Назначить экспертизу (повторную экспертизу. Экспертиза назначается судом при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, техники, искусства. При этом проведение экспертизы может быть поручено экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам (ч. 1 ст. 79 ГПК РФ). Стороны и другие участвующие в деле лица имеют право представить суду вопросы, которые должны быть поставлены перед экспертом.
Однако
окончательный круг вопросов, по
которым требуется заключение
эксперта, определяется судом (ч.
2 ст. 79). При этом отклонение вопроса,
предложенного участниками
В ст. 87 ГПК РФ
допускается возможность