Вещественные доказательства

Из вышеизложенного  можно сделать вывод о том, что вещественными доказательствами являются предметы, которые служат средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, т.е. информация, исходящая из них, относится к предмету доказывания, а также объекты своим внешним видом, свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕР ИССЛЕДОВАНИЯ ВЕЩЕСТВЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

 

2.1.     Осмотр и исследование вещественных доказательств

На исследование вещественного  доказательства влияют его размеры, свойства и многое другое. В ГПК  РФ, применительно к вещественным доказательствам используются два  термина - «осмотр» и «исследование», но это не означает, что речь идет о двух различных процессуальных действиях.

Характер исследования вещественных доказательств в суде зависит от их размеров, свойств, возможности  транспортировки и от многого  другого. Так, одни доказательства могут  быть доставлены в суд, и там проводится их исследование. Другие вещественные доказательства (земельные участки, строения и проч.) осматриваются в месте их нахождения. При этом может проводиться фотографирование, видеосъемка.

Порядок проведения осмотра  вещественных доказательств устанавливается  рядом статей ГПК РФ - ст. ст. 58, 75, 183, 184. Осмотр - способ исследования доказательств, заключающийся в непосредственном восприятии и изучении судом с участием лиц, участвующих в деле, признаков, свойств и состояния определенного материального объекта. Цель осмотра - получение информации, необходимой для установления обстоятельств, имеющих значение для дела. При проведении осмотра вещественных доказательств судом могут применяться различные познавательные приемы - наблюдение, измерение, описание, сравнение и др.

Осмотр вещественных доказательств может осуществляться при подготовке дела к судебному заседанию и в судебном заседании ст. ст. 150, 183 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 183 ГПК РФ вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания. Протоколы осмотра на месте вещественных доказательств оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут дать объяснения [12, С. 179]

Проведение осмотра  по месту нахождения характерно именно для вещественных доказательств. Источники иных доказательств поступают, как правило, непосредственно в помещение суда. Очевидно, что целый ряд предметов весьма затруднительно доставить непосредственно в суд в силу их физических или химических свойств, неотделимости одной вещи от другой, включении предмета в производственный процесс и т.п. Некоторые материальные объекты вообще не подлежат доставке - земельные участки, здания, сооружения, иное недвижимое имущество.

В зависимости от того, где территориально находится доказательство, осмотр проводится либо непосредственно судом, рассматривающим дело, либо направляется поручение соответствующему суду о совершении этого процессуального действия.

Порядок проведения осмотра  вещественных доказательств по месту  их нахождения устанавливается ст. ст. 58 и 184 ГПК РФ. О проведении осмотра на месте выносится определение. О месте и времени проведения осмотра извещаются лица, участвующие в деле, по правилам, установленным ГПК РФ. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует проведению осмотра.

Осмотр проводится судом. Хотя осмотр вещественных доказательств  по месту их нахождения представляет собой отдельное процессуальное действие, он производится в форме  заседания суда с соблюдением  требований закона, касающихся его  проведения, с тем отличием, что это происходит вне помещения суда.

При проведении осмотра  в случае необходимости могут  быть осуществлены фотографирование, аудио- и видеозапись. Протокол с  полным словесным описанием признаков  осматриваемых объектов, их точных размеров, цвета, качества и т.п. как способ фиксации фактических данных, полученных при осмотре, имеет первостепенное значение. Однако не вызывает сомнения то, что не всегда в словесной форме можно точно передать все особенности исследуемого объекта. Уже поэтому использование технических средств, обеспечивающих наглядность и полноту фиксации результатов судебного осмотра, представляется крайне важным.

В необходимых случаях  на осмотр доказательств вызываются свидетели,  показания свидетелей при проведении осмотра дает возможность получить дополнительную информацию, провести ее сопоставительный анализ на месте событий.

Судьи в большинстве  своем имеют только юридическое  образование и соответственно обладают только юридическими и общеизвестными знаниями.  Поэтому для решения возникших вопросов в области науки, техники, искусства, ремесла необходимо участие в процессе лица, имеющего специальные познания в этих областях. Для выхода из этой ситуации в процесс привлекается специалист или судом назначается экспертиза. В соответствии Федеральным законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» судебная экспертиза определяется как процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу [3, С. 35]

Эксперт анализирует  представленный ему судом доказательственный материал (вещественные доказательства) и на этой основе делает вывод, который  является доказательством. При такой  модели доказывания обязателен субъект доказывания, обладающий специальными знаниями, закрепляемыми в особом гражданском процессуальном документе, именуемом заключение эксперта.

В определенных случаях  при проведении осмотра необходимо участие специалиста, который оказывает суду консультационную и техническую помощь. Например, при фотографировании, составлении схем, чертежей и т.д [9, С. 48]

Производство осмотра  на месте, по существу, ничем не отличается от исследования вещественных доказательств  в зале суда. Результаты осмотра заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, видеозаписи, фотоснимки, заключения экспертов и специалистов ч. 3 ст. 184 ГПК РФ.

Вместе с тем, если проводился осмотр на месте в порядке подготовки дела п. 10 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, составленные протоколы должны быть оглашены в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут давать объяснения ч. 2 ст. 183 ГПК РФ.

При исследовании вещественных доказательств как подлинных, так и сфальсифицированных требуется тщательная подготовка, изучение специальной литературы и т.д. Без такого рода подготовки нередко невозможно разобраться в особенностях вещественного доказательства и его значении для установления действительных обстоятельств гражданского дела. В судебном заседании в том или ином качестве могут участвовать лица, которые видели это вещественное доказательство, а быть может, его осматривали, описывали и т.п. [6, С. 93]

 

2.2.  Осмотр и исследование вещественных доказательств,

подвергающихся быстрой  порче

Вещественные доказательства могут быть подвержены быстрой порче (например, продукты питания требующие  специальных условий хранения, создание которых невозможно), следовательно, их сохранение до рассмотрения дела невозможно. В этом случае, если вещественное доказательство подвергается быстрой порче, оно осматривается и исследуется в месте его нахождения в порядке, предусмотренном ст. 75 ГПК РФ. ГПК установлена процедура осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче. Соблюдение данной процедуры позволяет зафиксировать вещественное доказательство для дальнейшего использования протокола осмотра в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 75 ГПК  РФ вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения или в ином определенном судом месте, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра и исследования, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению, например, они могут быть переданы торговым организациям для их реализации. Таким образом, вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, после осмотра и исследования будут недоступны суду. В связи с этим проведение осмотра и исследования таких доказательств должно быть оперативным, иначе будет утрачена возможность осуществления процессуальных действий.

В последнем случае владельцу  вещественных доказательств могут  быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость. О времени и месте осмотра и исследования таких вещественных доказательств извещаются лица, участвующие в деле. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств. Данные осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, заносятся в протокол.

Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются  лицам, участвующим в деле, а в  необходимых случаях - экспертам, специалистам и свидетелям.

Если вещественные доказательства по каким-либо причинам не могут быть доставлены в суд или их доставка затруднительна, они осматриваются  судом по месту их нахождения ст. 184 ГПК РФ. Об осмотре на месте  суд выносит определение. Результаты осмотра заносятся в протокол, к которому могут приобщаться составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки ч. 3 ст. 184 ГПК РФ.

Во время осмотра  с целью установления искомой информации либо устранения противоречий между имеющимися доказательствами по делу может потребоваться привлечение лиц, обладающих специальными знаниями (экспертов и специалистов). В случае необходимости вещественнее доказательства могут быть предъявлены свидетелям.

 

2.3.  Возвращение и реализация вещественных доказательств

Процессуальный порядок  распоряжения представленными вещественными  доказательствами устанавливается  ст. 76 ГПК РФ.

После вступления решения  суда в законную силу вещественные доказательства возвращаются тем лицам, от которых они были получены, либо передаются тем, за кем признано право на эти предметы, или реализуются в порядке, определенном судом ч. 1 ст. 76 ГПК РФ.

Если же предметы, которые  согласно федеральному закону не могут находиться в собственности или во владении граждан, передаются соответствующим организациям ч. 2 ст. 76 ГПК РФ.

Вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом могут быть до окончания  производства по делу возвращены лицам, от которых они были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать правильному разрешению дела. При этом их возврат до окончания производства по делу возможен при наличии совокупности факторов:

1. вещественные доказательства должны быть осмотрены и исследованы судом;

2. возврат производится  лицам, представившим эти вещественные  доказательства;

3. есть ходатайство,  исходящее от лиц, представивших  доказательство, о его возврате;

4. возврат вещественного доказательства не будет препятствовать рассмотрению дела.

Если вещественные доказательства не могут быть возвращены, то они  подлежат реализации в порядке, определяемом судом. В частности, это могут  быть вещественные доказательства, которые  не могут находиться в собственности граждан. Такие вещественные доказательства передаются организациям для реализации с последующей выплатой собственнику полученной денежной суммы. В этом случае учитывается положение ст. 238 ГК.

По вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба (ч. ч. 3, 4 ст. 76 ГПК).

Обобщая вышеизложенное можно сделать следующие выводы о том, что характер исследования вещественных доказательств в суде зависит от их размеров, свойств, возможности транспортировки и от многого другого. Так, одни доказательства могут быть доставлены в суд, и там проводится их исследование. Другие вещественные доказательства осматриваются в месте их нахождения.

В случае если вещественное доказательство подвергается быстрой порче, оно, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту нахождения или в ином определенном судом месте, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра и исследования, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению, например, они могут быть переданы торговым организациям для их реализации.

Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются  лицам, участвующим в деле, а в  необходимых случаях - экспертам, специалистам и свидетелям.

После вступления решения  суда в законную силу вещественные доказательства возвращаются тем лицам, от которых они были получены, либо передаются тем, за кем признано право  на эти предметы, или реализуются  в порядке, определенном судом. Если же предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться в собственности или во владении граждан, то они передаются соответствующим организациям.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

За последние несколько  десятилетий достижения научно-технической  сферы бурно изменили жизнь современного человека. Появились новые средства общения, средства записи, хранения, воспроизведения информации. Данные достижения не могли остаться не интегрированными в социально-экономическую сферу и соответственно не повлиять на правовую надстройку. В противном случае стабильность гражданского оборота была бы нарушена отсутствием правового регулирования вновь возникших общественных отношений.