Вещественные доказательства

    Процесс собирания доказательств вещественного  характера и представление их в суд есть основания изложенного  в иске, то есть в совокупности юридических фактов, с их наличием или отсутствием закон определяет правовые последствия, а также фактов материально-правовое значение, лежащих в основании возражений против иска.

    Способом  собирания вещественных доказательств  является судебное поручение, которое применяется лишь в тех случаях, когда требуется совершить процессуальные действия вне территории действия суда, в котором рассматривается дело. ¹⁹

    Право на судебное поручение является исключительным способом собирания относящихся к делу вещественных и других доказательств и может применяться лишь в тех случаях, когда эти доказательства по каким-либо причинам не могут быть представлены в суд, рассматривающий дело.

    Обеспечение доказательств представляет собой  совокупность операций, приемов, направленных на восприятие доказательственной информации, содержащейся в источниках, сохранение которых до начала рассмотрения дела по существу невозможно или затруднительно и ее процессуальное закрепление в предусмотренной законом форме.²⁰

    Истребование вещественных доказательств, представление определяют процесс собирания доказательств. Стороны и их представители сам собирают вещественные доказательства в рамках действующего законодательства, но иногда этим сторонам нужна квалифицированная помощь юриста. 

    2.2 Процессуальный порядок исследования вещественных доказательств

    Вещественные  доказательства гражданского судопроизводства являются основным институтом данной отрасли права. Вещественные доказательства определяют процесс доказывания. Этот процесс строится на представлении, собирании и истребовании вещественных доказательств. Вышеуказанное определяет действие и характеризует это действие как процессуальный процесс. Кроме определения процессуального действия в гражданском судопроизводстве имеется и процессуальный порядок определения качества вещественных доказательств. Другими словами это исследование вещественных доказательств, которое выражается в процессе восприятия, проверки совокупности доказательства с помощью других доказательств на основе тождества. Процесс восприятия характеризуется выявлением и устранением противоречий и разногласий в значении доказательств.  

    Деятельность  исследования вещественных доказательств  принадлежит суду. И только суд  вправе возглавить  оценочную деятельность вещественных доказательств. Лица, участвующие в судебном разбирательстве, могут исследовать вещественные доказательства в полном объеме. Взаимосвязь действий суда по исследованию вещественных доказательств с действиями лиц, участвующих в деле, - важное условие достижения успеха в выяснении и установлении фактов и обстоятельств, имеющих значение для дела.

    Способы исследования вещественных доказательств предусмотрены гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации.

    Исследование  вещественных доказательств происходит на основе осмотра. Любой осмотр, согласно действующего законодательства, оформляется протоколом.

    Вещественные  доказательства осматриваются судом  и предъявляются для ознакомления лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях свидетелям и экспертам.

    Осмотр  – способ исследования доказательств, заключающийся в непосредственном восприятии и изучении судом с  участием лиц, участвующих в деле, признаков, свойств и состояния определенного материального объекта. Цель осмотра – получение информации, необходимой для установления обстоятельств, имеющих значение для дела. При проведении осмотра вещественных доказательств судом могут применяться различные познавательные приемы – наблюдение, измерение, описание, сравнение и др.

    Осмотр - это судебное действие, направленное на собирание доказательств без  применения принуждения, в основном путем наблюдения и отражения  его результатов в соответствующем протоколе. Сущность осмотра заключается не в поиске и изъятии, а в обозрении и изучении вещественных доказательств на основе восприятия, сознания, психологического состояния. Действующее законодательство закрепляет, что решение о проведении осмотра оформляется письменной формой, которое называется определение.

    Определение - это постановление, которое выносит суд коллегиально или единолично по всем вопросам, возникающим в связи с разбирательством гражданского дела. Определения могут быть вынесены на любой стадии разбирательства дела в суде.

    На  исследование вещественного доказательства влияют его размеры, свойства и многое другое. Так, одни доказательства могут  быть доставлены в суд и там  исследованы, а другие (земельные участки, строения и прочее) по размерным признакам и целостности не могут быть представлены в суд и осматриваются на месте. К ним относятся земельные участки, строения и ряд других объектов материального мира.

    При осмотре используются фото, видео съемка и другие средства фиксации. Осмотр направлен на установление истины по гражданскому делу.

    Осмотр  формирует процесс оценки доказательств. Оценка это завершающая стадия процесса доказывания, другими словами оценка подводит итог процессу представления, собиранию и исследованию вещественных доказательств. На стадии возбуждения дела и в процессе подготовки к судебному разбирательству судья оценивает представляемые вещественные доказательства на основе принципа равенства судопроизводства и относимости.

    Оценочное суждение судьи или суда о недостаточности или недостоверности вещественных доказательств, имеющихся в деле, влечет определение суда об истребовании дополнительных доказательств, принятие мер для проверки представленных вещественных доказательств и т.п.

    Оценочные суждения суда о силе, значении и достоверности вещественных доказательств, такие же суждения лиц, участвующих в деле, являются неотъемлемой частью процесса судебного доказывания. Однако указанные суждения хоть и носят оценочный характер, не являются оценкой доказательств в том смысле, как ее понимает закон.

    Оценка  вещественных доказательств – это  имеющееся правовое последствие окончательное суждение суда о достоверности, силе и значении вещественного доказательства, зафиксированное в соответствующем судебном постановлении. Закон устанавливает, что оценка вещественных доказательств и доказательств в целом судом происходит по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности.²¹

    Вещественные доказательства оцениваются судом после того, как все дело было рассмотрено в судебном заседании и есть возможность оценить каждое вещественное доказательство отдельно, а также в совокупности с другими доказательствами. Субъект оценки – суд. Место и момент оценки – совещательная комната, вынесение решения. Процессуальная форма оценки – мотивировочная часть судебного решения.

    Оценка  вещественных доказательств представляет собой осуществляемую в логических формах мыслительную деятельность судьи  или суда. Осуществляется она в целях определения по своему внутреннему убеждению допустимости, относимости фактических данных, достоверности, достаточности и значения как каждого отдельно взятого доказательства, так и всей собранной по делу их совокупности.

    Оценка  вещественных доказательств по внутреннему убеждению суда состоит в том, что только сами судьи решают вопросы достоверности доказательств, истинности или ложности содержащихся в них сведений, достаточности для правильного вывода.

    Внутреннее  убеждение судей отражает их собственное отношение к своим знаниям, решениям, действиям. Это не безотчетное мнение или впечатление, а основанный на доскональном и кропотливом изучении всех доказательств в совокупности верный вывод. Оценка доказательств по внутреннему убеждению гарантируется тем, что окончательно проводится в условиях тайны совещательной комнаты; при отмене решения вышестоящие суды не вправе давать нижестоящему указания относительно достоверности или недостоверности того или иного доказательства, каждый судья может свободно высказывать в совещательной комнате свои взгляды относительно ценности доказательств.

    Воздействие в какой бы то ни было форме на судей с целью воспрепятствовать  всестороннему, полному и беспристрастному рассмотрению конкретного дела либо добиться вынесения незаконного судебного решения влечет ответственность в соответствии с законодательством.

    Вещественные  доказательства оцениваются в полном объеме, всесторонне и беспристрастно. Требование полноты предполагает необходимость  получения и исследования их в таком объеме, который является достаточным для истинного вывода. У судей не должно оставаться сомнений или колебаний в обоснованности решения. Принцип всесторонности и беспристрастности означает, что должны быть сопоставлены доказательства, обосновывающие требования как истца или заявителя, так и защиты.

    При оценке вещественных доказательств  суд должен оценивать только те, которые соответствуют требованиям  действующего законодательства и непосредственно им восприняты. Во время оценки доказательств должен проверяться весь ход вовлечения последних, соблюдение норм, регламентирующих процесс их получения и изучения. Особое внимание при этом уделяется устранению противоречий между доказательствами. Если устранить эти противоречия не представляется возможным, суд, признав во время совещания необходимым выяснить новые обстоятельства или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу.

    Принцип непредустановленности судебных доказательств  означает, что ни в законе, ни в каких-либо подзаконных актах не должны содержаться указания, предрешающие доказательственную силу и значение вещественного доказательства. Никакие органы и должностные лица не вправе давать суду указания о доказательственной силе и значении того или иного доказательства. Доказательства должны оцениваться по их свойствам. Ни одно вещественное доказательство заранее не имеет для суда большей доказательственной силы. Это особенно важно учитывать при оценке заключения экспертов. Нельзя считать, что данный вид доказательств имеет преимущества, и без должной оценки и учета всех доказательств в совокупности обосновывать им решение.

    Результаты  оценки судом доказательств излагаются в мотивировочной части решения, где суд должен указать доказательства, на которых основаны выводы суда, и доводы, по которым он отвергает те или иные доказательства.

    Оценка доказательств - это протекающая в логических формах мыслительная деятельность судей, заключающая в себе постановку задачи, процесс ее решения и результат решения. Правосознание судей может быть различным, зависящим от уровня подготовки судей, отношения к делу и т.д., то есть это категория субъективная и не может быть зафиксирована в качестве принципа оценки вещественных доказательств. Однако трудно признать правильным исключение закона как основы для оценки вещественных доказательств.

    Правильная  оценка судом вещественных доказательства имеет первостепенное значение для  вынесения законного и обоснованного  решения. Под оценкой вещественных доказательств понимается протекающий на основе логических законов мыслительный процесс суда, направленный на определение их относимости, допустимости, достоверности, достаточности, взаимной связи и достижения на этой основе верных выводов.

3. ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

    Процесс доказательств в гражданском судопроизводстве строится на основных нормах права. Эти нормы применяются как в уголовном, так и в гражданском процессе как институт правовых отношений. Процесс доказывания является элементом правового института. В основу данного процесса лежат исходные положения судопроизводства. Одним из этих положений является деятельность по оценке вещественных доказательств.

    Согласно  действующих норм права, оценке подлежат любые вещественные доказательства. Эти вещественные доказательства исследуются судом. Суд исследует и уголовные и гражданские вещественные доказательства, оценивая фактические данные путем проведения обеспечения доказательств либо выполнений отдельных поручений.

    Оценка  вещественных доказательств происходит на основе объективных факторов, а субъективные факторы определяют сам процесс проведения оценки. При оценке вещественных доказательств используются общие принципы права, но и при этом необходимо учитывать и особенности процесса оценки вещественных доказательств.

    Суд, оценивая вещественные доказательства, т.е. следы, изменения в предмете, в его свойствах обязан из всех возможных предположений о воздействии  на этот предмет остановиться только на одном достоверном выводе и определить правильный источник информации. Оценка происходит на установлении объективной связи, характеризующей процесс изменения самого предмета или вещественного доказательства с фактами, подлежащие установлению.