Необходимо
отметить, что смертная казнь,
как и все остальные виды
наказания в английском уголовном
праве, носит альтернативный характер:
она может заменяться на другие
наказания. Что касается назначения
кары, судья в данном случае
не наделен правом широкого
усмотрения (сюда же относятся
убийства, за которые полагается
пожизненное лишение свободы
и преступления, санкции за которые
строго определены в законе).
Согласно
закону об ответственности за
убийство от 21 марта 1957 года, смертная
казнь предусматривалась за следующие
виды тяжкого убийства: посредством
выстрела или путем взрыва; при
совершении или для совершения
таких действий, как сопротивление
законному аресту, побег или содействие
побегу из-под стражи или содействие
насильственному освобождению из-под
стражи; убийство должностного лица полиции
при исполнении им своих служебных обязанностей;
убийство тюремного служащего при исполнении
им своих служебных обязанностей; убийство,
учиненное при совершении или для совершения
ограбления.
Актом парламента,
принятым 8 ноября 1965 года, применение
закона о смертной казни за
умышленное убийство было приостановлено
сроком на пять лет, а в
результате решения обеих палат
парламента 19 декабря 1969 года этот
закон с 31 июля 1970 года стал
постоянно действующим (закон
не распространяется на Северную
Ирландию).
Лица, совершившие
упомянутые виды тяжких убийств,
приговариваются к пожизненному
тюремному заключению. При вынесении
приговора о пожизненном тюремном
заключении суд может оговорить
срок, который должен отбыть заключенный
до рассмотрения вопроса о
его досрочном освобождении. Минимальным
таким сроком должно быть 15 лет.
Лицо, осужденное за убийство
и не достигшее 18 лет к моменту
совершения преступления, не может
приговариваться к пожизненному
тюремному заключению, а подлежит
по приговору суда лишению
свободы на срок, устанавливаемый
усмотрением королевы. Место и
срок содержания такого осужденного
устанавливаются министром внутренних
дел. В законе предусматривается
возможность досрочного освобождения
осужденных по специальному разрешению
министра внутренних дел. Однако
такое освобождение возможно
лишь после консультации с
Верховным судьей Палаты Лордов.
В настоящее
время в Великобритании смертная
казнь назначается за: 1) "великую
измену" - измену суверену или
государству и оказание помощи
врагу; 2) пиратство, сопряженное
с насилием, по Закону о пиратстве
1837 года; 3) за ряд тяжких воинских
преступлений. При этом смертная
казнь не может применяться
к лицам моложе 18 лет и беременным
женщинам. В первом случае она
заменяется лишением свободы
на неопределенный срок, но не
пожизненным; во втором случае
- пожизненным сроком. В течение
последних двадцати лет смертная
казнь за измену и пиратство
фактически не применялась. Как
показал недавний опрос членов
парламента Великобритании, нет
никаких оснований считать, что
эта мера будет применяться
в будущем.
В Англии
согласно законодательству и
общему праву на дела о преступлениях,
караемых смертной казнью, распространяются
общие процессуальные положения,
установленные по делам о тяжких
преступных деяниях. К их числу,
в частности, относятся: участие
одного или двух защитников, начиная
со стадии предварительного расследования;
составление обвинительного заключения;
обязательное рассмотрение дела
судом присяжных, причем вопрос
о виновности решается квалифицированным
большинством; предоставление апеллянту
права присутствовать при рассмотрении
апелляционной жалобы.
Вместе с
тем при рассмотрении дел о
преступлениях, караемых смертной
казнью, применяются некоторые специальные
процессуальные положения.
Уголовное
преследование по делам о тяжких
преступлениях осуществляется директором
публичных преследований под
руководством генерал-атторнея. Возможность
освобождения обвиняемого под
залог ограничивается. При рассмотрении
дел о государственной измене
по усмотрению суда состав
присяжных может быть увеличен,
при этом защита пользуется
правом безусловного отвода (т.е.
отвода без указаний мотивов)
20 присяжных.
Для подачи
заявления об апелляции на
приговор о смертной казни
установлен общий срок в 10 дней,
который в отличие от других
приговоров не может быть увеличен.
При этом просьба о разрешении
на апелляцию и сама апелляция
на приговор о смертной казни
должны рассматриваться в возможно
более короткие сроки. Копия
апелляционной жалобы на приговор
о смертной казни должна быть
направлена чиновником-регистратором
при Уголовном апелляционном
суде государственному секретарю.
После приведения приговора в
исполнение секретарь обязан
распорядиться об опубликовании
соответствующего сообщения в
газете, издаваемой в Лондоне.
Этот порядок
расследования и рассмотрения
дел, влекущих применение смертной
казни, не касается чрезвычайных
обстоятельств. При таких обстоятельствах
законодательство Англии предусматривает
возможность создания военно-полевых
судов. Лицо, осужденное к смертной
казни военно-полевым судом, вправе
подать апелляцию на приговор
лишь при наличии разрешения
военно-апелляционного суда, причем
просьба осужденного на разрешение
апелляции и сама апелляция
рассматриваются одновременно и
в кратчайший срок.
Приговор
о смертной казни вступает
в силу после утверждения его
военачальником, по приказу которого
был созван военно-полевой суд.
Кроме того, приговор должен быть
одобрен командующим воинским
соединением, где проходил службу
осужденный до вынесения приговора.
В условиях боевой обстановки
такого одобрения не требуется.
Хотя в
Англии помилование юридически
является прерогативой короля, однако,
существует несколько актов, ограничивающих
это право. Так, согласно закону
1701 года не допускается помилование
высших должностных лиц, осужденных
судом Палаты Лордов за государственные
преступления. Помилование может
осуществляться и на основании
акта парламента. Фактически же
оно осуществляется правительством,
а именно министром внутренних
дел. При этом лицо, осужденное
к смертной казни, может быть
помиловано с полным освобождением
от наказания или с условием
отбыть определенный срок тюремного
заключения; в последнем случае
осужденный рассматривается как
лицо, в отношении которого вынесен
приговор о тюремном заключении
на указанный в акте помилования
срок.
В отличие
от большинства современных государств
в Англии до сих пор применяется
повешение. Но в отличие от
обычного повешения, когда смерть
наступает от асфиксии в результате
сдавливания петлей дыхательных
путей, в этой стране этот
акт осуществляется при помощи
"долгой петли" - способа, изобретенного
дублинским профессором Хотоном.
У повешенного с помощью "долгой
петли" происходит смещение, разрыв
позвонков, в результате чего
наступает немедленная и безболезненная
смерть. Недостатком этого вида
казни является то, что она
совершается непосредственно человеком
- палачом, - что носит характер
мести, которая учинена одним
лицом над другим. Это в современный
период развития общества абсолютно
неприемлемо, так как смертная
казнь является, прежде всего,
физическим уничтожением, гарантом
того, что человек более не
сможет совершить тяжкое преступное
деяние, а не расправой над
преступником.
2. СМЕРТНАЯ
КАЗНЬ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ США
Уголовное
законодательство США не дает
дефиницию наказания, отдавая
этот вопрос "на откуп" практике
и доктрине. Но и там данное
понятие обнаруживается далеко
не всегда. Наиболее общо оно
сформулировано в словаре юридических
терминов: "Наказание в уголовном праве
- это любая боль, страдание, кара, ограничение,
налагаемое на лицо в соответствии с нормами
права и по решению или приговору суда
за преступление или уголовное правонарушение,
совершенное им, или за невыполнение обязанности,
предписываемой законом"
По мнению
Пэккера, наказание: 1) представляет
собой страдание или иные неблагоприятные
последствия; 2) налагается за нарушение
норм права; 3) является следствием
правонарушения (преступления); 4) применяется
лицами, которые сами не привлекаются
к ответственности; 5) назначается
и применяется "учреждаемой
правовой системой, против которой
совершено преступление". Другие
авторы более лаконичны: санкция,
применяемая в случае, если установлена
виновность лица в совершенном
им деянии.
Однако гораздо
больше внимания американские
правоведы уделяют целям наказания.
Несмотря на самые различные
термины, в основном имеются
в виду три классические теории:
кара или возмездие (retribution), превенция
или устрашение (deterrence) и исправление
(correction).
Кара - наиболее
традиционная цель. Это подразумевает,
что наказание - это причинение
боли уполномоченной на то
властью, так как лицо виновно
в совершении преступления. Сейчас
эта цель наказания считается
наиболее устаревшей даже применительно
к смертной казни.
Устрашение,
как известно, может быть общим
или специальным. Первое "должно
вселять страх в потенциально
опасных лиц и, таким образом,
поддерживать социальный порядок";
"наказание имеет целью устрашение
других лиц". Второе - "причинить
боль лицу с тем, чтобы удержать
его от повторных преступлений".
Сейчас многие американские юристы
считают, что специальное устрашение
не имеет важного значения
для практического применения. Особенно
это актуально для объяснения
целей такого вида наказания
как смертная казнь, так как
она вообще не стремится к
достижению специального устрашения.
Исправление
- новейшая из этих трех теорий.
Ее разновидность - реабилитация
личности - до последнего времени
была наиболее распространенной
в США. Рич определяет ее
как "совокупность" терапевтических
мер, необходимых для того, чтобы
вернуть осужденного в общество".
Исправительное воздействие связано
с концепцией "обращения" и
системой неопределенных приговоров.
Известны два способа такого
воздействия (реабилитации): психологический,
подобно тому, как врач лечит
больных, и социальный. Однако
по общепризнанному мнению цели
реабилитации оказались недостижимыми:
уровень рецидивной преступности
не понизился, а скорее наоборот.
Кроме того, что следует подчеркнуть
особо, реализация этой цели
обернулась самым настоящим произволом.
Вот что в связи с этим
пишет в докладе "Осуществление
правосудия" американский Комитет
по изучению тюремного заключения:
"Реабилитационная модель, несмотря
на то, что она ориентирована
на понимание заключенного и
заботу о нем, оказалась более
жестокой и карательной, чем
откровенно карательная модель...
Приговаривать людей, виновных
в одинаковых преступлениях, к
различным мерам воздействия
во имя их реабилитации, наказывать
не за деяние, а в связи с
условиями его совершения - значит
нарушать фундаментальные принципы
равенства и справедливости".
В середине
70-х и начале 80-х годов вновь
стали обращаться к возмездию
как основной цели, чему способствует
и общественное мнение некоторых
штатов. В одном из своих выступлений
заместитель директора Калифорнийского
департамента по исправлению Диппл сказал:
"Калифорнийские избиратели просто
хотят, чтобы преступники были удалены
из их жизни".
Следует отметить,
что приоритеты изменились не
только в доктрине, но и в
законодательстве: ряд штатов ввел
систему определенных приговоров
(вместо ранее действовавшей системы
неопределенных приговоров).
Есть и
другие, менее популярные теории.
Так, цель "лишения дееспособности"
означает, что преступник должен
быть изолирован от окружающих,
например, казнен, т.е. более не
сможет нарушить закон. Однако
эту цель нельзя назвать самостоятельной,
так как она весьма сходна
со специальной превенцией.
В ряде
основных наказаний, общими как
для штатов, так и на федеральном
уровне, выделяют смертную казнь,
для развития которой, как мы
видим из определения целей
наказания в американской доктрине,
в теоретическом аспекте и
в законодательстве имеется весьма
плодородная почва.
Смертная
казнь как вид наказания предусматривается
федеральным законодательством
и УК 36 штатов. Причем, если в штате
Нью-Йорк она была отменена, то
в Нью-Джерси и Огайо - восстановлена.
Условия,
в силу которых преступление
может повлечь смертную казнь,
в разных штатах разные. Например,
Южной Каролине - за тяжкое убийство
в тюрьме, а в Неваде - за любое
тяжкое убийство I степени. По
законодательству Техаса суд
может приговорить лицо к смертной
казни, если есть вероятность
того, что оно будет и в дальнейшем
совершать насильственные преступления.
По федеральному законодательству
по состоянию на 1985 год (только
на основании разд. 18 Свода законов)
смертный приговор может выноситься
примерно в 15 случаях (за совершение
тяжкого убийства - § 1111, изнасилование
- § 2031, измену - § 2381, воздушное
пиратство со смертельным исходом
- § 34 и другие преступления). Смертная
казнь может применяться в
силу других федеральных законоположений,
например, за совершение некоторых
воинских преступлений (дезертирство,
нападение на вышестоящего начальника
или неподчинение ему, ненадлежащее
использование пароля и т.д.). Сейчас
речь идет не об отмене смертной
казни, а о расширении ее
применения. На данный момент
уже предусмотрено 70 видов преступлений,
попадающих под наказание смертной
казнью.